大众的反叛的评论 (7)

看完奥尔特加-加塞特的《大众的反叛》，发现中国真的在意识上落后欧洲太多，奥尔特加几乎100年前就看到的在欧洲发生的一切，如今才在中国上演。我们进入了一个大众反叛的时代。以下是我的摘录。 这个时代比其他时代优越，却又自觉卑微；它的确是强劲有力的，却又对自己的命运把握不定；它对自己的力量引以为豪，却又对此惊惧不已。 ...... (51回应)

加塞特的这本大众的反叛，倒是很能蛊惑人，特别是对于心里报着贵族气质的人来说。Webb课上节选了第一章给我们看，今天从图书馆里面把它借出来，通篇浏览。虽是一本书，但是基本上只是一篇论文，短小精悍、颇为流畅。 通过这篇文章，作为国际关系的研习者，倒是可以更好的把国际关系理论、欧洲国际政治的脉络和现代性中的西方哲学思...... (1回应)

看之前与看之后，我都在想一个问题。我们需要大众进行反叛来带动社会的变革么？ 一方面，大众占主导地位可能会混乱秩序，另一方面，大众的反叛可能会实现更好的民主。 奥尔特加看到了心灵未能开化的大众如果占统治地位定会让社会崩盘，其对大众的品质尤为担心，认为其是盲目的一群人，不具备统治的资格与能力。而只......

虽然书中描述的环境与中国相距甚远，但对大众的见解可谓一针见血，作者非常敏感的预见了“大众”将成为现代最凸出的问题。 此书言辞激烈而优美，即快刀斩乱麻的点出要害一语中的，又对各方面的问题考虑得细致入微。虽然略嫌傲慢，对“贵族”有无限的尊崇与缅怀，但不能不说他没有一丝的虚伪，将自己的独到观察思考与读者坦诚相见，也不发......

你未必会喜欢本书作者奥尔特加关于大众（The Mass）和精英（The Elite）两个社会阶层或群体的态度和立场。但只要接受其在本书中关于“大众”和“精英”的划分与定义，我们恐怕将同本书作者一道回归对“精英主义”的认同。 “大众”不等同于“人民”。如果有所谓“大众创造历史”——那我们就得掂量......

加塞特如果在中国出版这本书，肯定会两边不讨好：乌有之乡要嘲笑他高高在上的精英立场，而南方周末《大参考》里肯定会有右派大佬轮番搦战，探讨“中国到底可不可以说不”这样的冷笑话。 事实上，这只是一个西班牙学者反驳《西方的没落》的大作。文中对斯宾格勒以及美苏等新贵的敌意，总让我这个长于21世纪、跟着胡总讲“和谐世界”这样...... (1回应)

这个时代已经很难区别精英和大众了，人人都有成为精英的欲望，各种各样的精英也在社会中不断地被标签。我还是同意加赛特和雅斯贝斯的，做个精神贵族。最终要的不是是什么，而是对自己的严格要求，一种使命的担当。承担自己的命运。这是精神贵族的入门证。 ----------- 大众的反叛(The Revolt of the M...... (1回应)