登录 注册

明室的评论 (31)

热门评论最新评论

只看此版本的评论

  • 永远的“苏格兰”

  • 夏几木
  • 夏几木  

    朋友去苏格兰，两周后寄来照片一张——变化自然不大：洁净面庞，忧郁眼神，双手习惯性插进口袋——只是，她从国内带走的拇指刀伤（切黄瓜切的），如今愈合与否，我无从知道。这是照片的缺憾。第一，它不会说话。第二，它是附在相纸上的平面图象。也就是说，即使是那么一个近在咫尺、“面对面的东西”，我也没有办法将那只手从口袋抽取出来。 ...... (4回应)

    2008-03-14     16/17有用

  • 《明室:摄影纵横谈》—— 体验摄影

  • Vince
  • Vince(随机事件)  

    相对于苏珊 桑塔格的《论摄影》，本书在摄影理论上并没有实质性的新意。（《论摄影》出版于1977年，《明室》写于1979年）《论摄影》用冷静的笔触、严密的分析、丰富的例证，较为全面的讨论了摄影哲学的方方面面。 苏珊 桑塔格是位冷静的知识分子。像是扳着面孔的女人，但字字珠玑。 罗兰 巴特是位热情的文学理论家和评...... (7回应)

    2010-02-22     23/25有用

  • 寻求生活中的“个性刺点”（Personality Punctum）

  • [已注销]
  • [已注销]  

    寻求生活中的“个性刺点”（Personality Punctum） 一年又一年，一如平淡的生活，一如人们的众口铄金：年味越来越淡了，过年越来越没有意思了。但是生活还是在继续，虽平淡却仍矢志不渝的前行，正如阎连科所说的：人生就是锅碗变飘勺，阴差又阳错，除此没有更新的东西和设备。 每当平淡乏味的生...... (1回应)

    2009-01-31     12/13有用

  • 摄影在摄影之外

  • 水木丁
  • 水木丁(80%angel，20%devil)  

    如果有人问，谁被罗兰•巴特的名字吓到过，我会第一个举手，但是这本《明室》我第一次在书店读到它，还是爱极了它里面的每一副照片，他们每一副都那么直接的进入到我的内心深处，所以我实在是好奇罗兰•巴特到底是为什么选择了这么多合我心意的照片，我的朋友经常拿一些精美的照片来给我看，那是些风景阿，虫子阿，花花草草之类的照片，纤毫毕现...... (2回应)

    2006-06-20     10/12有用

  • 罗兰·巴特的明室

  • 十月维秋
  • 十月维秋(浮生恰似冰底水，日夜东流人不知)  

    罗兰巴特说我们不应该把那个产生奇迹的地方叫“暗房”，而应该叫做“明室”。 《明室——摄影纵横谈》。这是一本需要一点耐心读下去的书，起码对我而言如此。 我是读到一半才读出滋味来，恍然大悟巴特要讲的是什么。而一旦你读懂了，就会越来越入迷——无怪乎陈丹青说自己总要时不时翻阅。 ...... (2回应)

    2008-06-26     12/13有用

  • 什么样的照片才能称为好照片？

  • 药比糖甜
  • 药比糖甜  

    这本书有个副标题“摄影纵横谈”。没错，这的确是一本谈摄影的书，不过，如果你以为可以从中学到如何取景、如何抓拍、如何使用快门光圈，那就大错了。作为法国当代思想大师、符号学家、解构主义者，罗兰·巴特显然把摄影提到了形而上的高度来进行思考。那些梦呓般的自言自语里闪耀着思想的光芒，你甚至怀疑是不是在读他的博客。这书有两个...... (5回应)

    2006-04-30     13/16有用

  • 那张逝去而生动的脸

  • 望云南
  • 望云南(游方僧azara)  

    先说明，我推荐的是台湾版的明室，大陆版的尚未阅读。但在书店翻了一下，其设计花哨，照片和文字的关系被割裂，至少在形式上，无法跟台湾版相比。 《明室）——摄影札记》，（法国）罗兰巴特著，许绮玲翻译，台湾摄影季刊1996年版。 10年前，台湾的朋友秀兰给我带来这本书，之后，已反反复复读了不知多少遍。虽然只有171......

    2009-07-08     7/8有用

  • 你不能证明你自己。

  • 舒克格勃
  • 舒克格勃(时间是我的脸。)  

    记忆的历史是美丽的。记忆是由一幕幕过场桥段，一张张泛黄照片构成的。 影像的本质是外在的，没有内在的东西。可是比起更深层次的思想来，影像的本质更难以接近，更神秘。 它没有意义，却能唤起各种更深刻的意义；它不能显现，却又明白无误的表现在那里，因为它的若有若无的吸引力和蛊惑力，就像那个歌声诱...... (4回应)

    2009-11-17     5/5有用

  • 摄影的疯狂和反叛潜能

  • wow
  • wow  

    在目前为止看过的所有谈论摄影的书中，《明室》是最好的一本（不知《论摄影》会不会更好）。因为罗兰·巴特避开了对摄影作品、风格、意义的艺术或技术性分析，也避开了附加其上的社会学意义解读，开始谈摄影这个媒介的特质。 前半本提出了好照片的两个标准，studium和punctum。简单地理解：前者是社会文化...... (3回应)

    2010-12-29     2/2有用

  • 罗嗦的罗兰（随感）

  • 迷恋折耳猫
  • 迷恋折耳猫  

    下午一口气看完 倒是更像个人回忆录 呵呵 也许翻译的不怎么样 但作者确实是罗嗦的（有点言之无物的感觉） 那么薄而小的一本书，其中对于“studium”和“punctum”的论述就前前后后不断出现（确实有道理 但还未到可以作为ubiquitous的标准 ） ，而下篇可以明显看出所有的观点其实都出自作者对于逝去的母亲的怀......

    2012-05-26    

  • 摄影的暴力属性

  • 白颜料4块8
  • 白颜料4块8(book-making robot)  

    巴特在书中反复强调一个概念，摄影不是艺术也不是信息，而是一种“曾经存在过”的真实性的“证明”。这种证明非常暴力，不管你喜欢还是不喜欢，不管你看了之后如何感想，它都已经存在，他将曾经的存在变成一种死亡，是一种你无法反抗的暴力。 从这点上来说，是不是现在所有的摄影艺术都是错的？显然不是，巴特所说的“摄影不是艺术”，指...... (1回应)

    2010-03-04     1/1有用

  • 《La chambre claire》中法对照 阅读笔记

  • 不是方先生
  • 不是方先生(慢一点 比较快 逐二不得一)  

    晕！在这里发评论必须得给星？ 。。。。。三星吧。。。。。。是给这个译本的，并非给原著。 原因如下： 除了一些翻译错误之外，还因为， 1 原书分I、II两部分，每部分内由阿拉伯数字分隔成各小节。中译本弄成上、下两篇。每篇内的各小节都擅加了一个小标题。 2 改变了原文的段落划分，擅自把长段切开。形式之......

    2012-02-19    

  • 关于这个版本的牢骚

  • 到底凡人
  • 到底凡人  

    这是第一次读罗兰巴特的书，基本上就是在厕所里读的，原因是短小的篇幅比较合适这个时间，另个真的有时间的话，我会做些更有趣的事。 关于牢骚，翻译上总觉得不大对劲，是那些琐碎的细节让我质疑，而这本书，似乎也是罗兰巴特琐碎的关于照片的想法。 排版是最不满意的地方，我着实的不理解为什么美编要在每页的两边加上小小的与正文没有绝...... (2回应)

    2007-12-04    

  • 照片

  • aga
  • aga(心月孤悬 光吞万象)  

    照片把一些往事在相框中定格，却无法阻止它们在时光里渐次淡去。灵动的图像就此凝固，标志着时间的流动由此开始。思绪也可以籍由这一张张小纸片触发，无所向，无时序，呈现一种随意的烟似的形态。有人说往事如烟，有人说往事并不如烟。随着记忆的模糊，一切开始变得不确定起来，无论是亲历还是道听途说者的叙述都显得可疑。那些鲜活的面......

    2007-01-13    

  • 复活

  • 缁衣
  • 缁衣  

    按下快门就可以复活。 “在我二十岁的时候， 脸上已经留下了两处明显的皱纹： 左边的眼角和右边的唇角。 我用一只眼睛看世界， 或者翘起一半嘴唇向它微笑。” ——写在罗兰·巴特《明室》封底，2007年11月28日 http://blog.sina.com.cn/ziyij......

    2008-10-01    

  • 思想深刻，语言生硬

  • 红猪
  • 红猪  

    作者很多思想都很好，就是文笔太生硬。我看出来了作者也想轻松诙谐一点，但于是无补。 是翻译问题？还是我水平问题？反正我读不下去了。......

    2007-08-13    

  • 明室.明心

  • avaron
  • avaron(依然)  

    心境使然。 我太喜欢这本书了。 或许，生命里所有我们经历的都可以分成两个面向，一方面是漫不经心、滑动、噪音和非本质的东西；另一方面是灼热、刺伤。 我说不清楚，是否所有的生命力隐含在那些刺痛我们的时点上？在那些时点上，我们才真的能够深深的体会，才有活着的本质的感受，而其他的任何时点，我们都不过是在等待而......

    2011-05-04    

  • 悲由心生

  • Dannnnn
  • Dannnnn  

    悲由心生---呵呵!看了3次才看完的书. 第一次看了前面两章,好象有点明白写什么.第二次看了半本,不明白写些什么.第三次看完了,悲由心生.呵呵!短时间对摄影失去兴趣,哈哈哈!......

    2006-03-02    

  • 必须要提出的一个问题

  • 呵呵先生
  • 呵呵先生(独家评论)  

    这本书给我很大的力量去做摄影，让我懂得了什么叫摄影。我很钦佩这本书的作者。我觉得我理解的书中的意思已经很牛B了，已经是我所理解的摄影范畴中的最高级别了。可就在几个月前，我曾听了一位摄影界内著名的评论家的课。他评价这本书的时候，也是高度的赞赏，但以中国出现的这个情况来讲，却提出了一个重大的问题----翻译错误。 我们国...... (3回应)

    2009-01-30    

  • 生死之交

  • 木朵
  • 木朵  

    　　“是摄影的出现，划分了人类的历史，”他的头微微左倾，烟卷含在并不紧咬的嘴唇左侧，几乎要掉落在地——也许你认为他已经厌倦了关于摄影的话题，他在《明室》（罗兰·巴特著，赵克非译，文化艺术出版社，2003年1月第1版）中尽情地告白过，他的朋友苏珊·桑塔格也在《论摄影》里加以呼应。在那些照片上，死讯频传，“将要死的东西已经......

    2009-10-10    

  • 明室/暗室

  • Amitaba
  • Amitaba  

    版本：这似乎是唯一的简体字版本了。如此印刷质量和版面精致的怨言都可以忽略不计，除非我能够买到许绮玲的台湾的繁体字版。 比较：阅读的时候，我总是爱与桑塔格的《论摄影》比较，《明室》似乎人性化一点，不那么严肃。而‘论摄影’如桑塔格的所有作品一样晦涩，我不是搞理论出身，《论》的很多段落要读两三遍才能领会。 书名：......

    2008-06-01    

  • 架上的书

  • kantwei
  • kantwei  

    巴特的作品看完的实在不多，但收集思想者的碎片是我的嗜好，就像有人喜欢拍照，但拍照的意义完全不是即时的．拿到冲晒片后，每次翻出来，都会有新的心情和新的感觉． 明室把暗室里隐匿的潜意识延伸到一条狭长而明亮的通道，你可以完全放松的挑字块挑相片，组合成自己的拼图，自己的意识之境＿解构的游戏如同一个孩子，执著但不固执．......

    2007-06-03    

  • 又是本被翻译糟蹋了的书

  • 米小
  • 米小  

    好多摄影大师的名作，被翻译的令人发指，人神共愤。 不知是翻译的问题，还是作者本身的语言晦涩。真难看懂~~ 大多章节，找到重点句式，便可跳过。 PS:是本很合适的厕所读物，前提是要把重点句式和中心语言划出来。 查了下，据说台湾版的《明室》翻译的还行。......

    2009-11-15    

  • 在明亮的房间里喊叫

  • 黑色素
  • 黑色素  

    在明亮的房间里喊叫——读巴特《明室》 宁风子 读《明室》是一个愉悦的过程，把想法付诸文字却是个痛苦的经历。 　　我想我不该选择它来写所谓的读后感，罗兰·巴特书写生平最后这一部著作的时候，一定是怀有一种悲伤的快感，用他的话来说，一种“醉”，用《明室》的术语讲，就是“Ｐunctum”，而我，我却是被他拉进......

    2010-11-25    

  • 看照片和拍照片

  • metacook
  • metacook(self-deserted and energetic)  

    我此刻还不知道这句交待是不是有意义，但再次看完本书，它显然在我脑子里留下了印象：Roland Barthes开头就说了，他不是作为一个拍摄者，而是从被拍者和照片观看者的角度来谈论照片。或许就像看照片一样，看书活动也存在着“刺点”——虽然上句撇清还达不到那种强度。但“刺点”概念看起来无比好用，因为它似乎可以用来描述在任何......

    2011-08-13     来自 中国人民大学出版社2011版
<前页12后页>(共31条)

按评分查看书评   · · · · · · 

明室

> 明室

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅明室的评论:
feed: rss 2.0