热门评论最新评论
只看此版本的评论睡觉不好怪床歪
-
- 南桥 去药房拿药回来，夫人问：你有没有问这药是怎么吃的？ 我回答说：用嘴吃。 结果被臭骂一顿。我觉得冤枉。我的想法是这个问题还用问吗？这种小孩子吃的维生素又不是处方药，医生甚至没有给医嘱，那药瓶上还能不写吗？ 我于是拿出药瓶，左看右看，只写着一次吃1.0毫升。 是一天1.0毫升，每六小时，还是一星期？...... (39回应)2006-05-26 102/107有用来自 Basic Books2002版
从阿里巴巴的芝麻开门到网站的设计
-
- 南桥 很久很久以前，世上还没有免费电子信箱的时候，有两个同胞弟兄，一个叫阿里巴巴，一个叫高西木。同胞不同命，高西木同志嫁给了有钱人的女儿，所以发财了。阿里巴巴却依旧是个穷人，只有上山砍柴，无意中发现里四十大盗的藏宝洞。藏宝洞有个密码，叫“芝麻，芝麻，开门。” 这个秘密被高西木发现。高西木用密码打开了门，但一看到数不清的...... (12回应)2006-06-07 35/37有用来自 Basic Books2002版
科技以懒人为本
-
- 南桥 伍迪·艾伦的一部片子中，伍迪扮演的Jack家淋浴器去开的时候没水出来，去打开洗脸池的水龙头的时候，浴缸水出来了，再去按按钮冲马桶的时候，淋浴的莲蓬头出水了。整个一指东打西。上次我和Longman去老师家，居然淋浴器无法使用。就那么几个控制的地方，转也不出水，拉也不出水，拧也不出水。Longman是教授、博士，我想总归比...... (10回应)2009-02-18 21/21有用来自 Basic Books2002版
原来一切都不是我们的错
-
- 单单 DEC公司的创始人肯尼斯•奥尔森在一次年会上承认说，他不知道如何使用公司的微波炉来加热咖啡。 ——《华尔街日报》 到底有没有人可以把录像机的使用说明翻译成让用户看得懂的语言，能否找到教授录像机基本使用方法的短期培训班？ ——《奥斯丁美国政治家报》 你一定有过这样的经历：新房间里的电...... (7回应)2005-12-21 23/26有用
靠！
-
- 铂程斋@喷嚏网(在dapenti.com的路上) 书送过来，翻完了目录，发现上当了。 在最新的序言结束前，编者在后面羞答答地写了一行字：本书中文版第1版于2002年出版，书名为《设计心理学》。 这本叫《好用型设计》的狗屎，跟以前不同的有三点： 【1】只是书的名字变了（还是同一个译者）； 【2】新增了一篇序言。在序言中，作者申明...... (14回应)2007-10-19 12/13有用来自 中信出版社2007版
翻译者拿架子，作者吊嗓子
-
- Jarod(合一.设计) 作者一直对设计心理学的名字非常不安，最后改名为日常物品的设计，名字改得非常好。不知道为什么翻译过来，又用了原名？难道是译者被20年前的作者上了身？ 书本身是好书，尤其对affordance的阐述影响了后面hci设计领域的发展，并影响到深泽直人的设计实践（Dissolving Design）, 也因为这一点，我不建......2010-04-04 10/11有用来自 中信出版社2010版
关于那些为什么
-
- 萧秋水(静以观风云，帷幄视天下) 一般人，面对日常用品的使用问题，往往归因于自己，但这本书告诉我们，其实未必是这样，往往是设计问题。 可能会让很多人如释重负吧。啊，原来…… 敏锐的人和普通的人，的确是不同的，后者，简单归因，前者，喜欢探究，为什么这样，为什么那样，在事物的背后，有怎样的机制和原理，可不可以改进？ 在知识分类中，know...... (1回应)2012-03-27 1/1有用来自 中信出版社2010版
这就是《设计心理学》~ 新瓶装旧酒！
-
- 疯情万种(我太正常了，我想变态！) 不过，它和下面这本书是同一本书，小心不要买重。 The Design of Everyday Things http://otho.douban.com/lpic/s1915036.jpg 上一个版本译做《设计心理学》，两个版本的书名翻译都很诡异。 不过书是好书，绝对绝对的好书。读了就知道什么叫差距，80年...... (1回应)2008-10-17 3/3有用来自 中信出版社2007版
真的晚了，只适合在书店里翻翻。
-
- 乌龟也会飞(无他，但手熟尔。) 就是中信今年3月出版的这本《设计心理学》，很后悔买了这本书，更后悔当时没相信这位同学的书评（http://book.douban.com/review/1075258/）。 我是抱着“方法不会过时”的心态读的，读完之后我只能说这本书的大多数内容真的过时了。很多观点现在看来基本上是常识性的，...... (1回应)2010-08-05 6/9有用来自 中信出版社2010版
这个评价针对书的印刷和设计
-
- zhuoqun(Next Stop.) 因为只有这个版本的有货，所以我就买了，拿到手之后非常失望。 首先，纸质很差，而且是看上去就很差，触感也不好。 其次，印刷质量很差，我感觉就好像看PDF扫描版，很多配图特别不清晰。 第三，排版也很垃圾。比如说，文中很多地方其实都有脚注，但是每一章所有的脚注居然都放在了章节的最后一页，导致看到脚注标记还要...... (7回应)2010-10-16 2/2有用来自 中信出版社2010版
那些成功和失败的设计
-
- optman 记得上学的时候，大家都不喜欢学校自编的高数课本，而一致选择了同济大学的课本。因为，自编教材只有一条条的定律，而没有例题。有谁可以光看数学定律就能解题的？那些数学定律还不得通过大量的例题解说才能真正理解和贯通。那本自编教材的唯一好处是在复习考试的时候，快速浏览要点比较方便。 因为看到一些评论说这本书有点拖沓冗余，所...... (3回应)2008-07-12 3/3有用
设计师多而杂的工作是为了让用户使用更简单
-
- Lily_Im(从此无心爱良夜) 这是一本老书，但对于我这样的新人来说，收获还是挺多的。 在读了几本此类书后，发现《设计心理学》此书对于今天的我们依旧具有指导意义。就算在今天的产品设计中，依旧存在书中所讲的问题。而用户依旧在使用出现问题时责怪自己。 开卷有益，那些说书没用的人，或许太过自负了，沉下心来看书并思考，肯定会有收获的。......2012-05-11
经典的老书
-
- OreOFish 这本1988年就出版的老书中提到的很多原则，是今天进行web和软件设计时需要遵守的。这些最最根本的东西，可比什么高科技都更有价值更有生命力。本来想来写写笔记，不过有人已经写的很好了，我就说说感受吧。 书中大量的例子来自于24年前，今天看来，书中的例子：门和水龙头的设计都已经很好了，但是不幸的是很多失败的设计到今天......2012-05-05 来自 中信出版社2010版
《设计心理学》之用户体验设计
-
- 海上钢琴手(我也叫布拉格武侠) 公司在年初成立了用户体验组，开展了对各个产品的用户体验优化工作，由于缺乏经验用户体验优化工作陷入了一个误区。用户体验组童鞋往往为了体验而体验，将自己的角度认为是用户的角度，优化设计缺乏依据。譬如我经常从用户体验童鞋那里看到的优化意见是很宽泛的陈述性内容，诸如界面搭配不合理，功能键位置不协调，图片大小不美观等缺乏数据或理...... (2回应)2010-05-02 2/2有用
按评分查看书评 · · · · · ·
> 设计心理学
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅设计心理学的评论:
feed: rss 2.0