读过"网络共和国"的豆瓣成员

212人参与评价 · · · · · ·

7.7

力荐
21.7%
推荐
50.5%
还行
23.6%
较差
3.3%
很差
0.9%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Na°

2012-06-04     tags: 网络 网络传播 政治学 传播学

作者从民主的角度谈网络传播,挺有意思,有传播学后期批判学派的风格。作为法学学者,关注网络传播中的信息过滤,群体极化等会对个人以及社会的商议民主造成不利影响的因素。比较有看头。

空央

2012-05-29

之前我认为的言论自由是民众“能选择”就是自由,但现在得思考是不是“能充分了解并讨论”才是自由。

Loviatar

2012-05-23

Bunny焦虑

2012-05-21     tags: 网络 民主

做外新史作业用的。还可以,总体逻辑清晰~有些定义比较触动我的常识..

未完成

2012-05-13     tags: 社会学 互联网

互联网对于民主的消极影响正在慢慢扩大,当然,这是属于发达国家的事情,我们的民主还需要互联网的拯救~

钱大同

2012-04-24     tags: 互联网 民主 弊端 网络

算是对他的信息三部曲的终结。和前两本书一样,这本书读起来依旧十分顺畅。桑斯坦这本书里有着对这个虚拟共和国的担忧,缺乏社会粘性,协同过滤。在最后一章,关于言论自由的讨论略显乏味 果断跳过

猫

2012-04-23

阿包崽

2012-04-20

toyofbob

2012-04-05     tags: 政治学 传播学

迷失在97年

2012-03-13

僭主

2012-03-03

sherrylee

2012-03-04

小毛

2012-02-16

抬头365

2012-02-16

徐主任

2012-02-03

作者着眼于互联网社会对民主社会建构的影响出发,抛弃了技术决定论,从多个角度探讨了互联网对民主的益处和敝处究竟何在。他认为非选择性的接触和共享的经验对民主来说是至关重要的。当下的互联网社会盛行my daily,即在“消费者主权”的影响下形成了个人化的定制内容,但这其实就暗含了一种协同过滤的机制,这导致了不同细分人群共同经验的缺乏,瓦解了商议民主的前提。当下在谈及微博改变社会生态的时候常常引用桑斯坦的“群体极化”概念:团体成员一开始即有某些偏向,在商议后,人们朝偏向的方向移动,最后形成极端立场,由它可以继续引发串联效应,形成“引爆点”。当然,对于社会来说,多元的思想和见解是必要的,但“群体极化”效应带来的是分裂的传播市场,使得科技能轻易地让人自觉于他人的意见,这正是桑斯坦所担忧的。

galen

2012-02-02     tags: 政治学 民主

乌拉!虽然我觉得整本书翻来覆去就是讲一件事情,完全没必要这么长……但鉴于它其实已经够短了,我就原谅作者吧……

留茫

2012-01-23

[已注销]

2012-01-19     tags: 社会

齐遬FriedrichZ

2012-01-10     tags: 网络 社会学 桑斯坦 政治学 社会

师北宸

2012-01-09

作者对互联网了解太差,没批评到点子上。

网络共和国

网络共和国
作者: [美] 卡斯·H·桑斯坦
副标题: 网络社会中的民主问题
isbn: 7208046182
书名: 网络共和国
页数: 160
译者: 黄维明
定价: 15.00
出版社: 上海人民出版社
装帧: 精装(无盘)
出版年: 2003-6-1