魔鬼出没的世界

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第56页

  zephyr (Transcendence!)

  奇妙的不可思议的事情对我们的诱惑减弱了我们批判的才能。 (更多)

  奇妙的不可思议的事情对我们的诱惑减弱了我们批判的才能。

  (收起)

  2011-12-06 01:40:02   回应

  收藏

  推荐
• 

  第20页

  忙碌的龍貓君~~ (起床困难户!!!!!)

  如果我们坚决拒绝承认我们犯错误是必然的，那么，我们注定会犯错——甚至是严重的错误，重大的过错——永远与我们形影相随的错误。但是，如果我们具有一点自我评价的勇气，无论错误会给我们造成多么令人遗憾的思考，我们取得胜利的计税必定会极大地增加。 (更多)

  如果我们坚决拒绝承认我们犯错误是必然的，那么，我们注定会犯错——甚至是严重的错误，重大的过错——永远与我们形影相随的错误。但是，如果我们具有一点自我评价的勇气，无论错误会给我们造成多么令人遗憾的思考，我们取得胜利的计税必定会极大地增加。

  (收起)

  2011-11-24 13:13:04   回应

  收藏

  推荐
• 

  第19页

  忙碌的龍貓君~~ (起床困难户!!!!!)

  科学家提出的假说总是要使其被证伪。假说的更替面对的是试验与观察的质疑。科学在不断加深对事物真相的了解的征途上探索者，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说经试验证实为不可行的时候，假说的提出者的感情当然要受到伤害，但是，正是这种证伪的过程被认为是科学事业的精髓所在。 (更多)

  科学家提出的假说总是要使其被证伪。假说的更替面对的是试验与观察的质疑。科学在不断加深对事物真相的了解的征途上探索者，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说经试验证实为不可行的时候，假说的提出者的感情当然要受到伤害，但是，正是这种证伪的过程被认为是科学事业的精髓所在。

  (收起)

  2011-11-24 13:00:24   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  头撞墙 (你们呐——naive！)

  如同我试图强调的，科学的核心是平衡两种看起来互相矛盾的态度——对新想法的开放，不管它是多么古怪，多么与直觉相反；以及对所有想法，新的或旧的，进行最无情的怀疑性的调查。 没有人可以完全头脑开放或怀疑一切，我们都必须在某处确立一条界限。一条中国古代谚语建议，“宁可信其有，不可信其无”，但是这来自一个极度保守的社会，在那里稳定比自由更受重视，而且统治者拥有巨大 他们仔细检查凹坑的形状。一... (更多)

  如同我试图强调的，科学的核心是平衡两种看起来互相矛盾的态度——对新想法的开放，不管它是多么古怪，多么与直觉相反；以及对所有想法，新的或旧的，进行最无情的怀疑性的调查。

  没有人可以完全头脑开放或怀疑一切，我们都必须在某处确立一条界限。一条中国古代谚语建议，“宁可信其有，不可信其无”，但是这来自一个极度保守的社会，在那里稳定比自由更受重视，而且统治者拥有巨大

  他们仔细检查凹坑的形状。一只快速移动的动物留下的足迹显示出一种拉长的对称性；一只微跛的动物由于照顾疼痛的腿就会让它少承担些身体的重量，留下浅些的印记；一只较重的动物留下更大更深的空穴。相关公式就在猎手的脑子里。

  * 一个正在发展的癌肿瘤向血管附近的细胞发布了一份公报：“我们需要血液。”于是，内皮细胞被迫建立血管桥向癌细胞供血。这是如何发生的？可以将这讯息截取或取消吗？

  当代最优秀的科学普及者中，在生物学方面有斯蒂芬·詹·格尔德、E·O·威尔逊、路易斯·托马斯和理查德·道金斯；在物理学方面有斯蒂芬·温伯格，阿兰·莱特曼，和奇普·索恩；化学方面有洛得·霍夫曼；以及天文学方面弗雷德·豪勒的早期作品。伊萨克·阿西莫夫的写作涉及各个方面。（尽管需要微积分，在我看来过去几十年中最为令人激动。引人入胜、鼓舞人心的科普作品是理查德·费因曼的《物理学讲座》第一卷。）然而，当前的工作与公众兴趣的需要相比是远远不够的。当然，如果我们不识字，我们就不能从这些作品中受益，不论它们是多么鼓舞人心。

  根据我自己的经历我很清楚，如果父母有一点知识而又能把它传给下一代，孩子将获得多大的益处。一代人在教育、交流技能和学习热情方面即使只有很小的改进也会使下一代人产生很大的进步。每当我听到人们抱怨学校和大学“标准”下降或学士学位不如昔日货真价实的时候，我就想起这一点。

  TZQ
  

  (收起)

  2011-08-20 13:02:42   回应

  收藏

  推荐
• 

  第19页

  忙碌的龍貓君~~ (起床困难户!!!!!)

  科学家提出的假说总是要使其被证伪。假说的更替面对的是试验与观察的质疑。科学在不断加深对事物真相的了解的征途上探索者，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说经试验证实为不可行的时候，假说的提出者的感情当然要受到伤害，但是，正是这种证伪的过程被认为是科学事业的精髓所在。 (更多)

  科学家提出的假说总是要使其被证伪。假说的更替面对的是试验与观察的质疑。科学在不断加深对事物真相的了解的征途上探索者，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说经试验证实为不可行的时候，假说的提出者的感情当然要受到伤害，但是，正是这种证伪的过程被认为是科学事业的精髓所在。

  (收起)

  2011-11-24 13:00:24   回应

  收藏

  推荐
• 

  第20页

  忙碌的龍貓君~~ (起床困难户!!!!!)

  如果我们坚决拒绝承认我们犯错误是必然的，那么，我们注定会犯错——甚至是严重的错误，重大的过错——永远与我们形影相随的错误。但是，如果我们具有一点自我评价的勇气，无论错误会给我们造成多么令人遗憾的思考，我们取得胜利的计税必定会极大地增加。 (更多)

  如果我们坚决拒绝承认我们犯错误是必然的，那么，我们注定会犯错——甚至是严重的错误，重大的过错——永远与我们形影相随的错误。但是，如果我们具有一点自我评价的勇气，无论错误会给我们造成多么令人遗憾的思考，我们取得胜利的计税必定会极大地增加。

  (收起)

  2011-11-24 13:13:04   回应

  收藏

  推荐

• 

  第56页

  zephyr (Transcendence!)

  奇妙的不可思议的事情对我们的诱惑减弱了我们批判的才能。 (更多)

  奇妙的不可思议的事情对我们的诱惑减弱了我们批判的才能。

  (收起)

  2011-12-06 01:40:02   回应

  收藏

  推荐
• 

  第20页

  忙碌的龍貓君~~ (起床困难户!!!!!)

  如果我们坚决拒绝承认我们犯错误是必然的，那么，我们注定会犯错——甚至是严重的错误，重大的过错——永远与我们形影相随的错误。但是，如果我们具有一点自我评价的勇气，无论错误会给我们造成多么令人遗憾的思考，我们取得胜利的计税必定会极大地增加。 (更多)

  如果我们坚决拒绝承认我们犯错误是必然的，那么，我们注定会犯错——甚至是严重的错误，重大的过错——永远与我们形影相随的错误。但是，如果我们具有一点自我评价的勇气，无论错误会给我们造成多么令人遗憾的思考，我们取得胜利的计税必定会极大地增加。

  (收起)

  2011-11-24 13:13:04   回应

  收藏

  推荐
• 

  第19页

  忙碌的龍貓君~~ (起床困难户!!!!!)

  科学家提出的假说总是要使其被证伪。假说的更替面对的是试验与观察的质疑。科学在不断加深对事物真相的了解的征途上探索者，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说经试验证实为不可行的时候，假说的提出者的感情当然要受到伤害，但是，正是这种证伪的过程被认为是科学事业的精髓所在。 (更多)

  科学家提出的假说总是要使其被证伪。假说的更替面对的是试验与观察的质疑。科学在不断加深对事物真相的了解的征途上探索者，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说经试验证实为不可行的时候，假说的提出者的感情当然要受到伤害，但是，正是这种证伪的过程被认为是科学事业的精髓所在。

  (收起)

  2011-11-24 13:00:24   回应

  收藏

  推荐