文学讲稿 (豆瓣)

作者: 弗拉基米尔·纳博科夫
译者: 申慧辉
出版社: 上海三联书店
出版年: 2005-4
页数: 341
定价: 36.0
装帧: 平装
ISBN: 9787542620361

8.8

(806人评价)

51.0%

39.7%

8.2%

1.0%

0.1%

评价:

内容简介 · · · · · ·

　　《文学讲稿》运用新批评理论对世界著名的小说如简·奥斯丁《曼斯菲尔德庄园》、查·狄更斯《荒凉山庄》、居·福楼拜《包法利夫人》等7部的艺术结构进行生动的剖析和论述。

PDF下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8155026.html

我来写笔记

纳博科夫的“残酷”与“美感喜乐”
malingcat(见异思迁、多歧亡羊)

纳博科夫屡屡拿自己的“蝶类专家”身份说事儿，所以1970年冬天美西北大学为庆祝他的70大寿，特别选择蝴蝶作为特刊的装饰图案。纳博科夫表示理解：“蝴蝶是本书考虑最周全最感人的方面之一”，但他改不了臭脾气，还是针对其中的一幅蝴蝶照片发表了公开声明：“Nymphalidae只是它的科名，而不是它的属种（它属于Vanessa种...... (16回应)

2005-11-08 67/69有用

重读
阿壳(Till we can talk.)

对一本书或一个故事，只有在重读过足够多次以后，你才能撇掉情节、布局上安排的时间、人物的命运和所谓的中心思想——而真正地进入到那个世界里去。每一个故事都是独一无二的神秘空间。在初次相遇时你被驱策着马不停蹄地朝结局奔去，怀揣着被作者煽动引诱起来的热望，无暇他顾。只有当你如此熟悉那个人物，对他的每一举动每个意念每种表情和细节...... (2回应)

2006-11-18 9/9有用来自生活·读书·新知三联书店1991版

青年小说写作爱好者必读推荐书目～
梵高的耳朵(勇气、明智、节制)

虽然纳博科夫的这个课程是教人如何去用脊梁去读名著，而且很多喜欢读名著的人只是享受阅读这过程，却没有自己动手的兴趣。但作为一个对小说写作抱有强烈爱欲的文学青年，在享受了阅读的乐趣后自然而然地萌发跃跃欲试的冲动，他们对写小说的热爱同样是深入脊髓。尽管在下也相信每个人的语言天赋是有明显乃至巨大的差异，不过除...... (2回应)

2009-02-14 7/8有用

纳博科夫印象——读《文学讲稿》
砺剑阁主

1、像纳博科夫一样读书我对作家纳博科夫的了解十分有限，几乎没读过他的作品。之前只看过库布里克导演的据其原著改编的电影《洛丽塔》。在我的印象中，他应该是一位古灵精怪、个性张扬的艺术家，笔下的作品自然免不了有些惊世骇俗。今年上海译文出版社出了主万译的《洛丽塔》首个中文全译本，我买书总是比看...... (3回应)

2006-08-21 9/9有用

学习用新的方式解读文学
天涯羽客

去年我曾经找遍整个网上网下，包括二手书店，都没能买到这本书；得知今年三联书店再版，一到货马上抢购了一本（决不外借）。这本书的封套上有一句广告词：大师讲授大师，天才解读天才。纳博科夫这位俄罗斯裔美国作家，在文学史上的地位究竟如何，我不清楚。但这本书对我们这些一直在中国语文教学方法下理解文学的人来说，最...... (1回应)

2005-10-04 2/2有用

名家文论
桑田巫(尺素在鱼肠，寸心凭雁足。)

作为一家之言，纳博科夫的文学造诣可见一斑，当初只是略略翻下书末的跋，觉得说得很中肯，于是才特地找了来读。读罢觉得受益匪浅。作者洋洋洒洒数万字，其实探讨了不过七部名著，篇篇脍炙人口，由于我不大喜欢简奥斯汀其人其文，以及《追忆似水年华》的浩繁巨大，所以关于这两部分跳过未阅，不提。 ...... (2回应)

2011-11-23 1/1有用

拥抱细节：谈《文学讲稿》
草木不盼

一纳博科夫自己对《文学讲稿》的题词是：“我的课程是对神秘的文学结构的一种侦察。”这简简单单的一句话包含了该书的全部奥秘。它揭示了：一，文学的魅力在于结构的神秘性；其隐含义则是暗示我们不要去关注文学外部的东西，例如社会思潮啊作家生平啊作品思想啊等等。在他看来，这些东西不属于“文学结构”，甚至根本不属于“......

2011-08-09 1/1有用

评论的态度
出离头陀

评论的态度把一篇说明文写的妙趣横生固然不易，把一篇文学评论写到惊心动魄想来更是为难。但纳博科夫做到了。准确的说，这本书算不得严格意义上的文学评论，要说文学分析似乎来得更确切些。不妨想象：纳博科夫在教室里踱来踱去，一脸神秘的孩子气。突然，他伸出胖胖的手指，嘘，大踏步返回讲台，并迅速翻开书本。（讲稿？）接下来大家要......

2011-05-09

冗长的智者
lola(自由领导人民)

在《文学讲稿》中，纳博科夫还是一如既往他絮絮叨叨的风格，长篇累牍地分解小说，这时便可以清晰地瞧见他在《洛丽塔》中叙述冗长故事神经质般的模样。但不管怎样，他对人物形象和故事情节的透彻见解还是让我钦佩。在讲解《曼斯菲尔德庄园》的章节，他解释了书信体式的写作如何帮助支撑小说的结构。在这之前，我并没有意识到这种写作形式的绝......

2011-01-09

技巧是虚耗和浪费的专注力吗？
disponible(在北京找个工作就那么难么？)

技巧和结构是才是一部文学作品的精要，至于什么伟大的思想全是瞎扯。而不同的看法是，东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。而有关技巧和雕琢，是一种对个体专注力的虚耗和浪费。貌似很有冲突的两个观点，值得去辨识一下。......

2009-11-14 1/2有用

纳博科夫与红学家
核桃(邢东一斗脑袋疼)

“对一首诗或是一部小说，请不要追究它是否真实。我们不要自欺欺人。请记住，文学没有任何实用价值。只有一种情况例外，那就是，如果有人不想干别的，偏偏要当开文学课的教授。” “拿《包法利夫人》来说吧：如果翻开小说只想到这是一部‘谴责资产阶级’的作品，那就太扫兴，也太对不起作者了。我们应当时刻记住：没有一件艺术品不是独创...... (6回应)

2009-10-11 2/2有用