登录 注册

情感化设计的评论 (42)

热门评论最新评论

只看此版本的评论

  • 00的读书笔记--读情感化设计的6点笔记

  • Kidult
  • Kidult(向来欠读)  

    《情感化设计》是Norman的力作，对于我这种半路出家的且不做设计的民工，应该先去看看Norman的《设计心理学》。估计看完后者再看前者，会有更深入的理解。 1. “美观的物品更好用” 这是一句不那么好理解的大白话——一眼看过去好像没有办法反驳，但是一下子又想不清...... (11回应)

    2009-11-02     39/41有用

  • 情感化的豆瓣

  • nickyhu
  • nickyhu(让××飞一会儿)  

    从北京的upa年会回来，用在候机厅和地铁上的时间大致看完了《情感化设计》。这本书或者交互设计的概念让我对网站有了新的期盼。 书中提到——人脑有三种不同的加工水平：本能的、行为的和反思的。 我的理解： 需要分享，需要获取信息，需要沟通是本能的。 访问的方式，使用鼠标的习惯，对于页面布局的视觉是行为的。 通过...... (6回应)

    2007-11-29     10/10有用

  • 产品之外——情感化

  • 杨小涅
  • 杨小涅(想要得不到 想逃逃不了)  

    在《情感化设计》一书中，作者以本能、行为和反思这三个设计的不同维度为基础阐述了情感的重要性。 情感在很多情况下，影响了我们的决策。 我朋友最近一直在反复的看payeasy的广告，为之着迷。payeasy是全台最大的女性购物网站，但它的广告却没有赤裸裸的展示与网购相关的内容，而是通过类似于人生哲理的东西向...... (4回应)

    2009-12-11     14/17有用

  • 装逼是每个设计师应尽的义务

  • 三四 @NL
  • 三四 @NL(这就是宿命啊，少年)  

    我在大学时候学的是工业设计。那时候有一个老师说过一句话：”人的自信不是靠你外表多光鲜堆积的，而是靠你的脑子里的本事，所以我不穿名牌不开名车不带名表---尽管我消费得起“。对此我当时深信不疑，因为这样我就可以理所当然的邋遢下去。特别是在我找到女朋友之后，唯一的打扮理由：吸引异性这一条，都不成立了。于是进入了很长一段时间的...... (7回应)

    2011-12-22     10/11有用

  • 搞笑的翻译

  • miner
  • miner  

    有一段是以《星际迷航》为例子，“首先是Spock，他基本没有情感，他母亲是人类，父亲是Vulcan火神。……” Vulcan火神！star trek 变成希腊神话了？ 还有一段提到了《机器人梦见电子羊？》，“尤其是Philip K. Dick的《机器人梦见了带电的绵羊吗？》(Do Androids Dream...... (3回应)

    2009-07-19     5/5有用

  • 反思水平设计

  • 冰桃·檀光
  • 冰桃·檀光(虚室生白)  

    从前看《情感化设计》，对于其中所说设计的三个水平——本能的、行为的和反思的，当时尚有些懵懂。 本能和行为的还好理解，设计要好看，要好用。可反思呢？虽然诺曼举出了一些反思水平设计的优秀例子，可还是觉得它们离我太遥远。 今天看一些写苹果的文章，突然想到苹果就是一个反思水平设计的典型。最近常听到一个笑话：“用苹果...... (8回应)

    2008-08-13     10/11有用

  • 用心理学感念解释软件设计现象而已

  • godot
  • godot(今天晚上的星星很少)  

    《情感设计》书中最重要的概念就是把设计的目标分为三个层次，就是本能水平设计，行为水平设计，反思水平设计。这不是作者的创立的理论，而是对应心理学：人脑有三种不同的加工水平：本能的、行为的和反思的。所以这本书不提供方法论，用心理学的这个理论去给我们解释现象：产品设计是如何结合了这三个层次，如此而已。 叶展作序，...... (3回应)

    2006-02-24     16/22有用

  • 至少可以狠狠地给那些"用户体验"们一记耳光：这...

  • 煎蛋
  • 煎蛋(Jerry是我的马甲)  

    分类：实用性 概述：为什么一件功能很到位的产品却不一定会畅销呢？到底哪些因素在这里起作用。诺曼告诉我们一个很简单的原因：“快乐”。引申为使用者的感情因素。作者只是开了个头，如果要了解最初的根源还需要修认知心理学、分析学等。 接下来就是怎么做的问题了，拿咱们的俗话来说是这样的，你要煽情阿，你要会勾引阿，会欲遮...... (4回应)

    2006-09-18     3/6有用

  • 我读"情感化设计"

  • dan
  • dan  

    公司刚刚有了这本书,所以才开始看,一进入我就被吸引了,因为书最开始的几张插画,特别有意思,网上找了图没找到,下次手机拍下来,给大家看看... 呵呵,刚开始看,描述确实有些啰嗦,一些话绕来绕去的也不是很理解,大概跟个人水平有关,例如认知,情感,情绪等等,专业性的心理性词汇读上去比较累. 就先说说,因为刚开始看,兴趣还......

    2006-11-24     2/3有用

  • 情感的讽刺

  • echo
  • echo  

    诺曼的这本新作虽然不可能想他的第一本书《设计心理学》那样具有指导性。没有写出什么太多超越前著的贡献，但还不失为一本行为交互方面的参考资料。 　　 译者根本就不配给这本书翻译。与书宣说的理论讽刺的是这位“学者先生”仅仅把他当作一份普通工作，没有感情，并极其不负责任，书中大段完全借助于机器翻译并不加以润色，使诺曼的诙谐...... (3回应)

    2005-08-19     2/6有用

  • 现实与浪漫：浪漫

  • iamsujie
  • iamsujie(iamsujie.com)  

    2008年夏，终于看掉了Donald Norman的《设计心理学》（英文是Design of Everyday Things，不知道怎么翻的），加上之前看过诺大师的《情感化设计》，我似乎看到了一位宗师从现实主意到浪漫主义的升华。（大师是先写《设》再写《情》的，我看的顺序反了） 原文在 http://iamsuji......

    2009-03-29     1/1有用

  • 小探索

  • Akujik
  • Akujik(吾乃亚历山大帝)  

    大三读完这本书的时候，还真是一知半解，不敢写任何评注，生怕把老爷子的思想给糟蹋误解了。2年后，再看一遍情感化设计，不同的感受太多，这就是转变。在给大家做讲座的时候，我也不管对不对，还加了很多自己的见解进去，尽可能的说的简单点吧： 一、释义 1、本能水平：这个水平连蜥蜴这样的低级生物都会有，我们都喜欢兰...... (1回应)

    2011-10-17     1/1有用

  • 围绕观点举例子

  • 李小猫
  • 李小猫(好奇害死猫)  

    这本书的写作方式是那种，有个理论观点，围绕观点举例子和论述的感觉。 没有前一本好。 我觉得是因为积累不够厚，书却厚啦。 要是变薄一点，便宜点，就是力荐了。......

    2009-01-15    

  • 反思

  • xiaozhu
  • xiaozhu(我要寻找自己的图腾)  

    还记得，以前，我总喜欢收集圆珠笔，各种各样的圆珠笔。我愿意去文具店溜达，看到好看的、设计有趣的圆珠笔，就想买下来玩。尽管有时写出来的笔色会影响我的选择，但它只是很小的影响因素了。我可以用来写几个字，然后就放着，看看，就可以了。 这和书中提到的，收集各种物品再利用，或是观赏，或者插花，是不是怀着一样的情感呢^ _ ...... (1回应)

    2012-01-05     1/1有用

  • 情感化设计VS广告设计

  • 猴子疯
  • 猴子疯  

    我是一名学广告的，接触两年多，读过这本书后觉得很受启发，一本很不错的设计心理学书籍。书中提到的理论和广告大师的理论有许多相似之处。作者以人为本的设计理念已经深入人心。而我们所做的设计是为谁做的(who),设计什么（what）,为什么去设计（why），这就是著名的3W原则和“以人为本”理论异曲同工，指导设计...... (1回应)

    2010-12-15     1/1有用

  • 成功的秘诀——nothing

  • 杨小涅
  • 杨小涅(想要得不到 想逃逃不了)  

    《情感设计》书中最重要的概念就是把设计的目标分为三个层次，就是本能水平设计，行为水平设计，反思水平设计。我们可以简单的理解为所看到的、所用到的和所想到的，当然不一定那么精确。对于一款设计，我们可以从外观（所看到的）、使用（所用到的）和思考（所想到的）三个层次来解读和设计。理论上，如果一款设计，漂亮、易用且能够勾起用户或......

    2009-12-10    

  • 对设计者情感的启迪

  • froglv
  • froglv  

    本能，行为，反思。 将所有人类的行为归纳成这三层确实是一种很抽象的归纳。而对于设计者来说，设计就是本能；从自身的本能，行为，反思这三个方面来设计只是行为；而从使用者的本能，行为，反思来看的话，尚可成为反思。......

    2006-08-14     1/2有用

  • 《情感化设计》概括和纲要

  • alex
  • alex  

    《情感化设计》概括和纲要 序言 推荐者序言中谈到： 可用性已经成为天经地义的事，是必须保障的，而用户在这时孜孜以求的东西将是更高层面上的，将是来自美观和情感层面的东西。 译者序： 1.吸引人的设计不一定是高效率的设计 2.在审美上令人感到快乐的东西能使人更好的工作 3.谈到了“情感”与“情绪”的区...... (1回应)

    2008-06-26    

  • 可用性——行为水平的设计

  • sheryl
  • sheryl(去旅行吧~)  

    看过诺曼的第一本书《设计心理学》，书中从心理学的角度提出了很多设计原则，原则看似简单，但要将这些原则融入设计中却并不容易。 花了几天时间看完了《情感化设计》，这次作者从更高的角度提出了成功设计应该关注的重点——情感，即在设计中考虑本能的、行为的和反思的三种不同水平。 本能水平的设计关注的是外形，行为水平的设计关注的......

    2011-02-11    

  • 情感化设计并不怎么样！

  • 米随随
  • 米随随(s5s5.me)  

    这本书我还没看完就被偷了，不过我对书的作者扯蛋的水平总算有了不错的认识，他可以把一句话翻过来翻过去，用约50页的纸来说一句话，果然牛B啊！ 可以当成本休闲小说来看，嘿嘿~...... (5回应)

    2005-12-18     1/3有用

  • 激情和反思

  • peizi
  • peizi  

    看了这本书，发现了很多平时考虑不到的问题。尤其是听到了Norman先生激情洋溢的演讲，真是感触颇深。设计最主要的还是激情和反思。有激情才能把东西做好。经过一段时间的实践后还要进行反思，反思自己的设计理念，设计方法，从而不断的进步。......

    2009-06-07    

  • 翻译太差

  • binggy
  • binggy  

    看了这本书我觉得最该反思的是翻译的问题。 书要讨论的点是好的， 深入浅出接近生活。 让设计与大众更加亲近。 但是翻译的水平真的太差。 ......

    2010-02-21    

  • 感觉中国要达到这个还距离很远

  • UniqueIcy
  • UniqueIcy  

    里面好多知识都是关于认知心理学，而心理学在中国的应用实在是很落后，在设计中考虑情感是一个趋势，但目前很难达到，而且情感的复杂性在心理学上也没有给出一致的研究结果，由于人的复杂性和变量的难以控制，对于我来说这是一件很复杂的事情。但是我还是很喜欢和欣赏从事设计、艺术类的人员，虽然对于我这种一切希望有明确的数据和规律支......

    2008-08-08    

  • 一本有着太多心理学定义的书

  • adiemusy
  • adiemusy  

    依设计的角度来看,本书平淡无奇. 依心理学的角度来看,书里有很多小亮点,小惊喜.一些很有用的 常识 . 是一本耐读的书,虽然耐读的只是心理学的部分.是放错位置的一本好书.给四星也许只是因为译出的 设计 这个书名略欠斟酌.......

    2010-10-02    

  • 有些地方翻译的确有些不好。

  • sange
  • sange  

    有的地方没有表达出明确的意思，阅读的时候要猜测。 总的来说，因为作者本身的原因，还是值得读的。 但其实全书只需要作者围绕自己的3句话写一篇文章即可。目前写那么多，感觉是在赚稿费。......

    2007-06-03    
<前页12后页>(共42条)

按评分查看书评   · · · · · · 

情感化设计

> 情感化设计

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅情感化设计的评论:
feed: rss 2.0