香港風格.

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第171页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  人口密集促使香港成為現代主義的信徒。 真的只是人口密集的原因嗎？ (更多)

  人口密集促使香港成為現代主義的信徒。

  真的只是人口密集的原因嗎？ (收起)

  2011-11-28 01:09:50   回应

  收藏

  推荐
• 

  第133页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  高地價政策對香港都市生態的破壞難以估計，許多珍貴的歷史建築和舊區在短時間內唄政府消滅。上環舊區就是一例，市區重建局的前身土地發展公司，把上換一代本來是香港人的歷史遺產、文化資源、旅遊景點的老商店和建築徹底消滅，像中環中心現址的德雲茶樓、南北行的南貨店、潮州小食大排檔、舊茶餐廳都消失了。 高地價政策讓老東西都消失了，消失的不就是舊建築，更是舊建築衍生出的社區文化和社區網絡。 (更多)

  高地價政策對香港都市生態的破壞難以估計，許多珍貴的歷史建築和舊區在短時間內唄政府消滅。上環舊區就是一例，市區重建局的前身土地發展公司，把上換一代本來是香港人的歷史遺產、文化資源、旅遊景點的老商店和建築徹底消滅，像中環中心現址的德雲茶樓、南北行的南貨店、潮州小食大排檔、舊茶餐廳都消失了。

  高地價政策讓老東西都消失了，消失的不就是舊建築，更是舊建築衍生出的社區文化和社區網絡。 (收起)

  2011-11-28 01:02:42   回应

  收藏

  推荐
• 

  第30页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  香港身處亞熱帶，過去的建築設計也配合香港的天氣，所以露臺成為一種非常具功能性的建築語言。一方面可以減低室內的氣溫，也可以使室內和室外的空間產生聯繫。另一方面，露臺也可以成為小型綠化空間或私人園林，平衡高層建築的監獄感覺。從環保角度和生活質素角度來看，露臺是一種“必需品”。 但是由上世紀八十年代後期開始，露臺只能是高官富人的專利品，露臺已從香港的居住建築完全消失，消失的理由並不是設計上的因素，而是政... (更多)

  香港身處亞熱帶，過去的建築設計也配合香港的天氣，所以露臺成為一種非常具功能性的建築語言。一方面可以減低室內的氣溫，也可以使室內和室外的空間產生聯繫。另一方面，露臺也可以成為小型綠化空間或私人園林，平衡高層建築的監獄感覺。從環保角度和生活質素角度來看，露臺是一種“必需品”。 但是由上世紀八十年代後期開始，露臺只能是高官富人的專利品，露臺已從香港的居住建築完全消失，消失的理由並不是設計上的因素，而是政府官員沒有重視人性，沒有建築設計的知識，訂立不重視人性的遊戲規則，鼓勵發展上興建一些不適合人類生活和社區發展的建築物。

  政府官員不重視人性，導致了露臺的消失。 (收起)

  2011-11-27 23:23:18   回应

  收藏

  推荐

• 

  第21页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  大城市應有的氣質——至於中環機場快線鐵路站的設計是從功能出發，大堂空間是一種氣派，所有建築都應該有這種質素的攻堅。香港沒有歐洲的大型火車站，其實大大的空間，就是大城市應有的氣質，中環機鐵站就變成了歐洲式的火車站，成為香港作為國際都會的空間標記。由機場到機鐵站，對香港的第一個印象一定是好的：明亮、快捷、簡潔、清楚。我知道嚴正在設計旁邊世貿中心的商場和酒店部份，開幕以後會成為中環最大的商業娛樂空間，究... (更多)

  大城市應有的氣質——至於中環機場快線鐵路站的設計是從功能出發，大堂空間是一種氣派，所有建築都應該有這種質素的攻堅。香港沒有歐洲的大型火車站，其實大大的空間，就是大城市應有的氣質，中環機鐵站就變成了歐洲式的火車站，成為香港作為國際都會的空間標記。由機場到機鐵站，對香港的第一個印象一定是好的：明亮、快捷、簡潔、清楚。我知道嚴正在設計旁邊世貿中心的商場和酒店部份，開幕以後會成為中環最大的商業娛樂空間，究竟這是中環未來的新中心，還是另一個“大型地產項目”，這是今年香港最值得關注的建築事件。

  大城市應有的氣質，就是大大的空間嗎？

  那這樣的氣質，是做給那些穿梭于香港機場和中環的人看的，還是更多的普普通通的生活在很小很小的空間里的香港市民們看的？ (收起)

  2011-11-27 23:06:44   回应

  收藏

  推荐
• 

  第28页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  在香港當建築師吃力不好討好，尤其是有堅持的年青建築師，政府太官僚所以不太重視公共建築設計質素，地產發展上太功利所以無膽量嘗試不同的設計，而市民大眾在沒有選擇的情況對建築空間的要求也不高。 是否意味著如果政府和發展商配合，市民大眾就能有一個好一點的建築空間。 政府和發展商真的有改變的可能嗎？ (更多)

  在香港當建築師吃力不好討好，尤其是有堅持的年青建築師，政府太官僚所以不太重視公共建築設計質素，地產發展上太功利所以無膽量嘗試不同的設計，而市民大眾在沒有選擇的情況對建築空間的要求也不高。

  是否意味著如果政府和發展商配合，市民大眾就能有一個好一點的建築空間。

  政府和發展商真的有改變的可能嗎？ (收起)

  2011-11-27 23:18:44   回应

  收藏

  推荐
• 

  第30页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  香港身處亞熱帶，過去的建築設計也配合香港的天氣，所以露臺成為一種非常具功能性的建築語言。一方面可以減低室內的氣溫，也可以使室內和室外的空間產生聯繫。另一方面，露臺也可以成為小型綠化空間或私人園林，平衡高層建築的監獄感覺。從環保角度和生活質素角度來看，露臺是一種“必需品”。 但是由上世紀八十年代後期開始，露臺只能是高官富人的專利品，露臺已從香港的居住建築完全消失，消失的理由並不是設計上的因素，而是政... (更多)

  香港身處亞熱帶，過去的建築設計也配合香港的天氣，所以露臺成為一種非常具功能性的建築語言。一方面可以減低室內的氣溫，也可以使室內和室外的空間產生聯繫。另一方面，露臺也可以成為小型綠化空間或私人園林，平衡高層建築的監獄感覺。從環保角度和生活質素角度來看，露臺是一種“必需品”。 但是由上世紀八十年代後期開始，露臺只能是高官富人的專利品，露臺已從香港的居住建築完全消失，消失的理由並不是設計上的因素，而是政府官員沒有重視人性，沒有建築設計的知識，訂立不重視人性的遊戲規則，鼓勵發展上興建一些不適合人類生活和社區發展的建築物。

  政府官員不重視人性，導致了露臺的消失。 (收起)

  2011-11-27 23:23:18   回应

  收藏

  推荐

• 

  第171页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  人口密集促使香港成為現代主義的信徒。 真的只是人口密集的原因嗎？ (更多)

  人口密集促使香港成為現代主義的信徒。

  真的只是人口密集的原因嗎？ (收起)

  2011-11-28 01:09:50   回应

  收藏

  推荐
• 

  第133页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  高地價政策對香港都市生態的破壞難以估計，許多珍貴的歷史建築和舊區在短時間內唄政府消滅。上環舊區就是一例，市區重建局的前身土地發展公司，把上換一代本來是香港人的歷史遺產、文化資源、旅遊景點的老商店和建築徹底消滅，像中環中心現址的德雲茶樓、南北行的南貨店、潮州小食大排檔、舊茶餐廳都消失了。 高地價政策讓老東西都消失了，消失的不就是舊建築，更是舊建築衍生出的社區文化和社區網絡。 (更多)

  高地價政策對香港都市生態的破壞難以估計，許多珍貴的歷史建築和舊區在短時間內唄政府消滅。上環舊區就是一例，市區重建局的前身土地發展公司，把上換一代本來是香港人的歷史遺產、文化資源、旅遊景點的老商店和建築徹底消滅，像中環中心現址的德雲茶樓、南北行的南貨店、潮州小食大排檔、舊茶餐廳都消失了。

  高地價政策讓老東西都消失了，消失的不就是舊建築，更是舊建築衍生出的社區文化和社區網絡。 (收起)

  2011-11-28 01:02:42   回应

  收藏

  推荐
• 

  第30页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  香港身處亞熱帶，過去的建築設計也配合香港的天氣，所以露臺成為一種非常具功能性的建築語言。一方面可以減低室內的氣溫，也可以使室內和室外的空間產生聯繫。另一方面，露臺也可以成為小型綠化空間或私人園林，平衡高層建築的監獄感覺。從環保角度和生活質素角度來看，露臺是一種“必需品”。 但是由上世紀八十年代後期開始，露臺只能是高官富人的專利品，露臺已從香港的居住建築完全消失，消失的理由並不是設計上的因素，而是政... (更多)

  香港身處亞熱帶，過去的建築設計也配合香港的天氣，所以露臺成為一種非常具功能性的建築語言。一方面可以減低室內的氣溫，也可以使室內和室外的空間產生聯繫。另一方面，露臺也可以成為小型綠化空間或私人園林，平衡高層建築的監獄感覺。從環保角度和生活質素角度來看，露臺是一種“必需品”。 但是由上世紀八十年代後期開始，露臺只能是高官富人的專利品，露臺已從香港的居住建築完全消失，消失的理由並不是設計上的因素，而是政府官員沒有重視人性，沒有建築設計的知識，訂立不重視人性的遊戲規則，鼓勵發展上興建一些不適合人類生活和社區發展的建築物。

  政府官員不重視人性，導致了露臺的消失。 (收起)

  2011-11-27 23:23:18   回应

  收藏

  推荐