8.9
每周参与评价的人数(最近3个月内)
2012-06-01
2012-04-05
2012-03-04
2012-02-20 tags: 人工智能
作者在文中的立论方式很值得学习。在立论当中有攻有守,有从数据而来的结论,也有适当的推测,虽然细节上仍有讨论的余地,但总体上是可信的,值得学习和品味
2012-01-06
Interesting thoughts. I don't necessarily agree completely though.
2011-12-04
2011-11-21
a breakthrough
2011-11-26 tags: intelligence
2011-09-27
2011-08-26 tags: neuroscience AI
2011-08-13 tags: 人工智能
读一遍不够,还得多读几遍。
2011-07-06 tags: 人工智能
2011-07-05 tags: Artificial.Intelligence
作者是要模拟人脑,或者说是类脑机器。
2011-06-27 tags: 小说
2012-05-23
2011-03-25
相信很多人是因为它去读EE/bio的
2011-03-09 tags: 人工智能
2011-02-11
2011-01-23
2011-06-03
2012-05-30 tags: 人工智能 AI 神经科学
2012-02-16 tags: intelligence 神经科学 心理学 智能
2012-01-10
2012-01-04 tags: AI
2011-11-13 tags: 神经科学 计算机
2011-10-06
2011-06-21
2011-05-26
2011-05-30
2011-02-08 tags: 人工智能
2011-01-14
2010-10-05
2010-09-06
2010-10-17 tags: 人工智能 AI Popular science
2010-05-11 tags: AI intelligence
2010-04-24
2010-03-15
2010-01-24 tags: 交互设计 人工智能
2009-12-26
2009-10-15
2012-05-18
2012-05-15 tags: 人工智能 神经科学
2012-05-07 tags: 人工智能 AI intelligence 心理学 智能
2012-05-07
via Chris
2012-05-06
2012-04-15
2012-04-07
2012-04-06
2012-03-27
2012-03-23
2012-03-23 tags: 人工智能 神经科学 计算机 生命探究
Jeff Hawkins是一个我很佩服的创业者。因此对他的生活故事、研究感兴趣。
2012-03-15
2012-03-06
2012-03-03
2012-02-10 tags: 人工智能
> On Intelligence