内容简介 · · · · · ·
《中国现代小说史》是夏志清的名著A History of Modern Chinese Fiction的中文译本。在中国现代小说的研究上,这部小说史可谓划时代的经典之作。作者夏志清论述了中国自五·四运动至1960年代初小说的发展;他更超越政治立场及门户之见,致力于“优美作品之发现和评审”(夏志清语),并深入探求文学的内在道德情操,同时对许多现代小说家作了重新评价。其中最为人所称道的是他“发掘”了不少当时并未受论者注意的作家,如张爱玲和钱锺书。
A History of Modern Chinese Fiction的学术地位历久不衰,至今仍是有关中国现代小说研究的权威著作。原著英文版初刊于1961年,面世三十多年后,第三版1999年由印第安纳大学出版社出版;中文翻译本自从于1979年出版后,随即成为港台大专院校中文系师生案头必备的参考书。此中文大学出版... (展开全部) 《中国现代小说史》是夏志清的名著A History of Modern Chinese Fiction的中文译本。在中国现代小说的研究上,这部小说史可谓划时代的经典之作。作者夏志清论述了中国自五·四运动至1960年代初小说的发展;他更超越政治立场及门户之见,致力于“优美作品之发现和评审”(夏志清语),并深入探求文学的内在道德情操,同时对许多现代小说家作了重新评价。其中最为人所称道的是他“发掘”了不少当时并未受论者注意的作家,如张爱玲和钱锺书。
A History of Modern Chinese Fiction的学术地位历久不衰,至今仍是有关中国现代小说研究的权威著作。原著英文版初刊于1961年,面世三十多年后,第三版1999年由印第安纳大学出版社出版;中文翻译本自从于1979年出版后,随即成为港台大专院校中文系师生案头必备的参考书。此中文大学出版社重新印行之版本,乃在1979年香港友联版的基础上,增收王德威教授《重读夏志清教授〈中国现代小说史〉》一文及刘绍铭教授的新序而成。
A History of Modern Chinese Fiction的学术地位历久不衰,至今仍是有关中国现代小说研究的权威著作。原著英文版初刊于1961年,面世三十多年后,第三版1999年由印第安纳大学出版社出版;中文翻译本自从于1979年出版后,随即成为港台大专院校中文系师生案头必备的参考书。此中文大学出版... (展开全部) 《中国现代小说史》是夏志清的名著A History of Modern Chinese Fiction的中文译本。在中国现代小说的研究上,这部小说史可谓划时代的经典之作。作者夏志清论述了中国自五·四运动至1960年代初小说的发展;他更超越政治立场及门户之见,致力于“优美作品之发现和评审”(夏志清语),并深入探求文学的内在道德情操,同时对许多现代小说家作了重新评价。其中最为人所称道的是他“发掘”了不少当时并未受论者注意的作家,如张爱玲和钱锺书。
A History of Modern Chinese Fiction的学术地位历久不衰,至今仍是有关中国现代小说研究的权威著作。原著英文版初刊于1961年,面世三十多年后,第三版1999年由印第安纳大学出版社出版;中文翻译本自从于1979年出版后,随即成为港台大专院校中文系师生案头必备的参考书。此中文大学出版社重新印行之版本,乃在1979年香港友联版的基础上,增收王德威教授《重读夏志清教授〈中国现代小说史〉》一文及刘绍铭教授的新序而成。
作者简介 · · · · · ·
夏志清,1921年生于上海浦东,原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造,1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系,1969年为该校中文教授,1991年荣休后为该校中文名誉教授。现居纽约。
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识,宽广深邃的批评视野,探讨中国新文学小说创作的发展路向,尤其致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锤书、沈从文等重要作家的文学史地位,使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗,影响深远。
夏志清著述甚丰,英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中国... (展开全部) 夏志清,1921年生于上海浦东,原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造,1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系,1969年为该校中文教授,1991年荣休后为该校中文名誉教授。现居纽约。
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识,宽广深邃的批评视野,探讨中国新文学小说创作的发展路向,尤其致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锤书、沈从文等重要作家的文学史地位,使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗,影响深远。
夏志清著述甚丰,英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中国文学》,中文著作有论文集《爱情·社会·小说》、《文学的前途》、《人的文学》、《新文学的传统》、《夏志清文学评论集》、《夏志清序跋》和散文集《鸡窗集》等。
《中国现代小说史》中译繁体字本于1979年和1991年分别在香港和台湾出版,2001年又在香港出版了中译繁体字增订本。本书是《中国现代小说史》中译简体字增删本,是这部著名的文学史著作问世四十多年后首次与中国大陆读者见面。
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识,宽广深邃的批评视野,探讨中国新文学小说创作的发展路向,尤其致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锤书、沈从文等重要作家的文学史地位,使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗,影响深远。
夏志清著述甚丰,英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中国... (展开全部) 夏志清,1921年生于上海浦东,原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造,1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系,1969年为该校中文教授,1991年荣休后为该校中文名誉教授。现居纽约。
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识,宽广深邃的批评视野,探讨中国新文学小说创作的发展路向,尤其致力于“优美作品之发现和评审”,发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锤书、沈从文等重要作家的文学史地位,使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗,影响深远。
夏志清著述甚丰,英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中国文学》,中文著作有论文集《爱情·社会·小说》、《文学的前途》、《人的文学》、《新文学的传统》、《夏志清文学评论集》、《夏志清序跋》和散文集《鸡窗集》等。
《中国现代小说史》中译繁体字本于1979年和1991年分别在香港和台湾出版,2001年又在香港出版了中译繁体字增订本。本书是《中国现代小说史》中译简体字增删本,是这部著名的文学史著作问世四十多年后首次与中国大陆读者见面。
喜欢读"中國現代小說史"的人也喜欢 · · · · · ·
按有用程度 按页码先后 最新笔记
-
第330页
迷公子 (死生契阔)
巴金的《寒夜》 不过,虽然她有一套不切实际的自圆其说,处身在那个家庭里面,她自始至终存心是十分善良的。她爱文宣,也爱她的独子,尽管后者对他颇为冷漠。有时候,她极力漠视婆婆不停的嘀嘀咕咕。如果文宣稍为坚强一点,像一个男子汉的话,她很可能一直和他厮守下去。她像是一堆极其委婉的女性粘土,只消有一种稍具阳刚的手,把她雕捏一番,她便会效忠到底。她的悲剧是:纵然文宣极端需要他,也爱她之至,可是他无私的善良性格... (更多)巴金的《寒夜》
(收起)不过,虽然她有一套不切实际的自圆其说,处身在那个家庭里面,她自始至终存心是十分善良的。她爱文宣,也爱她的独子,尽管后者对他颇为冷漠。有时候,她极力漠视婆婆不停的嘀嘀咕咕。如果文宣稍为坚强一点,像一个男子汉的话,她很可能一直和他厮守下去。她像是一堆极其委婉的女性粘土,只消有一种稍具阳刚的手,把她雕捏一番,她便会效忠到底。她的悲剧是:纵然文宣极端需要他,也爱她之至,可是他无私的善良性格,使她考虑任何问题时,面临太多的自由。如果文宣振奋他的意志,或者更积极的向她表示需要她,也许树生就会不顾婆婆的干扰,继续和文宣相处下去。事实是,树生弃夫别子所追求的,最后也成了浪漫的幻象而已。因为几个月后,她重回重庆时(她毕竟没有嫁给她的上司),文宣已经去世,她的婆婆和儿子也不知去向。
2011-12-19 10:49:27 回应
-
第320页
迷公子 (死生契阔)
这种相辅相成的看法,从老舍早期的小说开始,便在那里反复重申着——成为民族复兴与任务的一个良好指针,这比任何一种摈弃过去、忽略现实污秽的意识形态规划,都要健全得多。读者对老舍执着于强调精神准备工作这一点,尤其正当共产主义嚣乎尘上之秋,实在不能不感到佩服。但是读完全书,我们同时感觉到,这一种乐观的主题,与我们所熟知的历史事实,是没有什么连贯关系的。我们对抗日本的持久战争,果真产生了像小说里所说的催化和... (更多)
(收起)这种相辅相成的看法,从老舍早期的小说开始,便在那里反复重申着——成为民族复兴与任务的一个良好指针,这比任何一种摈弃过去、忽略现实污秽的意识形态规划,都要健全得多。读者对老舍执着于强调精神准备工作这一点,尤其正当共产主义嚣乎尘上之秋,实在不能不感到佩服。但是读完全书,我们同时感觉到,这一种乐观的主题,与我们所熟知的历史事实,是没有什么连贯关系的。我们对抗日本的持久战争,果真产生了像小说里所说的催化和复兴的作用么?自对日宣战,经过了初期的爱国热忱流露后,中国人民,不论是深居内地或者沦陷区,吃尽了苦头,都在默默等待战区以外的有利发展,将他们从敌人的桎梏中解救出来。因为贫穷的煎熬,他们逐渐陷入失望的境地,如果不是完全绝望的境地的话。他们对过去帮助中国人民度过种种历史难关的精神价值,完全陌生了。他们很自然地把自己的苦恼,一股脑儿推到无能而有贪污的政府身上去。而且,有时他们明知这样做会追悔莫及的,也甘心接受共产宣传的欺骗。这种对于共产主义的姑微,不管当时情事多么迫切,人民如何愚昧无知,都充分说明了中国人民对钱默吟所代表的那种中国文化已失去了信心。当然,战争的严重后果——即使在战时,迹象已很明显——是民生的极端疲惫,不仅在物质上,在心里上亦然。中国传统精神的衰微,终于造成了共产主义的崛兴,征服了整个大陆。然而,老舍是如此忘不了日本的侵略,以及汉奸走狗的罪恶滔天,竟完全忽视了这一现实;结果全部小说的道德气氛变得过分乐观和不真实。 自从共产中国成立后,老舍凭着靦颜的阿谀奉承,得以确保文坛的高位。他和其他一些重要的作家不同(他们不是放弃写作,就是经过长期痛苦的沉默后才又尝试写作),老舍在五零年代,一直很活跃,不过显然不太顾虑到艺术良心问题了。他创作了一连串描写在共产主义下,中国人民和土地获得翻身的剧本,《方珍珠》、《龙须沟》、《春华秋实》、《西望长安》等都是好例子。尤以《龙须沟》一剧,因为是刻画北京一个贫民的新生,赢得了批评家和观众的一致赞美,老舍也被许为人民艺术家。因此,有好长一段时期,老舍使人觉得,他已经很愉快地适应了在共产统治下那种忙碌而又空虚的生活,一点也没有自觉到,文化革命一来,自己便丢了性命。
2011-12-19 10:14:38 回应
-
第233页
祥瑞御兔 (马亲王:大祥瑞,耗费策略值255)
李怀宇2008年采访夏志清先生时,有这样一段: 李怀宇:写《中国现代小说史》时,像萧红的书你就没有看? 夏志清:当时没有看,因为图书馆没有书, 后来看了, 发现萧红好得一塌糊涂!萧红真是伟大,茅盾曾为《呼兰河传》写序, 其实茅盾哪里能写出像《呼兰河传》这样读后回味无穷的作品。 李怀宇:《中国现代小说史》初版里没有讲萧红,会不会觉得遗憾? 夏志清:当然遗憾,应该讲进去的,后来我要为萧红写... (更多)李怀宇2008年采访夏志清先生时,有这样一段:李怀宇:写《中国现代小说史》时,像萧红的书你就没有看? 夏志清:当时没有看,因为图书馆没有书, 后来看了, 发现萧红好得一塌糊涂!萧红真是伟大,茅盾曾为《呼兰河传》写序, 其实茅盾哪里能写出像《呼兰河传》这样读后回味无穷的作品。 李怀宇:《中国现代小说史》初版里没有讲萧红,会不会觉得遗憾? 夏志清:当然遗憾,应该讲进去的,后来我要为萧红写篇专论, 碰巧那时葛浩文(Howard Goldblatt) 正在写萧红的博士论文, 假如我先有文章刊出, 他的博士论文就更难写了。因此我改写端木蕻良, 让葛浩文有充分的时间把论文写完。这种机会只有一次。 (收起)
2011-03-10 16:37:54 回应
-
第330页
迷公子 (死生契阔)
巴金的《寒夜》 不过,虽然她有一套不切实际的自圆其说,处身在那个家庭里面,她自始至终存心是十分善良的。她爱文宣,也爱她的独子,尽管后者对他颇为冷漠。有时候,她极力漠视婆婆不停的嘀嘀咕咕。如果文宣稍为坚强一点,像一个男子汉的话,她很可能一直和他厮守下去。她像是一堆极其委婉的女性粘土,只消有一种稍具阳刚的手,把她雕捏一番,她便会效忠到底。她的悲剧是:纵然文宣极端需要他,也爱她之至,可是他无私的善良性格... (更多)巴金的《寒夜》
(收起)不过,虽然她有一套不切实际的自圆其说,处身在那个家庭里面,她自始至终存心是十分善良的。她爱文宣,也爱她的独子,尽管后者对他颇为冷漠。有时候,她极力漠视婆婆不停的嘀嘀咕咕。如果文宣稍为坚强一点,像一个男子汉的话,她很可能一直和他厮守下去。她像是一堆极其委婉的女性粘土,只消有一种稍具阳刚的手,把她雕捏一番,她便会效忠到底。她的悲剧是:纵然文宣极端需要他,也爱她之至,可是他无私的善良性格,使她考虑任何问题时,面临太多的自由。如果文宣振奋他的意志,或者更积极的向她表示需要她,也许树生就会不顾婆婆的干扰,继续和文宣相处下去。事实是,树生弃夫别子所追求的,最后也成了浪漫的幻象而已。因为几个月后,她重回重庆时(她毕竟没有嫁给她的上司),文宣已经去世,她的婆婆和儿子也不知去向。
2011-12-19 10:49:27 回应
-
第320页
迷公子 (死生契阔)
这种相辅相成的看法,从老舍早期的小说开始,便在那里反复重申着——成为民族复兴与任务的一个良好指针,这比任何一种摈弃过去、忽略现实污秽的意识形态规划,都要健全得多。读者对老舍执着于强调精神准备工作这一点,尤其正当共产主义嚣乎尘上之秋,实在不能不感到佩服。但是读完全书,我们同时感觉到,这一种乐观的主题,与我们所熟知的历史事实,是没有什么连贯关系的。我们对抗日本的持久战争,果真产生了像小说里所说的催化和... (更多)
(收起)这种相辅相成的看法,从老舍早期的小说开始,便在那里反复重申着——成为民族复兴与任务的一个良好指针,这比任何一种摈弃过去、忽略现实污秽的意识形态规划,都要健全得多。读者对老舍执着于强调精神准备工作这一点,尤其正当共产主义嚣乎尘上之秋,实在不能不感到佩服。但是读完全书,我们同时感觉到,这一种乐观的主题,与我们所熟知的历史事实,是没有什么连贯关系的。我们对抗日本的持久战争,果真产生了像小说里所说的催化和复兴的作用么?自对日宣战,经过了初期的爱国热忱流露后,中国人民,不论是深居内地或者沦陷区,吃尽了苦头,都在默默等待战区以外的有利发展,将他们从敌人的桎梏中解救出来。因为贫穷的煎熬,他们逐渐陷入失望的境地,如果不是完全绝望的境地的话。他们对过去帮助中国人民度过种种历史难关的精神价值,完全陌生了。他们很自然地把自己的苦恼,一股脑儿推到无能而有贪污的政府身上去。而且,有时他们明知这样做会追悔莫及的,也甘心接受共产宣传的欺骗。这种对于共产主义的姑微,不管当时情事多么迫切,人民如何愚昧无知,都充分说明了中国人民对钱默吟所代表的那种中国文化已失去了信心。当然,战争的严重后果——即使在战时,迹象已很明显——是民生的极端疲惫,不仅在物质上,在心里上亦然。中国传统精神的衰微,终于造成了共产主义的崛兴,征服了整个大陆。然而,老舍是如此忘不了日本的侵略,以及汉奸走狗的罪恶滔天,竟完全忽视了这一现实;结果全部小说的道德气氛变得过分乐观和不真实。 自从共产中国成立后,老舍凭着靦颜的阿谀奉承,得以确保文坛的高位。他和其他一些重要的作家不同(他们不是放弃写作,就是经过长期痛苦的沉默后才又尝试写作),老舍在五零年代,一直很活跃,不过显然不太顾虑到艺术良心问题了。他创作了一连串描写在共产主义下,中国人民和土地获得翻身的剧本,《方珍珠》、《龙须沟》、《春华秋实》、《西望长安》等都是好例子。尤以《龙须沟》一剧,因为是刻画北京一个贫民的新生,赢得了批评家和观众的一致赞美,老舍也被许为人民艺术家。因此,有好长一段时期,老舍使人觉得,他已经很愉快地适应了在共产统治下那种忙碌而又空虚的生活,一点也没有自觉到,文化革命一来,自己便丢了性命。
2011-12-19 10:14:38 回应
书评 · · · · · · (共40条) 我来评论这本书
热门评论 最新评论
到了对现代文学史做减法的时候
-
- linfudie 导语:美籍华裔学者夏志清的《中国现代小说史》简体中文版“迟到四十年”,于2005年7月由复旦大学推出。该书英文版初版于1961年,自出版之后,就成为海外研究中国现代文学的经典性著作。在中国现代文学以及小说史的研究领域,夏志清则是最具影响力的人物之一,其著作《中国古典小说》、《新文学的传统》等,在这之前先后出...... (6回应)2005-11-02 32/36有用来自 复旦大学出版社2005版
对照记
-
- 藤原琉璃君(前方吃紧,后方紧吃) 台湾版 传记文学出版社 中华民国七十四年十一月十五日版 原作者序 一 第一段 ……一方面真不免要为下半年的生活问题着急起来…… ……不妨去见见他。我当时根本不知道饶大卫是以反共著名的中国之友,我自己一向也是反共的,我到他办公室去见他…… ...... (5回应)2007-02-01 11/12有用来自 复旦大学出版社2005版
新批评主义的杰作
-
- 丁丁虫(最喜欢涅妹子了~) 夏志清先生所著的《中国现代小说史》,确实可以说是中国现代小说研究中一部极出色的论著。这一部于上个世纪六十年代问世的论著,时隔半个世纪,仍旧具有极鲜明的个性特征和极精辟的理论阐发,尤其是在大陆这样一个长期只有一种声音、一个理论的文学批评环境中,确实可以说是具有振聋发聩的力量。此书的简体中文版直到最近才得以面世,显然也与它......2005-11-17 10/11有用来自 复旦大学出版社2005版
置身事外的热情
-
- 花差花差 第一次看夏志清先生的《中国现代小说史》是15年前,那时候这本书还没有在国内正式出版,有同学从老师处以写论文为借口借出香港版,我就跟着沾光看了一遍。 我还记得那个时候夏志清给我的震撼,晶莹澄澈的文字,甘美清冽的观点,醇厚清新的批评眼光,比之国内看到的所有批评文字都要美好得多,那会儿年少轻狂,从此终于改变主意,觉...... (2回应)2007-10-10 8/9有用来自 复旦大学出版社2005版
自由领引人类
-
- Cat 读了夏先生的书,感觉到自由二字的分量。好象你和一个朋友长谈,朋友可以随意地告诉你,最近读了什么书,有什么感想。你可以同意他的观点,也可以驳斥他的观点。但你们享有自由评论的权利。夏志清的观点并不新鲜,只是那种方式方法让我们觉得耳目一新。对于放入大陆文学神坛的作家,夏志清可以毫不忌讳非常自由地评论,那种感觉非常畅快淋......2012-01-11 来自 复旦大学出版社2005版
小结一下吧
-
- 莫莫(晚风吻尽荷花叶) 在没看这本书之前,对夏志清多半是假想,这种假想无非是因为他对普罗文学和共产主义文艺的看法。先前以为他会是非常激烈的态度,看完全书觉得他的观点并不偏颇,一如他所说他是用文学价值作为评判的标准。当然,这可能跟我读的是简体版本有关,简版因为某些原因不得不删改。就连王德威的导言也遭到了些微的和谐。不过,我还是愿意......2011-12-03 来自 复旦大学出版社2005版
不混不杂、不带神话、不带框框
-
- 桂汇(不垢不净 不增不减) 本书面世五十年来不断再版。作者当年对中国作家的观察不幸成为不可思议的先见之明。不随俗称许鲁迅或茅盾,而夏志清颇捧了四个人:张爱玲、沈从文、钱锺书、张天翼。在他之前,这四个人被埋没。 书中点滴: = 五四文人引人注意的是他们以西学来分析中国国情及文学,而并不是他们自己的中国文化造诣。 = 鲁迅博学。。1925-......2011-09-08
独特的小说史
-
- 麦落(幸福快乐是一种选择。) 久闻这本书的大名,在课堂上不止有一位老师也不止是一次的提起,言其对中国现代文学史研究的巨大贡献,虽大陆一直未正式出版,但现代文学史的喜爱者和研究者几乎没有不知道的,不读就不可能了。知其在中国大陆刚刚出版,有所增删,不利于我党的相关言论当然要毫不留情地喀嚓掉了。因其价格的昂贵,不曾买,当然也就不曾读到,然而......2011-07-18 来自 复旦大学出版社2005版
阅读、考研及其它
-
- 花伦(神爱世人我爱你。) 因着身体状况频频恶化的缘故,亦因自己内心意志不够坚定,原本打算跨专业跨学校考P大中文系的计划已经搁浅一半,原本不屑于保研这种事,现在却已经颇为计较了。但对于中文的热爱和残留的考研梦想仍未曾退却,自己便还是一步步地复习,近日读完《中国现代小说史》到底也因为早有耳闻以及读过钱理群、温儒敏等人所编的《中国现代...... (1回应)2011-05-05 来自 复旦大学出版社2005版
"中國現代小說史"的论坛 · · · · · ·
| 中国现代小说史 下载 | 来自达哒 | 2 回应 | 2011-08-17 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
- Indiana University Press版 December, 1999 / 17人读过
- 复旦大学出版社版 2005-7 / 849人读过
- 傳記文學社版 1991 / 46人读过
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
谁读这本书?
织田
有其与众不同处,但眼光受其西式学院背景影响而局限处也不乏。譬如53页论及叶绍钧关于文字与内容的论断:这是个相当浅显的见解,但它对整个XX党的文学观却提供了极端重要的批评。叶绍钧显然不懂现代西方的文学批评(他学过日文和英文,但能力不足以阅读原文),而他竟能有如上的见解,这表示他颇具才慧,足以演创出与亨利.詹姆士一样的小说理论。——关于文字本身与文章内容两者关系论断的意见自古不乏,何至于对不谙西式文学批评说出此论断即如此惊讶。
2月8日在读
有其与众不同处,但眼光受其西式学院背景影响而局限处也不乏。譬如53页论及叶绍钧关于文字与内容的论断:这是个相当浅显的见解,但它对整个XX党的文学观却提供了极端重要的批评。叶绍钧显然不懂现代西方的文学批评(他学过日文和英文,但能力不足以阅读原文),而他竟能有如上的见解,这表示他颇具才慧,足以演创出与亨利.詹姆士一样的小说理论。——关于文字本身与文章内容两者关系论断的意见自古不乏,何至于对不谙西式文学批评说出此论断即如此惊讶。
> 121人在读
> 342人读过
> 445人想读
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·

- 夏志清 (798)

- 王德威 (732)

- 夏济安 (282)

- 宇文所安 (818)

- 龔鵬程 (266)

- 钱锺书 (5000)

- 余 英 時 (5735)

- 顾随 (295)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于中國現代小說史的评论:
feed: rss 2.0












