8.1
每周参与评价的人数(最近3个月内)
2012-05-18
2012-05-14
没读完。有点教科书那种严谨和枯燥。
2012-05-08 tags: 物理学
2012-05-07 tags: 科普
2012-05-15 tags: 科学 英国 哲学 小说
我觉得最好再读一遍。。。为什么我看第一推动的丛书就没有特别顺的呢。。。
2012-04-08
2012-04-12
2012-03-29
2012-03-28 tags: 科普 物理
2012-03-10
2012-03-09 tags: 科普 时空
2012-02-29
西方通过逻辑来解释东方的有与无,空与色……说的蛮对,就是看着头疼
2012-02-21 tags: 垃圾
没有哲学的物理,就失去了意义
2012-02-14 tags: 科普 物理 时空
2012-03-22
2012-02-10
2012-01-30
和其他第一推动系列的差不多——平易近人的科学哲学解释却还是脱离不开恼人的数学折磨
2012-03-17
2012-01-28
哲学书籍,不停的提问和回答
2012-01-25
2012-05-30 tags: 四维旅行 科普 物理
2012-05-24
2012-05-16
2012-04-05
2012-03-18
比较累的哲学书 常识之所以成为常识 不是因为他正确 而是因为我们被灌输和被体验 但常识跟公里一样 无法证实也无法证伪 只能思考 但他们因为思考而存在吗?
2012-05-23
2011-12-05
2011-11-23 tags: 科普 哲学
2011-09-27
2011-09-26
2011-09-19
2011-09-11
2011-09-05
哲学和科学一起来的,比较充实。
2011-08-19
2011-06-09
2011-05-01
2011-03-07 tags: 科普 哲学 物理 科学 第一推动丛书 四维旅行 物理学 时空
2011-02-23
2011-02-22
2011-02-03
2012-06-04 tags: 第一推动
2012-05-30 tags: 科普
2012-05-29
2012-05-21 tags: 科学
2012-05-17
2012-05-13 tags: 科普
2012-05-11
弦理论确立时的数学方程不是包含了十维吗
2012-05-10 tags: 科普
2012-05-08
2012-05-05
2012-04-23 tags: 科学
2012-04-23 tags: 物理
2012-04-22
2012-04-21
2012-04-21 tags: 2007 四维旅行
2012-04-17
2012-04-15
2012-04-10
> 四维旅行