作文本

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第29页

  xiner (如果没有理想，和咸鱼有什么分别)

  p29 在整个练习中，应当坚持做笔记....一个思想火花的闪现总是有其一定道理的，请千万注意，不要枪毙自己的想法 p135 至此，我读文学功利性的一面也暴露殆尽了 基本是书里有很多这样的可以体现张永和的设计观的文字，断断续续，不是很成体系；基本上这就是一本设计说明的集子，但是这些说明离开了设计本身它们还有存在的意义吗？或者存在的意义在哪里？真的当成文学来读吗？虽然可以对着扉页上的那些很cute的图对应文章一.. (更多)

  p29

  在整个练习中，应当坚持做笔记....一个思想火花的闪现总是有其一定道理的，请千万注意，不要枪毙自己的想法

  p135

  至此，我读文学功利性的一面也暴露殆尽了

  基本是书里有很多这样的可以体现张永和的设计观的文字，断断续续，不是很成体系；基本上这就是一本设计说明的集子，但是这些说明离开了设计本身它们还有存在的意义吗？或者存在的意义在哪里？真的当成文学来读吗？虽然可以对着扉页上的那些很cute的图对应文章一起看，那么为什么不直接去买那本《非常建筑》呢？

  从全书的整体结构上看，最有趣的部分基本可以归为两个主题

  1.几篇都是由东西方的不同观念展开的文字

  －四间房——单身公寓，提到的中国住宅的等值空间

  －幼儿（墙）园，提到的中国庭院不是剩余空间，反而是空间主体

  －十二月令，提到的西方的一点透视与东方的多点透视，长卷如电影，中国的空间都是内向空间的特质

  等等

  各种比较带来了各种活力和乐趣，但是也让人怀疑那些观点是否是误读的，或者过度阐述的嫌疑。比如等值空间，产生这样的平面格局未必是这个原因，因为对称一直是传统中国文化的一个美的标准，几千年来都没怎么变过

  2点题部分，写作文，或者说主题是关于文学与建筑的

  －文学与建筑

  这一篇写的真是尤其好啊，个人觉得是全书最好的一篇文字。从中也看出很多张永和从文学当中获得的灵感，但是做设计从文学出发，究竟可以评价成very down to the earth,真正的更好的触碰了生活呢，还是过于随意呢，也许兼而有之吧

  －文学与空间

  张永和本人包括这本书也确实影响了很多人，比如董豫赣在自己的第一本个人文集也取个类似的名字叫《文学将杀死建筑》。在当年那个年代，这种借鉴文学，电影以及通过中西文化对比的方式来切入设计，确实把先锋建筑的这个新事物牢牢印在了广大学生的心里，但是这么多年过去了，再去读读看，就觉得这样的文字突然没了当年的那种畅快，更像是一个有着多年实践经验和丰富体验的建筑师的生活随笔了，张永和真的碰到了建筑的本质吗？后来张去了MIT之后，工作重心更是突然转向了教育，而非设计了，非常建筑的下一个十年，留待时间来评说吧

  (收起)

  2011-05-03 00:37:01   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  lun

  谁有这本书的原版···跪求！！！！~~~~ (更多)

  谁有这本书的原版···跪求！！！！~~~~ (收起)

  2011-11-07 09:58:01   回应

  收藏

  推荐
• 

  第111页

  今天天气晴朗 (我所有的何方何必何其荣幸)

  然而人的运动不限于行进，他在空间中也不总是一穿而过，他在空间中生活，因此他与空间之间存在着种种动态关系，包括视觉上的和非视觉上的，运动一词因此可被活动取代，因为没有抽象的人，人的活动总是具体的，并属于某种文化，建筑支持某种生活，它的文化性也蕴含在特定的使用过程中之中。 (更多)

  然而人的运动不限于行进，他在空间中也不总是一穿而过，他在空间中生活，因此他与空间之间存在着种种动态关系，包括视觉上的和非视觉上的，运动一词因此可被活动取代，因为没有抽象的人，人的活动总是具体的，并属于某种文化，建筑支持某种生活，它的文化性也蕴含在特定的使用过程中之中。

  (收起)

  2011-04-04 23:27:46   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  火丁

  fuck (更多)

  fuck (收起)

  2011-01-26 16:38:51   2回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  lun

  谁有这本书的原版···跪求！！！！~~~~ (更多)

  谁有这本书的原版···跪求！！！！~~~~ (收起)

  2011-11-07 09:58:01   回应

  收藏

  推荐
• 

  第25页

  fox

  搞好建筑设计的关键就在于，悉心研究人们的活动以及建筑元素在整个人造环境中的作用和意义，使设计烘托并且加强环境所应有的气氛，同时，尽可能地为扩展人们的生活经历创造条件，而不是闭门臆造那些自鸣得意却并无积极意义的作品 人们往往并不是按照设计者的意图去进行活动的，而常常是扩展了设计者所安排的舞台，以容纳他们自己生活习惯而进行的自然表演。从这个意义上讲，建筑并不重要，人的因素，才是影响生活事件的关键所在... (更多)

  搞好建筑设计的关键就在于，悉心研究人们的活动以及建筑元素在整个人造环境中的作用和意义，使设计烘托并且加强环境所应有的气氛，同时，尽可能地为扩展人们的生活经历创造条件，而不是闭门臆造那些自鸣得意却并无积极意义的作品

  人们往往并不是按照设计者的意图去进行活动的，而常常是扩展了设计者所安排的舞台，以容纳他们自己生活习惯而进行的自然表演。从这个意义上讲，建筑并不重要，人的因素，才是影响生活事件的关键所在。不同的人面对同样的环境会有不同的感受和行为

  很赞同这个观点，“我们需要像小说家那样深入细致地观察生活；像人类学家那样研究人们活动的每个细节及其意义，来仔细体察人们的活动与人造环境的相互关系，这样才能发掘出有积极意义的东西，从而搞好设计创作。”这些都摘自原文，也是自己认为一个做建筑的人需要去思考的，需要更加留心观察身边的生活，注意细节，总结其意义，如此来进行设计。自己在想为什么强调说要去实地感受好的建筑，应该就是指我们做为一个普通人去感受，而不是作为一个设计者去感受，建筑的使用者都是普通人，人的因素是重要的。 (收起)

  2011-03-24 23:24:54   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  lun

  谁有这本书的原版···跪求！！！！~~~~ (更多)

  谁有这本书的原版···跪求！！！！~~~~ (收起)

  2011-11-07 09:58:01   回应

  收藏

  推荐
• 

  第29页

  xiner (如果没有理想，和咸鱼有什么分别)

  p29 在整个练习中，应当坚持做笔记....一个思想火花的闪现总是有其一定道理的，请千万注意，不要枪毙自己的想法 p135 至此，我读文学功利性的一面也暴露殆尽了 基本是书里有很多这样的可以体现张永和的设计观的文字，断断续续，不是很成体系；基本上这就是一本设计说明的集子，但是这些说明离开了设计本身它们还有存在的意义吗？或者存在的意义在哪里？真的当成文学来读吗？虽然可以对着扉页上的那些很cute的图对应文章一.. (更多)

  p29

  在整个练习中，应当坚持做笔记....一个思想火花的闪现总是有其一定道理的，请千万注意，不要枪毙自己的想法

  p135

  至此，我读文学功利性的一面也暴露殆尽了

  基本是书里有很多这样的可以体现张永和的设计观的文字，断断续续，不是很成体系；基本上这就是一本设计说明的集子，但是这些说明离开了设计本身它们还有存在的意义吗？或者存在的意义在哪里？真的当成文学来读吗？虽然可以对着扉页上的那些很cute的图对应文章一起看，那么为什么不直接去买那本《非常建筑》呢？

  从全书的整体结构上看，最有趣的部分基本可以归为两个主题

  1.几篇都是由东西方的不同观念展开的文字

  －四间房——单身公寓，提到的中国住宅的等值空间

  －幼儿（墙）园，提到的中国庭院不是剩余空间，反而是空间主体

  －十二月令，提到的西方的一点透视与东方的多点透视，长卷如电影，中国的空间都是内向空间的特质

  等等

  各种比较带来了各种活力和乐趣，但是也让人怀疑那些观点是否是误读的，或者过度阐述的嫌疑。比如等值空间，产生这样的平面格局未必是这个原因，因为对称一直是传统中国文化的一个美的标准，几千年来都没怎么变过

  2点题部分，写作文，或者说主题是关于文学与建筑的

  －文学与建筑

  这一篇写的真是尤其好啊，个人觉得是全书最好的一篇文字。从中也看出很多张永和从文学当中获得的灵感，但是做设计从文学出发，究竟可以评价成very down to the earth,真正的更好的触碰了生活呢，还是过于随意呢，也许兼而有之吧

  －文学与空间

  张永和本人包括这本书也确实影响了很多人，比如董豫赣在自己的第一本个人文集也取个类似的名字叫《文学将杀死建筑》。在当年那个年代，这种借鉴文学，电影以及通过中西文化对比的方式来切入设计，确实把先锋建筑的这个新事物牢牢印在了广大学生的心里，但是这么多年过去了，再去读读看，就觉得这样的文字突然没了当年的那种畅快，更像是一个有着多年实践经验和丰富体验的建筑师的生活随笔了，张永和真的碰到了建筑的本质吗？后来张去了MIT之后，工作重心更是突然转向了教育，而非设计了，非常建筑的下一个十年，留待时间来评说吧

  (收起)

  2011-05-03 00:37:01   回应

  收藏

  推荐
• 

  第111页

  今天天气晴朗 (我所有的何方何必何其荣幸)

  然而人的运动不限于行进，他在空间中也不总是一穿而过，他在空间中生活，因此他与空间之间存在着种种动态关系，包括视觉上的和非视觉上的，运动一词因此可被活动取代，因为没有抽象的人，人的活动总是具体的，并属于某种文化，建筑支持某种生活，它的文化性也蕴含在特定的使用过程中之中。 (更多)

  然而人的运动不限于行进，他在空间中也不总是一穿而过，他在空间中生活，因此他与空间之间存在着种种动态关系，包括视觉上的和非视觉上的，运动一词因此可被活动取代，因为没有抽象的人，人的活动总是具体的，并属于某种文化，建筑支持某种生活，它的文化性也蕴含在特定的使用过程中之中。

  (收起)

  2011-04-04 23:27:46   回应

  收藏

  推荐