The Structure of Scientific Revolutions的评论 (18)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 评《科学革命的结构》新译本(孙小淳,转帖)

  • Neil
  • Neil(夏天时我最穷,连西北风都没得喝)  

    [美]托马斯•库恩《科学革命的结构》(北京大学科技哲学丛书),金吾伦、胡新和译,北京大学出版社,200页,2003年1月,定价:14元。 托马斯•库恩的《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)[1](以下简称《结构》)算得上是二十世纪学术...... (9回应)

    2009-08-28     18/18有用来自 北京大学出版社2003版
  • 浅谈范式

  • Oleg
  • Oleg(反正你们都会后悔的)  

    常在自然科学、社会科学当中看到范式一词,那么范式究竟是什么意思呢?本文旨在探讨自然科学中范式的概念。 最早提出自然科学提出范式一词的人是科学哲学家托马斯·库恩(Thomas Kunn) 提出并在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)(1962)中系统......

    2010-08-13     11/12有用来自 北京大学出版社2003版
  • 《科学革命的结构》及其他

  • 睡虫
  • 睡虫(将来早就为自己安排好了将来)  

    上一次认真读科学哲学,应该是十多年前的事情了,那时候还在大学。喜欢科学哲学,则更早,应该是中学。中学的时候,我们年级喜欢科学哲学的不只我一个,有那么一个小团体,被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引,看到了简洁美,也看到争论背后的玄妙。说小团体,其实不太恰当,因为从来也没有真正聚在一起探讨过。只是从同学口中的闲聊,...... (4回应)

    2006-08-19     13/14有用来自 北京大学出版社2003版
  • 或许我们应从“元范式”角度来理解“范式”

  • 茶叶棍儿
  • 茶叶棍儿  

    断断续续用了将近一个月的时间,终于在2005年即将结束的时候读完了这本《科学革命的结构》--托马斯·库恩的经典名著。阅读的过程很艰难,一是因为自己的哲学底子实在太差,很多时候要一边读一边思考,还好之前做了一些预习工作,才不至于完全摸不到头脑;另一个原因是翻译,这书的翻译水平比我强得实在有限,特别是前半部分。有关这本书的...... (2回应)

    2005-12-30     3/3有用来自 北京大学出版社2003版
  • 曾经受惠于该书

  • cfcf
  • cfcf  

    我对于学术真正的理解,是在我读博士期间读了该书以后。虽然我并不完全接受库恩的观点,但该书使我厘清了许多迷惑,少走了许多弯路.在国内的学术环境下,许多导师本身没有受过很好的西方的学术训练,在此情况下,读一读该书会有一些意想不到的收获。......

    2007-02-14     3/3有用来自 北京大学出版社2003版
  • 範式的形上學基礎

  • 梁哪吒註定要紅
  • 梁哪吒註定要紅  

    尽管库恩一再划清自己与诠释学的距离,但库恩的工作总使(他笔下的)“科学”本身有无可避免地滑向诠释学的危险。令人感兴趣的一个细节在于,库恩在书中从不认为自己是个科学哲学家,而总是自称“历史学家”。科学史是他的主题。而当代的史学研究是否已经被后现代诠释学所完全统治,我们存而不论。但库恩的工作,正如他在绪论所肯定的,在...... (1回应)

    2010-08-19     2/2有用来自 北京大学出版社2003版
  • 读书笔记

  • 自由体
  • 自由体(记着谁的无情不如忘了自己的多情)  

    科学发展的过程总体分为常规科学时期和科学革命时期,贯穿其中的基本概念就是“范式”,即被科学共同体公认的模型和模式,而科学共同体就是指共有这些范式的科学研究群体。在常规科学时期,科学共同体的任务就是“解谜”,即在原有的范式内,集中力量解决尚未解决的问题或者细化已被揭示的问题。常规科学时期是科学发展的必要阶段,但是科学知识...... (1回应)

    2009-05-16     1/1有用来自 北京大学出版社2003版
  • 《自然辩证法》和《科学革命的结构》

  • 濂溪公子
  • 濂溪公子(6月的纪念)  

    《自然辨证法》 恩格斯 著 中共中央马、恩、列、斯著作编译局译 1971年8月1版 1971年9月1印 《科学革命的结构》 [美国] 托马斯•库恩 著 金吾伦 胡新和 译 北京大学出版社 2003年1月1版 2006年10月5印 以下引文中A表示前书,B表示后书 把这两本书放在一起比较,两位作者应...... (1回应)

    2008-01-27     1/1有用来自 北京大学出版社2003版
  • 台灣王道還譯本各章節標題 附錄2很有價值

  • weimin
  • weimin  

    導言:科學的哲學發展史中的孔恩 原序 第一章 緒論:歷史能做甚麼 第二章 常態科學如何產生 第三章 常態科學的面質 第四章 “常態科學”是解謎活動 第五章 典範的優先性 第六章 異常現象與科學發現之產生 第七章 危機與新理論的建構 第八章 對危機的反應 第九章......

    2010-11-26     来自 北京大学出版社2003版
  • 各章節題目

  • weimin
  • weimin  

    Author 孔恩 Translator 王道還,傅大為,程樹德 Publisher 遠流出版事業股份有限公司 ISBN 9789573234326 導言:科學的哲學發展史中的孔恩 原序 第一章 緒論:歷史能做甚麼 第二章 常態科學如何產生 第三章 常態科學的面質 第......

    2010-11-26     来自 遠流2007版
  • 打压新的洞见:范式的迷思——《科学革命的结构》

  • 花开梦远
  • 花开梦远  

    第一次接触范式这一概念,是在一个讨论课上,当时记得老师同时提到了不可通约性。当时自己的理解加上老师的讲课,认为,范式就是这一领域内大多数人都认同的一整套的研究视角、研究方法。范式改变了,也就意味着研究视角改变了,自然你眼里的世界也就改变了。新旧范式的转化,特别像是生物演化中突变起到的作用,一下子,整个研究......

    2011-12-14     来自 北京大学出版社2003版
  • 读书报告

  • Learner
  • Learner(…………)  

    三颗星只代表本人对这本书的喜好程度。读起来感觉它就是太晦涩了点。 第二章 通向常规科学之路 从远古直到17世纪末没有一种单一的、普遍接受的关于光的本质的观点,由于没有共同的信念做保证,所以每一位物理光学的科学家都被迫重新为这个领域建造基础,也因此早期阶段各种科学学派林立。范式可以有效地终止......

    2011-09-25     来自 北京大学出版社2003版
  • 革命中的进取心

  • qhors苗广飞
  • qhors苗广飞(我爱我的家)  

    不同革命的定义不同,因此结构也稍有不同,因此我们看世界的方法是解开一段谜团,重申我们的观点,继续我们的分析。科学革命的结构分为3部分:命题、分析、矛盾。这三部分相辅相承,一衣带水的友好邻邦。...... (1回应)

    2009-09-09     来自 北京大学出版社2003版
  • 一个简单读书笔记

  • yeahq
  • yeahq  

    在科研的门外晃晃,来不及进去就又要远走了。偶然间遇到这边书,所以拿起来读一下,也当作心理上一种补偿吧。坦白讲,从这边书的名声、视角和影响力来说,评“还行”是不够的。问题是我本身对它的理解还不算透彻,所以很难说在这种情况下打很高的评价。 本书的主要内容按照我的理解主要是回答:科学是怎样发展的?当然这...... (1回应)

    2009-03-24     来自 北京大学出版社2003版
  • 视觉塔的转换

  • 奔奔大鸟
  • 奔奔大鸟  

    科学的革命来自于范式的转换。在库恩眼里,这种转换不是积累性的,却类似于视觉塔的转换。一旦接受了新的范式,世界在科学家的眼里就不是“原来的那个世界了”,科学家在“另外一个世界里工作”。新的范式与旧范式之间是“不可通约”的。一个新范式的诞生往往要经历一代人的努力。......

    2006-06-14     来自 北京大学出版社2003版
  • notes from Internet

  • 可儿
  • 可儿(任逍遥 梦远方)  

    Thomas Kuhn He denied that it is ever possible to isolate the hypothesis being tested from the influence of the theory in which the observations are grounded. ......

    2010-03-17    
The Structure of Scientific Revolutions

> The Structure of Scientific Revolutions

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅The Structure of Scientific Revolutions的评论:
feed: rss 2.0