亚瑟王之死(全二册)的评论 (8)

单田芳师傅讲《栾蒲包与丰泽园》，说一对情人失散多年，忽然重逢，那是相当激动，“抱在一起，叭叭叭叭，打了20多个kiss！”乐得人抽筋。 《亚瑟王之死》，黄素封先生翻译的，天真烂漫，稚拙慷慨，颇像是西洋水浒传。书里最伟大的两个骑士见面，互相不认识，大战800回合，后来一通名姓，那是相当震惊，彼此平磕了头...... (22回应)

如果说十四世纪以前英国人，确切的说应该是十四世纪以前的法国人的语言表达能力稍微强一点的话，这部《亚瑟王之死》或许就不仅仅是有两本这么厚了。尽管马罗礼的语言简直可谓，怎么说呢，几乎不包括任何修饰，这部罗曼史依旧看得我晕头胀脑，整个阅读过程居然绵延了两个月之久！ 正如书中介绍所说，《亚瑟王之死》堪称英国本土文学的开篇之作...... (7回应)

编年体的记述，流水账目，并且前后有自相矛盾处甚多 但毕竟是属于比较系统和全面的梳理了亚瑟的传说 但阅读的美感，还是丁尼生的《国王之诗》强......

史诗么？只能说是年代记吧。 只能作为精简的亚瑟王历史资料，但是却用的骑士小说的版式来写。。 令我想起《堂吉坷德》里面对于骑士小说好坏的评论，这本书算是好还是坏呢？ 如果是作为小说这种题材来说，他的流水账的记述方式实在是小说的大忌讳，里面由于叙述精炼（。。简陋吧。。），而导致一个章节中...... (3回应)

老实说，尽管历史上是否存在亚瑟王这一号人物还未得到定论，但我还是很喜欢亚瑟王。传说也带有历史的影子。读这本书，却让我失望，故事内容让人觉得像是在讲大白话，毫无生动性。但我对亚瑟王的传说仍很喜欢，从亚瑟拔出石中剑，成为不列颠之王，到其创立圆桌骑士，国家趋于鼎盛。直至兰斯洛特叛逃，莫德雷德反叛，圆桌骑士分崩离析，亚瑟在剑栏......

亚瑟王的传说在欧洲家喻户晓，大概就像三国故事在中国一样吧。可是这本亚瑟王之死完全没有三国演义那么精彩。整本书就像是在记流水账一样，没有重心，里面的猛汉们大部分都是打酱油的角色，上一节才出现下一节可能就挂了。其实这些都也还能凑合着看吧，最不能忍的是预言帝梅林啊，我靠你会预言未来也用不着处处剧透吧！才第二章就把整本书剧透了...... (7回应)

行文是标准romance风格，可以看出写作手法很单调，但是充分表现出了那个年代romance的感觉。亚瑟王的故事算是家喻户晓了吧，不过看看还是不错的。 托马斯马罗礼本人也很有看点呢，笑。......

这书是我几年前读过的，其他人均印象不深，只有兰斯洛让我喜爱不已，像兰斯洛这样的男纸真是理想男人！别说堂吉诃德会为骑士文学发疯，我也会，那个时代有的是迷人传奇，那个时候很多男人都是男人的典范，英武，信念，忠心，专情甚至是正义。我的心活在了满是真男人的传奇时代中，而在现实我也许也和堂吉诃德一样可笑，幸好我不坚持......