热门评论最新评论
只看此版本的评论到了对现代文学史做减法的时候
-
- linfudie 导语：美籍华裔学者夏志清的《中国现代小说史》简体中文版“迟到四十年”，于2005年7月由复旦大学推出。该书英文版初版于1961年，自出版之后，就成为海外研究中国现代文学的经典性著作。在中国现代文学以及小说史的研究领域，夏志清则是最具影响力的人物之一，其著作《中国古典小说》、《新文学的传统》等，在这之前先后出...... (6回应)2005-11-02 34/38有用
四个存疑：夏志清的《中国现代小说史》究竟遗漏...
-
- 谢天开 文学表现与探讨人性，而不为世所左右，并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者，夏志清在撰写中国现代小说史时，可以让他正反的查阅国共两边的评论，又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背景中进行比较的有利位置，本身...... (1回应)2012-03-07 2/2有用来自 香港中文大學出版社2001版
四个存疑：夏志清的《中国现代小说史》究竟遗漏...
-
- 谢天开 文学表现与探讨人性，而不为世所左右，并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者，夏志清在撰写中国现代小说史时，可以让他正反的查阅国共两边的评论，又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背景中进行比较的有利位置，本身......2012-03-07 1/1有用
浅议夏志清《中国现代小说史》之写作
-
- 一缘 夏志清的《中国现代小说史》，自1961年问世以来，一直聚讼不断。对这本书的批判主要集中在政治性方面——按照夏志清本人在《中国现代小说史》台湾中文版序言中的说明，这本书本来就是服务于“反共”的政治目的而写作的，[1]而国内一些学者也一直反复强调作者的意识形态偏见，认为本书在对左翼至社会主义阶段创作所作的历史描述中......2007-06-16 3/3有用
要读完整版，不要阉割的
-
- 橘子(oran_ge) 暑假借来了学校的这本中国现代文学史，花了一个暑假看完了，读书笔记做了几十页，感慨出过国的人做学问就是能把事情讲清楚。 这本书的大陆版是经过删节的，所以虽然台湾版的很旧，还是选择了完整版。 文学史的老师推荐的，他说大陆版的被删得挺狠，谁看看都知道，哪里会被删掉，但如果那些都被删掉了，这本书就不...... (1回应)2007-12-14 1/1有用
一长串死者
-
- 黄小米(不知此身常在，究竟所為何來。) 第三版序言（1999），夏说当年除了两三人外，书里的人都还活着，现在只剩冰心巴金钱钟书了，连里头最年轻的张爱玲也死了，她才比作者我大不了几岁。他本人当年三十多，新鲜ph.d，如今倒快78。文中为方便起见,把生卒年重新标注，有些人他还是没改成过去式，虽然死了，还是用现在式好了。生卒年标过的人被他按字母顺序排了个列表。 ...... (2回应)2009-03-30 来自 Indiana University Press版
夏志清《中国现代小说史》
-
- 恭介 最近在看黄修己的《中国现代文学发展史》，看了看去就有些烦闷起来。实在是原来已经看了钱理群那本《中国现代文学三十年》，虽然是两本不同著作，不过很多语段话语基本都是大同小异的，而且一样的意识形态下的话语叙事，难免有很多套话。其实钱理群那本已经算国内好的了，其中鲁迅、曹禺的篇章尤其精彩，已经不同于以前官方的阐释话语了。...... (1回应)2007-11-01 1/1有用
值得一观的学术著作
-
- 砺剑阁主 此书原版价格昂贵，国内出版又多删节，一般人难睹真面。夏氏此作以推崇钱锺书、张爱玲作品闻名于世，所论与大陆主流迥然不同，自出机杼。为现代小说史上独具风格与影响的传世之作，毁誉参半，值得一观。......2006-02-12 1/1有用来自 香港中文大學出版社2001版
接近美或真相的一种方法
-
- 祖伊皮特(You are what you read) 最近在读夏志清的《中国现代小说史》，一边为自己早有的对中国现代小说的“偏见”得到夏志清先生的理论证据感到兴奋，一边进一步体会着醍醐灌顶的快乐。把书推荐给魏昆看，那小子看到书中对陈独秀和郭沫若的评价后，嘎嘎大笑，一副读到黄笑话之时的绝倒之态。这证明了这本小说史确实好看。 花三十多买到了复旦大学出的简体版。读到一半在...... (6回应)2009-04-23
主观地批评一种主观的小说史
-
- octavio(新年快乐，都有船票) 对于中国现代文学，自爱读书以来，我就缺乏兴趣。大学以来，随着兴致和机缘，陆续依次读了余华、韩东、苏童、王安忆、严歌苓的作品。或许还有一些其他的作家，但是几乎忘记了，或者早被自己自觉地抛弃了，其中有比较负有声名的王小波。不过声名这东西，在中国作不得数，很平庸的作家也会被抬上舞台的聚光灯下，比如曾经的巴金和现在的郭敬明——...... (3回应)2010-02-15 7/12有用来自 香港中文大學出版社2001版
蛮值得看的
-
- zax 如果在我的阅读范围内，要拣选一本书以为最具观念冲击的话，夏的《中国现代小说史》无疑会有最优势的地位。 夏这本小说史的任务是要剔除意识形态设定的框框，只是从纯粹文学的角度，来重新厘定文学史，是要“濯去旧见，以来新意”。在大陆通行的教科书中鲁迅，郭沫若，茅盾，巴金，老舍，曹禺被尊为大师级的现代作家。而在夏书中，夏以为，“...... (2回应)2007-11-24 1/1有用来自 香港中文大學出版社2001版
选家的眼光
-
- 铸件非攻 在中国古代，小说一直是为主流文坛所不耻的小道，至清末，经由梁启超氏的大力提倡，始成为一种广泛流传的文体。为小说作史自然也就是更为晚近的事情。因此，鲁迅先生在其开创性的《中国小说史略》的序言中说“中国之小说自来无史；有之，则先见于外国人所作之中国文学史中，而后中国人所做者中亦有之，然其量皆不及全书之什一，故于小说...... (1回应)2011-04-28 1/1有用来自 香港中文大學出版社2001版
旁观者清
-
- ziqian 夏教授当然是有偏见的，但是如果这句话“一个批评家如果没有偏见就等于没有文学上的趣味”还有一定道理，那么我觉得正是因为“有偏见”才有见地。 整书读完会觉得某些偶像已经走下神坛了。比如说鲁迅，就文学成就和文采而言，的确是同时代的一个难以企及的高度，但他也不是那样的神乎其技，他的狂傲和情绪有时候是比文学本身要多。夏认为......2012-02-22 来自 香港中文大學出版社2001版
两种现代性争夺下的中国现代小说史——两个感想
-
- 吹笛(春眠不觉晓，天下安静了。) （一）夏志清没有抓到中国现代小说的本质 本段要旨：中国现代小说的本质问题是：中国没有文明的现代性，所以产生不了夏志清所希望研讨“道德问题”之文化的现代性小说。 按照法国社会文化学者齐格蒙·鲍曼所说，现代化过程就是一个重新立法的过程。重新定义人、设计人、塑造人是这个立法过程的核心。有一个专...... (2回应)2006-10-11
历史不悲哀，我也不悲哀
-
- 藏小满 差不多花了两个星期阅读这本书，在床上读、厕所里读、发廊读、车上读，思维不集中的时候都用来翻阅这本书。今天终于翻到最后一章节，读到他最终把较高的评价给了张爱玲、钱钟书、沈从文、张天翼等人，就长吁一口气。好像完成了一次较厚重的任务。 总之，很诚实，很踏实。姑且不说意识流的问题，仅文中夏志清对众多大家的评价就足以让人得......2009-08-09
按评分查看书评 · · · · · ·
> 中国现代小说史
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅中国现代小说史的评论:
feed: rss 2.0