热门评论最新评论
只看此版本的评论文学理论中的政治意识
-
- 思郁 印象中，特雷•伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》国内还有另外两个不同的译本，它们分别被翻译为：《文学原理引论》(文化艺术出版社1987年版，刘峰等译)和《当代西方文学理论》（中国社会科学出版社1988年版，王逢振译）。这次北京大学采用的是伍晓明先生译本，最早由陕西师范大学出版社1986出版。 作为当今英国最负盛名...... (11回应)2007-10-26 25/27有用来自 北京大学出版社2007版
学文学批评的都来看吧～
-
- 一心(要沉下心来，才能继续向前) 如果让我给这本书下一个定义的话——那就是，对批评的批评。(eagleton是马克思主义批评家，所以整本书其实是建立在马克思哲学体系上的，因此“意识形态”和历史对文本的影响是EAGLETON比较权重的。通过该书eagleton也阐述了自己的文学观点，而且仔细的话就会发现这种阐述无处不在。） 如果让我推荐......2009-04-27 10/10有用来自 外语教学与研究出版社1900版
有点混淆视听
-
- 什么粥(轻著书妄重著书吝妄不智吝不仁) 该书就是伊格尔顿《文学理论导论》的中译，可能就是王逢振翻译的《当代西方文学理论》（中国社会科学出版社）的再版，可是王逢振并没有说明，还取了个这样的怪名字，还搬出伊格尔顿写的中文版序言，不知情的人真以为是伊格尔顿新写的一本书呢（我一开始就是那样被误导的）。 作为一个在学界比较有影响力的学者，不管这本书本身翻译得怎么样，...... (4回应)2006-12-09 7/7有用来自 江苏教育出版社2006版
我读《文学理论导论》
-
- 蔻德(so cold.) 从《导言：文学是什么》到《结论：政治批评》酣畅淋漓的读一遍，我们不难发现，罗兰•巴特不过是把作者“杀死”，而伊格尔顿则是决意要将文学“置之死地而后生”了。 在《导言》中，伊格尔顿就先将“文学性”的定义——如“虚构性”，或者是形式主义者认为的“由于话语之间的种种差异性关系而产生的一种功能”——一个一个推倒，然后又引用约...... (8回应)2007-09-22 6/7有用来自 北京大学出版社2007版
理论其实是幽默的
-
- Sun 本以为这本书是一本理论启蒙读物，因为在西方它是被用作大学教材的，不过其实也应当想到发达国家的教材和发展中国家也该是不同的才对。 我觉得伊格尔顿并不是一个求全的理论家，他在介绍各个理论流派时也不是要给出权威定义，而是在做总体观照后很有自己的独到见地，也许这正是国内的文学理论教材编订者所欠缺的。 ...... (3回应)2006-11-10 3/3有用来自 中国社会科学院出版社1988版
这不是理论 这仅是一种思维方式
-
- H(要调整生活状态和心态) 在伊格尔顿的文学观念中，意识形态是无所不在的，然而，什么都是“意识形态”，那“意识形态”还有什么意义？其实伊格尔顿意图不在说明它具体是什么，而是提供了一种思维的方式。他在最后一章中就指出了，文学理论就其自身而言，与其说是一种知识探索的对象，不如说是观察我们历史的一种特殊看法。在此意义上，文学理论更像一种“超批评”是“策......2011-01-02 2/2有用来自 陕西师范大学出版社1987版
阅读笔记
-
- 沙丁鱼2(等待明年毕业典礼) 从翻开这本书开始，我对文学批评的了解是越来越混乱，更要命的是世界观、人生观的紊乱。 2008年4 月1-15日（阅读1—4章） 好吧，前言他否定掉了文学，第一章讨论文学在英国教育地位的变迁，包括文学取代宗教的功能等，第三章是结构主义和符号学，我现在意识到，结构主义从根本上来说其实是在谈哲学，包括俄国形式主义。17世...... (2回应)2008-04-15 1/1有用来自 北京大学出版社2007版
我和伊格尔顿的对话
-
- 豆蔓儿(且乐且行) 从整本书的架构来讲，伊格尔顿的导言最重要，因为他想说明：是不能给文学从本体论上下一个定义的，因而在书末，他才能从文学与社会的角度提出政治批评的结论。（打个比方，有人说文学是男的，有人说文学是女的，伊格尔顿清清嗓子说：根本无法判定文学的性别，其实这也没必要，不争的事实是文学和隔壁的政治关系很不一般。不得不承认，这是个让人...... (1回应)2008-10-07 1/1有用来自 北京大学出版社2007版
笔记
-
- 名号30天内只 1 问题：什么是文学？ “想象性的”（imaginative）。 事实与虚构的区分经过列举后被排除，卡门斯基《传奇精神》早期冰岛传说例子 戴维斯《事实与虚构的社会史》16世纪17世纪“小说”（novel）词汇用法 吉本、《创世纪》、纽曼起初写作为“真实”后被视为“文学” 超人漫画为虚构，一般不视为“文学” ......2010-10-16 1/1有用来自 陕西师范大学出版社1987版
三言两语：马克思主义者的实力
-
- 尘海苍芒(不要停止我的音乐……) 看了主干部分，也就是前五章，心里给的是四星：对各派学说没有偏见。作者的头脑非常清晰。对于各个文学批评流派的评述给人一种非常明晰透彻的感觉。对于马克思主义的理解掌握认知和运用都相当娴熟。 看完全书，结论政治批评和后记两个部分完全征服了我。之前评述别人的观点未能完全展示自身的功力。幸好有后面两个部分阐述自己的带有原创......2008-09-25 来自 北京大学出版社2007版
“小世界”中的理论生产
-
- 妖精船(寂寞的游牧民) 这是我读到的最好的西方文学理论著作。戴维·洛奇的《小世界》是我读到的最好的写学院知识分子的小说。突发奇想，如果把这两本书对照着读，应该十分有趣。...... (1回应)2009-02-09 来自 北京大学出版社2007版
左派伊格尔顿？
-
- Bread&Butterfly 虽然老伊格尔顿是个左派，他对二十世纪各家文论的梳理和评价却往往一语中的，颇见功力。 就算你不赞成他的左派观念，却无法将这本书从文论史研究的经典书目中剔除！ 另，这个译本也好。 p.s. 对此书的批评，参见 Robert Eaglestone,“The song remains the same”, TLS......2011-12-16 来自 北京大学出版社2007版
如果早点遇见伊格尔顿
-
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/u2172018-21.jpg)
- [已注销] 本以为这是又一本板着面孔讲课的教授书，于是从结构主义开始：这是考试可能遇到的重点考点。读下去以后发现不但有说理，还有简单的故事做类比，一下子理论就不是理论了，而是变成了可理解的东西。 如果早点遇见伊格尔顿，也许自己也不怵做一个理论人了，呵呵。鼓掌一下吧。 和英文版本的齐头阅读中，并且笔记，会有大收获。 另：伍晓明...... (1回应)2011-11-26 来自 北京大学出版社2007版
书评
-
- Lily Chou-Chou 不要认为这本书所叙述的只是有关“文学”的理论。事实上这是一本解构传统的文学理论，然后再重新提出一种新的关于话语理论、或文化研究理论的概念的著作。它的杰出之处在于一种马克思主义文化研究与批判的视角，令读者看到所谓的“文学理论”可以（事实上是必须）与今日世界之不公义的政治、经济生活产生关联。特别好的入门读物。......2010-01-26 来自 北京大学出版社2007版
刚读了前言：文学是什么
-
- 没有本能的存在 前言写的很好，大概在说文学在存在论层次上的意义。从目录上看，内容应该也很好，结合了结构主义，后结构主义，精神分析等等。有关文学的定义，我倒有一个有趣的想法，还不成熟......2009-08-16 来自 陕西师范大学出版社1987版
Literary Theory: An Introduction
-
- 秋盈(不如向，簾兒底下，聽人笑語) A highly readable and eloquent introduction to some of the most important literary theories in history. A must-read for all those confused by the current dogmat......2011-03-20
经典但是。。。
-
- Thomas(八月雪) 对结构主义，结构主义的评析很到位，不过介绍就不足了，没有很多对原著的引用，大片采取第一人称表达自己的看法。太单一的强调政治批评。如果只读这书就会很难看到这些理论的可取之处。虽然序言说是一部教材，但其实更像是评论综述集。......2008-01-22 来自 外语教学与研究出版社1900版
经典
-
- Ivanhoe 如果你把这本书看作导论，看作一本对于西方文论的入门书，那就大错特错了！伊在序言就表明，他将用自己的意识形态批评重新评介二十世纪西方文论，所以从头至尾他都不是在introduce而是在argue，这也是他的特色，读那些客观的入门书没有读这本来劲，我从中也学到了他丝丝入扣的犀利的论证风格。其实最没有意思的，就是读那些导论，......2008-04-09 来自 外语教学与研究出版社1900版
> Literary Theory: An Introduction
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅Literary Theory: An Introduction的评论:
feed: rss 2.0