送法下乡的评论 (15)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 送法下乡

  • wizard
  • wizard(我见青山多弱智料青山见我应如是)  

    与曹锦清的《黄河边的中国》类似,苏力的《送法下乡-中国基层司法制度研究》也是一本深入基层调研,在大量一手资料的基础上进行分析的著作,它们的相似之处更在于,在某种意义上,它们都提出了制度本土化的问题,在一片西化的浪潮中提出了本土资源的问题。 我对法律领域知之不多,无力对此书做一个全面或条理的评论,这里我仅...... (1回应)

    2005-09-03     9/10有用
  • 读《送法下乡》

  • wuxiang
  • wuxiang  

    初看书名“送法下乡”,仿佛是某行政单位所作的法制宣传材料。细看之下才发现,苏力先生所用的“送法下乡”一词,并非法制宣传中常提及的“普法”,而是法律在乡间运作所采取的方式。在第一章“为什么送法下乡”中,苏力先生借“依法收贷案”,为我们说明了基层司法的“送法下乡”:在乡土社会的场域中,属于城市的法律治理并不为人......

    2012-05-21     1/1有用
  • 回归我们自己

  • 新月
  • 新月(学问要接地气)  

    中国的近代化历程可以说就是一个从迷失自我开始重新寻找自我的过程。事实上在近代中国最重要的一条历史主线就是民族的解放,使得民族本身从国际体系的压迫之中找回主动性,这一点已经在1949年实现。回顾这其中的历史,可以发现,中国从过去的体系中脱离出来,试图完全融入新的体系,但是很显然的失败导致重新反思自我的主体性,这一点在民族......

    2008-02-16     6/6有用
  • 立足现实的研究

  • jiaon买书破产
  • jiaon买书破产(自嘲、自我、自信、自立)  

    立足现实的研究 今天的一个问题,乡土社会的基本形态对于我们了解中国的现实提供了一个什么样的分析框架?对于我们了解现实增加了什么样的背景材料?而这些具体的现实的可能的情况,对于我们进行分析各种问题的时候,提出了多少不能将之忽略的要求? 之所以提出这样的问题,是在阅读苏力的《送法下乡》的过程中逐渐形成的。苏力教......

    2007-03-18     4/4有用
  • 书生能做什么?

  • 小小巫
  • 小小巫(此人甚屌,唯有色诱)  

    书生能做什么? ——读苏力先生《送法下乡》 一 高考结束,接到北大法学院的录取通知,我去逛书店,看见畅销书榜上有本《制度是如何形成的》,心里很自豪,“这是我们院长写的书!”然后就装入囊中。后来,却因为忙于其他事,一直搁在书架上,直到前不久才拿起来,一口气读完。 接触苏力先生的文字之前,曾在网上看过一些资料,...... (1回应)

    2010-06-28     6/6有用
  • 非正式的司法制度和民间法的影响

  • 五瘟使
  • 五瘟使(绝望之为虚妄,正与希望相同。)  

    非正式的司法制度和民间法的影响 ——苏力《送法下乡》读书札记 杨翼飞 我们大多数法学和政治学学者所倡导的及中国政府正努力在中国确立的从西方引进和学习的政治制度、规则之治和法治程序其实是在西方近现代工业社会的基础上建立并逐步探索成熟的一套制度,其有效发挥作用的一个重要前提是陌生人社会。尤其是司法制度,更......

    2008-10-01     3/4有用
  • 送法下乡

  • 维特
  • 维特  

    就像冯象说的一样,看到这个名字就闻到了乡土的气息。的确这本书也充满了乡土气息。不像其他人的法律评论,充满了批评,充满了鄙夷与漠视。朱苏力先生的书通过一个个的实例将法律的现状娓娓道来,有时是法官的无奈,有时是法学家的良心,有时、更多的是人情事故对法律千丝万缕的影响。这就是现状,大学里、会议上我们叫喊着各种西方式的......

    2005-11-08     3/4有用
  • 读书笔记(摘录)

  • shuaziding909
  • shuaziding909  

    P269现代法官之所以有权解决纠纷,首先比主要源于他/他在现代国家的政治制度中的地位以及附着于这一职务的授权。在这个意义上看,现代法官已经主要不是内在于其所在社区的治理机构的一部分,而主要是现代国家的法理型统治机构的一个组成部分;他/她的权利和合法性主要来源是国家垄断了暴力的使用,并以暴力作为最后支撑保证现代法官行使其......

    2008-11-20    
  • 从绝望到看到一丝希望

  • 故意
  • 故意(生活 读书 吃药)  

    先是看完了贺卫方老师的书,紧接着看这本,感觉有点突兀,风格差异很大。 就我现阶段所看的来说,感觉贺卫方老师更像是一个理想主义者,从宏观方面谈了制度构建和他眼中的法治社会;苏力老师更加注重微观和特殊性,以一个小切面窥探基层法院和法律制度,虽然他的不完全归纳那些非典型的典型案例并不一定能完全证明他的......

    2010-12-09    
  • 送法下乡

  • 65@432~*&
  • 65@432~*&  

    都说西窗法雨会给初学法学者很大的兴趣,但真正让我着迷的是送法下乡!第一次如此沉浸于一本法律类的书,看到2点竟然还舍不得睡觉!迫于第二天的课!其实有时在想在课堂上的收获还不如此吧!但为什么大学的可不是自由上呢?中国有自己的问题和自己的社会资源,中国需要自己找到解决的方法。此书试图重新用中国自身的眼光看待中国所面临问题和拥......

    2010-03-24    
  • 我的“送法下乡”

  • 堂罔存
  • 堂罔存(思想的产出需要文本的深耕)  

    我读这本书的时候,是在学法的第二年,可想而知,苏力的那种激情与执拗给了我极大的促进,在刚刚接触法律的时候,是很需要一些积淀于“基层”,来自于批判的文字的。当然。我们的阅读在继续,批判在继续,知识的组成与体现在变化,书上给我提供了把握变化的技巧,从而不至于在以后的阅读中被知识所累,就这点而言,本书的意义超越......

    2010-10-24    
  • 书摘

  • Elaine
  • Elaine  

    V:理解知识的地方性是以并且必须以理解更多的其他知识(同样是地方性知识)为前提的。一个人在一个地方待久了,不注意吸收他人的视角,他会发现周围成天不过如此,似乎只有“外面的世界很精彩”。但是如果你保持一种开放的心态,不断通过了解他人和其他学科的视角和知识来改变、充实自己的参照系,你就会发现周围平淡无奇的世界或生活中其实一......

    2011-02-09    
  • 世无常势 法无常形

  • 旷清
  • 旷清  

    苏力的《送法下乡-—中国基层司法制度研究》主题鲜明、新意迭出,力图糅合“本土资源”与“西学源流”的冲突,是难得的有“意思”的书:文章立论是法律专著,研究理路是本土调研,叙述手法是文学深描,论证精神是历史唯物主义。全书总共分为四编,第一编以送法下乡、法院行政和审判委员会三个制度为切入点,从宏观、中观、微观三个层面考察中国......

    2008-10-13    
  • 学 术 视 野 中 的 司 法 实 务

  • 螳螂自语
  • 螳螂自语  

    ――读苏力教授《送法下乡》 [1]所想到的 有关苏力教授,不必说他供职于著名的北大法学院,且现为院长;也不要提及众说纷芸的“本土资源”;亦不要追问波斯纳法官是不是他的“洋兄弟” [2];更不需要论及他那些不“正常”的著作名,如《也许正在发生》 [3]、《道路通向城市》 [4]等等。符合“传统”并能够凸显......

    2007-05-17    
  • ——“他罗嗦。”——“对,你丫逼的!”

  • 三枚合呂蕤冰
  • 三枚合呂蕤冰(处理座)  

    当年我把这本书借给一个朋友,他看完后,赞赏之余也有些微辞:“苏力文风太罗嗦,有时真叫人受不了。”这是实话,在苏力的作品中,《送法下乡》尤其如此,哪里有一点《道路通向城市》《波斯纳文集 译序》的磅礴大气呢。 但这是苏力无奈的选择。他的《法治及其本土资源》引起了一些响动,但是更多的则是误会,甚至攻击。苏力俭省的风格,而不......

    2006-08-09     1/5有用

按评分查看书评   · · · · · · 

送法下乡

> 送法下乡

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅送法下乡的评论:
feed: rss 2.0