热门评论最新评论
只看此版本的评论
[国际政治学的必修课]
-
- 见龙卸甲频率妞(你在红楼 我在西游) 保罗肯尼迪在国际政治史上的地位是不可动摇的。但是人类本身在战争政治和国关中的角色被进一步弱化。不管是新现实主义还是地缘政治，我还是赞同凯撒的话，这些都是带有个性的、特色的个人在玩弄的少数人的游戏。只不过因为他们的影响力足够大而已。其次，利益是整个政治格局和博弈的核心点。即人+利益。......2012-04-12 来自 求实出版社1988版
读后感《大国的兴衰——1500—2000的经济变迁与...
-
- 姗姗 当往日的辉煌还在历史的书页上散发着光芒，衰落却已在不知不觉中逼近。让目光穿越历史的长河，我看到五个世纪的国际舞台风云变幻，一幕幕的悲喜剧在世界性的大国中永不停歇的上演。 一次偶然的机会来到书店，我的目光便被这本由美国著名历史学家保罗•肯尼迪所写的《大国的兴衰》深深的吸引住了。据说这本书在1987年问世之后...... (2回应)2008-04-19 8/10有用
“富国”还是“强兵”？ ——自强型改革模式与大...
-
- 杨明溟 “富国”还是“强兵”？ ——自强型改革模式与大国的兴衰 一、大国的兴衰原因：经济还是政治？ 肯尼迪在其不朽之作《大国的兴衰》中，通过考察公元1500年到2000年间五个世纪的主要大国兴衰历程，得出了这样的一个著名的结论，即主要大国间经济的不平衡增长使导......2012-05-30
看大国的兴衰
-
- liuzhijie3(每天学习2小时) 我是在大学暑假期间看的，当时抱着看小说的态度，看看完事。没想到她太吸引人了，很少有非小说类这么吸引人，让你主动去看，主动去研究。但这本书我基本看了4~5遍。看——更应该说是认真阅读——得非常仔细，很多句子我都是反复看，反复体味其中的深刻含义。 这本书吸引我的地方： 1、作者是站在可观的立场（至少我认为客观）写的，做......2011-01-04 2/2有用
《大国的兴衰》读后感
-
- 巴洛克~！(妹子就爱香水和巧克力) 作者保罗•肯尼迪综合经济的、军事的、国际关系史的等多重视角，对1500年-2000年五个世纪中国际舞台上的主角进行了广泛的剖析。在这个宏大的舞台上，大国之间或明争或暗夺，一个个都试图在整个世界，至少是某一个地区操控局势、充当霸主。但遗憾的是，至今为止，还未曾有一个大国能够永久地维持霸权地位。是的，就目前来看，美国......2012-05-03
兴衰的秘密by许知远——《大国的兴衰》推荐序一
-
- 慕容澈(春和景明) 兴衰的秘密 许知远 主笔 录入/部分文字润色by elvenring “我们都为日常琐事分心过多，因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查，并制定出相应的政策，但是我们又不得不经受着一个又一个焦虑的折磨。”这是英国首相麦克唐纳对他的幕僚鲍尔温的感慨，时间大约是1931年末。此刻，中国与日本在满州的冲突、英...... (1回应)2008-12-16 2/3有用
乱弹
-
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg)
- [已注销] 国家谋求霸权的行动将引起他国的恐慌，唯有实现均势之后他们才会感到安全，但追求这种均势只能意味着军备竞赛、结盟、战争等。 单极世界是另一种均衡状态，由于大国的地位无人撼动，因此大国自身有安全感，并且有能力维持秩序，弱国由于可以最终诉诸某个权威， 对自身的安全也不太担心，二流强国由于担心受到大国的惩罚，不敢随意轻举...... (1回应)2009-03-23 来自 中国经济出版社1989版
历史就是一个个看似偶然组成的必然
-
- 亦非 500年来以欧洲为主体的世界历史就是一部充满战争和准备战争的历史。而这一切的起因和目的都是经济利益，西方国家因为地缘关系，在历史上不断的相互倾轧中形成了怀疑、合作、对抗、制衡的国家关系认识观，那么也就不难理解为什么在中国崛起的时候为什么会有那么来自西方的非难了。 这本书以历史的脉络，从多个角度宏观、透......2008-06-06
国家手段与国家目的
-
- 李多 国家手段与国家目的 李多 最近重读《大国的兴衰》（1989年版），对国家手段与国家目的有了更多的认识。在近500年来，世界上大国的兴替是很频繁的。当然，变化的力量来自于长期战争的结果，但这种战争的力量又是基于经济的实力。取决于国家生产性经济资源的有效利用率的高低，取决于经济上的兴衰情......2009-05-10 1/2有用来自 中国经济出版社1989版
1988年的书，和《第三次浪潮》《大趋势》属于同...
-
- 黄星云(为你，千千万万遍！) 从军事和经济的角度分析了15世纪以来几个大国的兴衰，过于侧重从军事角度分析了，似乎把经济的作用完全附庸于军事战争，这和当今思想理论差别太大了。 或许这不是作者的错，数百年前，甚至上个世纪，各个政府都没有意识到经济才是决定一切的基础，仿佛政府运行的主要目的就是为了备战，扩张。 时代主题早已发生了变化。 ......2010-01-20 来自 中国经济出版社1989版
主要观点之一
-
- 牧神(临渊羡鱼不如退而结网) 对军备的大量投资虽然会在短期内带来较大的安全，但是它会大大削弱一国经济的商业竞争力，致使这个国家的长期安全得不到保证。是筹备相对强大的军事力量，还是着重于生产性建设，这对任何国家都是两难的选择。 ......2009-09-15 来自 中国经济出版社1989版
一个伟大的文明不是毁于外部的侵略，而是亡于自...
-
- 今晚捉老鼠(in what we trust ?) 80多年前，金融危机肆虐全球，英镑危机，第二届工党政府倒台，日本从满洲逐步蚕食中国，所有这些让那个时代的领袖疲于应对，英国首相麦克唐纳就抱怨说：“我们都为日常琐事分心过多，因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查，并制定出相应的政策，但是我们又不得不经受着一个又一个焦虑的折磨。”其实，80年后我们再回头看看，会...... (1回应)2011-12-18 来自 世界知识出版社1990版
按评分查看书评 · · · · · ·
> 大国的兴衰
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅大国的兴衰的评论:
feed: rss 2.0