登录 注册

翻译的太差

2008-10-30 09:06:06 　　来自: Sharon (天津)
　　个人感觉，翻译人不太懂得传播学


你认为这篇讨论： 1


2008-10-30 15:48:30 マダオ (一个人从来也不会是百分之百痛苦)

　　有些句子都不够通顺=。=

2008-11-13 23:39:58 zhoushini (活到老，学到老)

　　这个人好像是传播学的博士吧……
　　毕竟是翻译，而且是学术性的专著，偶用不通可以理解的。

2009-01-14 12:15:04 [已注销]

　　翻译垃圾...不断句，不通顺，措辞诡异，不注明书中人物的英文原名，没有中英对照表...
　　
　　
　　

2009-06-01 19:23:33 深海鱼

　　对的，翻译不好。明显的英式汉语。

2009-07-09 21:40:34 obsesser

　　算不上特别差，反正挺一般的~

2009-10-10 22:01:29 七夕 (不再让你孤单)

　　2009-01-14 12:15:04: 绿？ (不爱武装爱红装)　　翻译垃圾...不断句，不通顺，措辞诡异，不注明书中人物的英文原名，没有中英对照表...
　　+1

2010-02-06 11:19:50 iv5215

　　2009-07-09 21:40:34: obsesser　　算不上特别差，反正挺一般的~
　　+1
　　翻译的一般，但没有楼上说得那么垃圾，但书确实是好书。

2010-05-11 18:13:43 Fan (举重若轻)

　　不好，意思，。。我觉得翻译的挺好。

2010-05-11 18:14:29 Fan (举重若轻)

　　能让我读懂的，有感想的就是好书

2010-05-31 22:40:44 Angel (豌豆公主)

　　翻译....shitification!!!

2010-07-13 19:44:38 何悉尼 (Vitoð ér enn, eða hvat?)

　　翻譯得不錯，至少是非常尊重原版，接觸過北美傳播學論文的應該都能感覺到

2010-11-01 11:10:20 千反田 (温柔坚定。)

　　其他还好，就觉着人名翻译有点失败……

2011-10-20 20:51:01 大尾巴鱼 (既要严肃，也要活泼！)

　　看这翻译我都要崩溃了，而且目录做的也很不好！！！！！！！

2012-03-04 23:08:49 芒果熊 (尼玛还是你妹，这是一个问题~)

　　不是翻译的问题，是这本书的作者，文字功力太灰色！一点趣味没有，我看书从来不挑，一本《社会研究方法教程》我都能看的津津有味，唯独这本，委实读不进去！



哪些内容不适合这里 · · · · · ·

请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。

> 去传播学史的论坛


其他话题:

传播是社会变革的基本要素(E)

真的有点意思(文兄)

有点意思(JQ)