历史的坏脾气的评论 (21)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 让历史“八卦”起来

  • 思考的猫
  • 思考的猫(吃和减肥是我一生的信仰)  

    历史类书籍往往给人以严肃之感,那些探究性的学术著作自不必说,历史界人士即使写些闲来散文,往往也要以小见大,感叹一番。张鸣这本《历史的坏脾气》则不是此类,它也是史学界人士的闲来小文,但是它是真闲,让我阅读此书的同时也是怀着闲适的心情,斜躺在椅子上轻松读罢,在张鸣的闲言碎语中,我也了解了更多历史的趣闻。其实,作者张...... (4回应)

    2005-11-15     10/11有用
  • 历史的脾气,午夜的幽光

  • keepwalking
  • keepwalking  

    在历史类图书中,《历史的坏脾气》应该比较好卖。作者张鸣说,他被书摊摊主定位成“写通俗故事的”——须知,这可是一个通俗故事大流行的年代啊。“写通俗故事的”,这个定位尽管不准确,张鸣自己也不认可,但至少他文笔下的历史,读来还是饶有兴味的。 在通俗地讲述、评说历史一途上,通俗而不流于低俗,而不搭语言的花架子,而不信口雌......

    2005-11-23     5/5有用
  • [娘子书评]《历史的坏脾气》:妙趣横生的写史

  • 红娘子
  • 红娘子  

    很少能有一本书看得我哈哈大笑。 昨天晚上看《历史的坏脾气》把我给乐得,在床上自个儿笑。 这本书是张鸣著的,曾经在排行榜上是前几,是一个名符其实的应该上排行榜的书。 这个作家主要是职业是研究晚清的历史,可以说对晚清这一段历史是了如指掌,这本书里也多是晚清时的事情,而最有意思的就是军阀的脾气和个性...... (5回应)

    2006-02-28     8/10有用
  • 无题

  • betterman
  • betterman  

    没有搞懂此书作者到底想写些什么,书名叫《历史的坏脾气》,但是通书没有任何与此有关的东西。副标题叫晚近中国的观察,想来应该是想写晚清时期的一些人文轶事,但是描述到安史之乱、隋炀帝荒废朝政之类和晚清无关的典故时,作者却又费劲笔墨去讲诉一番,不知道是刻意卖弄学问还是为了凑字数。而且书中作者对于二月河之类的,描述清朝历......

    2012-03-12     1/1有用
  • 八卦就八卦到底不要兑水

  • 法兰
  • 法兰  

    我就是冲着看晚清民国的八卦买的,《军阀有性格》和《晚近人物脸谱》两章看着还挺好玩,充分满足了我看八卦的要求。但是既然这本书的副标题叫“晚近中国的另类观察”,怎么到了第三章《历史的坏脾气》忽然从八卦晚清民国的政坛跳到评论唐宋(“别把诗人的话当真 ”“一个跟乌鸦有关的文字狱”)去了? 做什么都要做得纯粹,哪怕八卦也是...... (2回应)

    2006-04-07     2/3有用
  • 也是一种说法

  • moneyhtv
  • moneyhtv  

    看了郑天挺的党校讲稿〈清史简述〉,正无味得紧,随手翻开张鸣这本〈历史的坏脾气〉,不期还有点小意思(尤其是“军阀有性格”和“晚近人物脸谱”两部分),张鸣笔下简化的,脸谱化的,性格化的历史人物,跟咱们平素里的想象相去甚远,然而又有鼻子有眼,象那么回事。 比如“簧声戏影里的西太后”,说慈禧的,废立两个儿皇帝,利用又出卖...... (3回应)

    2007-05-03     4/6有用
  • 书香解厕臭,犀利又哗啦

  • 漏鱼之网
  • 漏鱼之网(http://picc.blog.sohu.com/)  

    《散文胡说》第178篇,更多博文,请看我的博客:http://picc.blog.sohu.com/ 《历史的坏脾气》一本关于晚近中国历史的随笔集,此书作者张鸣,中国人民大学政治学系的一名教授。 张鸣,算得上是人大政治学系的一个另类。早几年,与系里的大佬闹得不可开交,据说老张最后被群起而攻之,几乎要挂鞭走人...... (1回应)

    2009-03-09    
  • 独特视角

  • zhudouhaipa
  • zhudouhaipa  

    一本可能卖的好的新书在网上销售,是把它先放到新书推荐好?还是直接放到排行榜前几名好? 现在好多书的推荐理由都有"曾连续攀登排行榜",看来一本新书要卖的好,还得广告打得好。 言归正传,以史为鉴,可以明智;历史人物总有他的特点,作者抓住一面,即坏脾气来描绘,民国初期,军阀混战,乱世初枭雄,就突出一些带头人物,大部分都是......

    2009-11-04     2/2有用
  • 三不知将军的诗

  • 57
  • 57(社会化程度较差)  

    近日读张鸣老师《历史的坏脾气》,有许多趣事,摘出一点,奇文共赏。 军阀张宗昌当年雄踞山东和河北、江苏一部,NB轰轰。 可在近代诸多军阀中,名声却算最差。人送外号“三不知将军”:不知道自己有多少枪,不知道自己有多少钱,不知道自己有多少姨太太。 最可笑的是,他还附庸风雅,硬要作诗。如下: 笑刘邦 听说......

    2009-03-12    
  • 杂烩

  • doudou
  • doudou(越美好,越苍白)  

    此书大约购于2006年,当时看到卓越网的推荐,买别的书时捎带买了。正逢被选入某培训班,课程无趣,于是带到课堂上偷偷读。同班的一个师兄借去翻了翻,说:“这书有点意思。”我却越读越没心思,没读几篇便束之高阁。这下翻出来再读,却比那时读来有味道,想来彼时历史知识的积淀不够,当故事来读,自是难得真味。 书的副标题为“晚近......

    2010-12-29    
  • 一段话短评【历史的坏脾气】

  • bookup!
  • bookup!(如是我闻:人书俱老,酒醒丹成。)  

    这是我读过的第一本张鸣的书,便一下子刷新了我对这些年泛滥的历史通俗读物的印象。之后仍然买过读过很多翻翻即可的书,也读过少数在写法、角度、深度上很别具一格的书。但遇到这本书的感觉类似于偶遇惊艳,反而一直记得。 想起【围城】里董斜川对他激赏的古诗家所作的【陵谷山原】的概括,使得方鸿渐怯怯的想要加个【坡】字在后边儿,但......

    2011-12-22     1/2有用
  • 忏悔

  • 圆影
  • 圆影  

    这几天一直在看此书的电子版,不觉有异。昨夜读完,想添加到豆瓣上,赫然发现一年前即已标记,且评价一般。 看来这一年来品味与记忆都衰减得厉害啊。...... (3回应)

    2009-10-12    
  • 故事会似的大杂烩

  • 猫小乐
  • 猫小乐  

    很早就听过这本书的大名,最近终于读完,比较失望。真是如张鸣自己所言,别人都他是写故事会的。本书其实就是晚清至民国的一些小故事,一些野史,不知道这样一本书为何会受到大家的追捧。 从书的内容来看,所写的故事并不新颖,观点也无啥独到之处。只是作者文字尚可,读起来倒文从字顺,做故事会看看倒无妨,不可报太大的期望。......

    2008-06-29    
  • 郁闷的断想

  • Judy
  • Judy(好久没读书了)  

    翻着《历史的坏脾气》,前面几篇都是些军阀的小故事,看多了觉得没意思就翻开目录瞧,竟有一篇《中华帝国:制度的断想》,写制度的呀,看他如何用通俗的笔调写他的专业,很兴奋,马上翻开看。 可读着读着,哈欠连天、浮想联翩,想到别的地方去了,许久把思绪拉回来,才发现我根本没读进去。逼着自己专心,读到了几个似曾相识的词汇,“实利主......

    2006-05-17     1/1有用
  • 花边花边

  • 八骏
  • 八骏(当我爱上你,把你当作我)  

    已经习惯了把历史当野史读,当花边旧闻看了。 罕少见南方人写历史能幽默得尖刻,本书也未能达到如此境界。......

    2006-11-25    
  • 摘录

  • 小鲁
  • 小鲁(汪仁可)  

    平实诙谐中带点黑色 P16尽管如此,就算袁世凯事先已经知道大家会选他,他还是会派“公民团”的,因为操纵选举是每个独裁者或有心要独裁者的习惯。 P19当时曹锟的亲信王坦就说,花钱买总统当,比要钱得个贪污的名声臭一生要强得多,也比那个拿着枪把子命令选举的人强得多。 P22做了军阀,统治一方的军汉们,其实个个都是戏里清官的“...... (1回应)

    2010-10-24    
  • 浅吟徐唱最不宜

  • youshuishini
  • youshuishini(孤单就写小说的娴子)  

    最初看两三篇还可以,有他的乐处,调侃高明的几笔,很是不错。但是仔细读起来,就确实发现一个人的历史底子有多深浅了。 著书很是如此。我们总是看见很多人写很多书。能经得起推敲,经得起打磨,......

    2006-04-03    
  • 适合闲时一读

  • 萌主
  • 萌主(宁静致远)  

    正如我们永远无法知道真理,而只能不断接近她一样,我们也永远无法知道真实的历史。历史从来就可以有各种读法,而这本书作者的读法很有意思,既非完全的学究派,也不是纯草根的自娱自乐,而是在研究历史的基础上,从自己的兴趣爱好中择出一些好玩的东东呈现给读者,这样的书不一定能传承万世,但一定会很个人,很好玩,别人喜不喜欢那还是其次,......

    2008-06-29    
  • 另类的历史解读

  • 非理性
  • 非理性(混迹人世一小生)  

    本书读的久了,基本忘了,回头简单看了一下,还记得曹大总统搞兵变哪一点,还有张之洞的不培养私人势力的东西,其实第三只眼看历史可能更加真切。 总之,历史就是由各色人物构成的,所以我们在世上总是碰见各种各样的人,是因为历史需要他们。......

    2010-07-10    
  • 演义而已

  • 青菜肉丝
  • 青菜肉丝  

    作者说自己被认为是写通俗小说的。 不过通俗不等于媚俗。历史也不等于小说。 演义的要求是把故事讲得栩栩如生,扣人心弦。而历史著作,讲的是以事实为基础的自圆其说。 书中每篇文章的长度都很短。要想在这么短的篇幅里以事实为准绳,以逻辑为工具来阐述自己的观点显然是不可能的。当然作者也没有这么做。 很多时候,读着读着就蹦出......

    2008-12-29    
  • 自吹自擂,其实一般。

  • 乔治
  • 乔治  

    对历史有多少认识,读了多少书,写两篇文字就看出来了, 张鸣还自吹书摊点老板都说他的书好卖,当然了,现在中国民众就这素质,我也无话可说。大家的喜恶也不不要统一。 反正这书非常一般。不推荐。 ...... (3回应)

    2006-03-09    

按评分查看书评   · · · · · · 

历史的坏脾气

> 历史的坏脾气

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅历史的坏脾气的评论:
feed: rss 2.0