热门评论最新评论
只看此版本的评论身中数枪
-
- 以太(心中无码) 读完以后有身中数枪的感觉。 自然科学与社会科学 在波普尔看来自然科学和社会科学的确有区别，但区别没有大到我们无能为力的地步。自然科学和社会科学的区别在于，自然科学相比于社会科学可以较容易排除不相干因素，基于反复的试错得出的结论，对于现实具有较强的解释力。 但是这两者都是基于同样的研究方法，提出假说，然后解释、...... (3回应)2012-05-17 5/5有用来自 上海人民出版社2009版
开放的未来，开放的宇宙
-
- Yurii(会修汽车自行车的IT男) 卡尔·波普最重要的两本著作，一是《历史决定论的贫困》（又译：历史主义贫困论），一是《开放社会及其敌人》。 波普的思想其实很简单，用一个朋友的话说，就是“在一长段精致的证明之后，给出一个简洁清晰的结论”。 《贫困》给我印象最深的一点波普的证明逻辑： 社会前进的方向是强烈地受着人们的知识的影响的； 但是，知识的...... (17回应)2007-01-07 31/36有用来自 中国社会科学出版社1998版
有史以来最最无耻的“中文版序”
-
- 黑猫阿姨(自强不息，厚德载物) 有史以来最最无耻的一篇“中文版序”，写的人名字叫易杰雄，北大马克思主义学院教授。 照他自己说，曾经“下决心要集中一段时间把波普尔的思想全面、系统、深入地了解一下……但这种想法由于诸多原因终未能完全兑现”，然后他承认“至今我也没有抽出时间把波普尔的全部著作认真读一遍……” ...... (9回应)2011-03-22 19/22有用来自 上海人民出版社2009版
历史决定论与极权主义
-
- GTY 妻临时出差，一人独自在家，看完电影《狂野目标》，百无聊赖，便从枕边一堆“新”书里挑出了波普尔的《历史决定论的贫困》09年校订版来读。距上次读此书已有数年，除了一些大而化之的论断，基本上已经把波普尔的分析忘得差不多了，看来年纪是大了，记忆力衰退得太快了。突然想到当时曾写过一篇笔记式的课程论文，便找出来读了一读。虽然时隔数...... (4回应)2010-10-27 17/18有用来自 上海人民出版社2009版
波普尔的“历史主义”
-
- 曼荼罗(Humbleness) 波普尔实际上是要反对一种绝对化的观念。在社会生活领域中，历史主义恰代表了这样的努力，它企图通过考察历史事件的起源等来发现一套能够解释和预告具体历史事件的所谓的“历史规律”。波普尔认为这样的“规律”在历史中不存在，因而历史只能是一门解释特殊事件特定因果联系的学科。它不应该去做普遍化尝试的努力。 波普尔将寻找普遍化规...... (11回应)2008-11-09 4/5有用来自 中国社会科学出版社1998版
序和“序”
-
- oyty(本无一日是书生) 波普尔的政治哲学是科学哲学的。 于是乎： 我们至少应该知道“科学的”这个词的含义是什么。 再至少，也需要知道这个词在波普尔意味着什么。 就算不知道，我们也应该忘记掉“科学的”这个词在我们天朝的名教里的含义是什么。 做不到以上几点，除了一颗红红的猪脑子，我们什么也没有，也...... (4回应)2009-09-18 4/4有用来自 上海人民出版社2009版
学术与政治的交叉小径
-
- 立早(沉默是金。) 立早按：研一的读书报告，备课的时候翻出来又回顾了一遍，没啥观点，权作一篇仅供参考的读书笔记。 “一个深刻而清澈的思想者，一个徘徊在科学与哲学之间的学者，一个反资本主义的自由主义者，一个以偏执的风格竭力宣扬审慎与开放的雄辩者，一个享有盛名又在流行中备受误解的知识分子，这就是卓越而独特的卡尔波普尔。”...... (4回应)2011-11-21 2/2有用来自 上海人民出版社2009版
波普尔的贫困
-
- 归归(想读如山倒，读过如抽丝。) 和哈耶克的《科学的反革命》一样，卡尔•波普尔的这本小册子《历史主义的贫困》的根本意图，在于其反共产主义、拥护自由主义的意识形态关切，从这个意义上讲，这两部作品遵循着相似的逻辑，即通过反对一种方法论来反对一种意识形态。这一点在《历史主义的贫困》扉页的献辞中已经明显透露：“几年各种信仰的各个国家或各种民族的无数男女，他们在...... (1回应)2011-12-18 4/5有用来自 社会科学文献出版社1987版
1688年后的历史为什么如此不同
-
- 快乐如鱼 读《1688年的全球史》时突然想起这本老书。 1688可以说是东西真正开始对话的时刻，据保尔•贝罗克 (Paul Bairoch) 的研究，用1960年的美元市价计算，在十八世纪的时候，世界各地区 ( 欧洲、中国和印度) 的人均国民产值相差不大，英国（1700年）为$150-190，美国 (1710年)为...... (3回应)2006-05-14 2/5有用
中文版序的贫困
-
- ice 才刚看了序和译者序。写中文版序的人叫易杰雄，北大马克思主义学院教授。这位马列主义老先生2009年写的序，给了读者一个穿越回到40年前的机会。 为什么要读波普尔？马列老先生说了，因为波普尔是错的，“了解为评判”。那么，错误的东西多了去了，1+1=3还错了呢，怎么不研究、评判一把呢？马列老先生又说了，因为波普......2011-11-01 1/1有用来自 上海人民出版社2009版
理性的邊界
-
- Entelechie(吹个球，吹个大气球) 任何人類理性都無法成為人類歷史的先知，這也許將人類拋入永無止境的迷惘之中，然而這種近乎保守的謹慎也在不斷提醒我們，警惕某些自稱歷史的預知者將人類帶人狂妄的苦澀中，人類正是在無境的迷惘中用理性作為探路燈，儘管這盞探路燈的半徑只能覆蓋我們自己的腳趾。 人類往往會天然地嚮往某種utopia，在陷入困境時尤其如此，波普爾所提...... (1回应)2011-04-08 1/1有用
生于贫困
-
- Henman(还是要回归平淡) 关于历史规律的存在与否，作者是从认识论角度去谈的，自然，关于规律的存在性这样的本体论问题，是不能通过认识论去否定的，一个科学主义者的贡献在于，让我们认识到深入生活中的意识形态谎言。 我们只认识到一个被建构的过去，一个被建构的现在，如果把世界的发展比喻成一条线，我们大概也只能求得当下这一点的斜率，所谓趋势。 如果认识......2010-04-17 来自 上海人民出版社2009版
序和导论中的一点节录
-
- 江绪林 历史主义【historicism】是历史决定论,Popper不承认人类的历史发展有其客观的必然规律，认为历史宿命论全然是一种迷信。Popper说，“我已经表明，由于严格的逻辑理由，我们不可能预告历史的未来行程”。其对历史主义反驳的纲要有五条： 1.人类历史的行程受着人类知识增长的强烈影响的；2.不能用合......2011-06-02 来自 中国社会科学出版社1998版
处于一种权威主义下，我们可以部分摆脱死亡、人...
-
- si 无论在认识论和社会历史观上，波普尔的立场是一致的，那就是要批判权威主义。在《开放社会及其敌人》与《历史主义的贫困》中，波普尔抨击历史主义，捍卫“开放社会”，即自由与民主的社会。第二本书被誉为是对马克思主义的哲学和历史学说作出的最彻底，最难对付的批评。历史主义指称：历史的发展是无情的，历史进程是依照可知的普遍法则的，最后......2010-05-15 来自 中国社会科学出版社1998版
走下历史决定论的神坛
-
- 引心公子(一叶且或扬意，虫声有足引心) 不敢说懂了多少，但本书对历史决定论的反自然主义和反自然主义两方面的驳斥都是有理有据，令人印象深刻，历史不能被历史决定论者绑架，历史只能不断地试错，有批判精神地去书写，去解释，渐进地去零星敲打，而不是去总体设计（所谓的科学xx主义），去总体预言（乌托邦），这才是历史的真谛。“人们有自己的偏爱和有别于他人的自由”，......2011-10-12 来自 上海人民出版社2009版
翻译的贫乏、低劣的翻译
-
- PAUL(自宫螺丝钉,守旧糊涂虫.) 《历史决定论的贫乏:The poverty of historicism》，那些人竟然翻译成《历史主义的贫困论》（社科版）或《历史决定论的贫困》（上海人民版），就是要毒化汉语，让人不知所云。面对这种翻译的贫乏、质量低劣的翻译，我决定买下英文原版来读。 以下是英文词典关于Poverty的解释： Poverty n...... (1回应)2010-09-25 来自 上海人民出版社2009版
读《历史决定论的贫困》
-
- Sunmooner(with nn, for ever) 《历史决定论的贫困》一书主要从逻辑上对历史决定论进行了批判。以物理学方法的采用与否为标准，卡尔•波普尔首先将历史决定论建构起来，将其分为反自然主义和亲自然主义，并分别对其进行了批判。大致上讲，历史决定论指的就是历史是按照一定的规律在发展的，因其有了规律，所以我们可以预言未来。比如就世界范围内影响范围和影响程度最......2011-06-13 来自 上海人民出版社2009版
“历史决定论”为什么需要一大本书来批判？？
-
- eric0712 不得不承认，人们的心灵深处是希望世界有规律的，否则我们会觉得自己象一只流浪的小狗，象一个失去父母的儿童，世界很大，我们将何以为家？ 在现代科学昌盛之前，人们往往是用神话和宗教的形式来解释世界的，其中也不乏先人的真知灼见，是人类长期实践的总结。现代科学的发展给我们更大的希望。物理学，化学，生物学，天文学，科学家发现......2011-03-14 来自 上海人民出版社2009版
高山仰止
-
- 为你钟情(不疯魔，不成活) 高山仰止 ——读《历史决定论的贫困》有感 卡尔•波普尔，批判理性主义的代表人物，当代世界著名的哲学家、思想家。《历史决定论的贫困》是他的代表作之一，此书不厚，但是非常难读，书中语句逻辑复杂，并且充斥着大量专业名词和理论，因此我看得很慢，而且很多时候不知所......2011-05-12 来自 上海人民出版社2009版
应该成为枕边书
-
- 神奇的现实 本书大概是我个人最重要的阅读，虽然我现在未必能完全感受。回忆福柯、伊沙、张五常曾经给我的撼动——他们当然不是一个量级，我的意思是说有“开启一扇窗”的作用，大概波普尔给我的，才是最核心，也应该是最震撼的，特别是一个流淌着宿命论血液的汉人。 或许可以这样谈论这个问题。福柯先生说社会是不自由的；伊沙先生说（传统）写作是不自由......2010-10-05 来自 上海人民出版社2009版
科学的历史哲学
-
- 杜伊诺(人生目标是变成起司面包。) 卡尔波普尔这本书是通过科学的论述,来表达对一种历史哲学"历史决定论"的批判.它首先是科学的,其次才是历史的,社会学的. 1.历史决定论是否同自然科学一样是科学?是否可以预测规律?波普尔认为不可以,历史决定论是错误的,是不同于自然科学的. 他论证: 社会前进的方向是强烈地受着人们的知识的影响的； 但是，知识的......2011-11-04 来自 上海人民出版社2009版
作为一种解释的历史决定论
-
- elephant 拙见，本书的核心观点应该在最后一部分所阐述的：历史决定论错误地混淆了解释与预测，因为解释的好坏在不同维度上可以有不同标准，而预测的好坏只应该从精确性上来判定它的好坏而非其他。可惜的是，作为一种解释的历史决定论认为自己是社会的真实预测并排斥了其他解释，而作为预测的历史决定论显然从历史看没有能够表现出自己的优越性：精确。因......2011-02-02
学物理的人改行了
-
- 忙忙 呵呵，学物理的人改行了，也刚好赶上测量理论的的提出，这个对波普尔的影响是挺大的，再加上哈耶克对其的影响，基本上就构成了这个书的基本框架。 不过，对于马克思的历史唯物主义的批判应该也是受到了哈耶克以及维也纳学派的影响，还是有些偏激的。 ......2011-06-07 来自 中国社会科学出版社1998版
> 历史决定论的贫困
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅历史决定论的贫困的评论:
feed: rss 2.0