豆瓣
扫码直接下载
原来启蒙在这里。小时候对安格尔的大后背印象深刻,好像还把西斯廷礼拜堂天顶画的折页给剪断了,以为是没裁开呢……后来这本被我妈借给了我姨就再也没还回来……
豆瓣51/250。好多年没有看繁体字的书了啊。20201202-
201504-劳动节,崔同学。
很好读。翻译流畅,配图不佳
那時買$150, 印刷精美,放家中看門口。
这个春节就是一个艺术史的春节,因为深觉去年读书真的太少,人没有文化而且空虚,整个没有根基。我没有读过很多艺术史的书,但如果中文来说,简易明了,字句准确文笔优美的,应该是台湾的蒋勋为优选,他的修学背景很好,文笔真的很易让中文读者入脑,而且没有大陆作者通常可见的形容词浮夸不实的通病。虽然这本艺术的故事是中译本,有中译本比没有要好,但我觉得还是支持原作者的观点就是,有第一语言的要读第一语言,翻译真的很难将原文传达,但我觉得在我读了这本艺术的故事第一次之后,真的整个人就觉得内在RICH了。有些东西知道和有内修过的书本在底,就是会影响你治学的态度和质量。我推荐大家都阅读艺术史,而且不只阅读一家的艺术史,中英读本的最好都尝试着读,那样知道的会更多!也许根本就没有艺术而只有天赋和真诚,倒数第二章结尾是亮点
極好的入門書,說理清晰,排版也好。
四月中旬从图书馆借到的书 中断了几次 看了不少其他旁的书 艺术的非艺术的 也有批评贡布里希的 但今天看到最后一章 还是忍不住赞叹 很佩服。
@2020-05-03 10:43:43 说是绘画、建筑与雕塑的故事更好,艺术这个抽象的概念被过度诠释而难以捉摸
尽管大部分当代艺术已不再/不只关注美本身,但无可否认地是人性中对美以及我们如何表达美的追求造就了我们今日生活的世界。
艺术发展的动能并非是抽象概念,而是艺术家及其创作意图。正是功能与意图的变化,引发了不同形式的建筑、绘画和雕塑。在轻松勾勒具体作品特质的同时,又带出整个时代氛围。
懂历史的未必懂艺术,但是懂艺术而激发出对历史的洞察力,是种全方位的通透。(就是中英文别字挺多的,湾湾校对也这么糊弄啊)
串讲实在是太厉害了,清通简要又绵密的感觉。应该做成辞典的形式,书页侧面把提及的艺术家名字用标签凸出来,便于检索翻找。台版人名和通常认知出入到令人崩溃🤦🏻♀️:伦勃朗是林布兰特,马萨乔是马萨息欧,波提切利是包提柴利,勃鲁盖尔是布鲁格尔,博思是波西,荷尔拜因是霍尔班,埃尔格列柯是艾葛瑞柯,普桑是仆辛,洛林是罗伦,至于柯罗/柯洛,透纳/泰纳,已经不算什么了。
了解藝術的背景必讀。此版已讀,畫室再讀2023年出版。
必讀的書
入門通史
讲太多雕塑的了,我不太喜欢这方面,所以没看完。
艺术史入门首选。
Now I can seee
值得读。戈雅所描的坐在世界边缘的巨人:无限者所凝视的无限隐含了整个艺术史的密码吗?高更的门卫三问是对思想史的最沉重僭越。
> 藝術的故事
1 有用 Mephistopheles 2012-08-20 13:52:56
原来启蒙在这里。小时候对安格尔的大后背印象深刻,好像还把西斯廷礼拜堂天顶画的折页给剪断了,以为是没裁开呢……后来这本被我妈借给了我姨就再也没还回来……
2 有用 野草 2020-12-02 23:35:16
豆瓣51/250。好多年没有看繁体字的书了啊。20201202-
1 有用 树儿 2015-05-02 22:03:21
201504-劳动节,崔同学。
3 有用 费什七 2011-11-03 08:42:54
很好读。翻译流畅,配图不佳
1 有用 who is mary jo 2008-09-07 12:07:21
那時買$150, 印刷精美,放家中看門口。
0 有用 3月的樱花 2013-02-16 23:45:15
这个春节就是一个艺术史的春节,因为深觉去年读书真的太少,人没有文化而且空虚,整个没有根基。我没有读过很多艺术史的书,但如果中文来说,简易明了,字句准确文笔优美的,应该是台湾的蒋勋为优选,他的修学背景很好,文笔真的很易让中文读者入脑,而且没有大陆作者通常可见的形容词浮夸不实的通病。虽然这本艺术的故事是中译本,有中译本比没有要好,但我觉得还是支持原作者的观点就是,有第一语言的要读第一语言,翻译真的很难将原文传达,但我觉得在我读了这本艺术的故事第一次之后,真的整个人就觉得内在RICH了。有些东西知道和有内修过的书本在底,就是会影响你治学的态度和质量。我推荐大家都阅读艺术史,而且不只阅读一家的艺术史,中英读本的最好都尝试着读,那样知道的会更多!也许根本就没有艺术而只有天赋和真诚,倒数第二章结尾是亮点
0 有用 桴齋 2013-11-22 17:27:02
極好的入門書,說理清晰,排版也好。
0 有用 lesho_ 2014-10-19 19:43:39
四月中旬从图书馆借到的书 中断了几次 看了不少其他旁的书 艺术的非艺术的 也有批评贡布里希的 但今天看到最后一章 还是忍不住赞叹 很佩服。
0 有用 豆友161385766 2022-01-08 20:19:41
@2020-05-03 10:43:43 说是绘画、建筑与雕塑的故事更好,艺术这个抽象的概念被过度诠释而难以捉摸
0 有用 劉咳暝 2022-10-04 01:01:54 中国香港
尽管大部分当代艺术已不再/不只关注美本身,但无可否认地是人性中对美以及我们如何表达美的追求造就了我们今日生活的世界。
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-05-17 21:51:06
艺术发展的动能并非是抽象概念,而是艺术家及其创作意图。正是功能与意图的变化,引发了不同形式的建筑、绘画和雕塑。在轻松勾勒具体作品特质的同时,又带出整个时代氛围。
0 有用 Ariel 2022-06-10 11:23:48
懂历史的未必懂艺术,但是懂艺术而激发出对历史的洞察力,是种全方位的通透。(就是中英文别字挺多的,湾湾校对也这么糊弄啊)
0 有用 拉维克 2023-03-27 16:13:49 江苏
串讲实在是太厉害了,清通简要又绵密的感觉。应该做成辞典的形式,书页侧面把提及的艺术家名字用标签凸出来,便于检索翻找。台版人名和通常认知出入到令人崩溃🤦🏻♀️:伦勃朗是林布兰特,马萨乔是马萨息欧,波提切利是包提柴利,勃鲁盖尔是布鲁格尔,博思是波西,荷尔拜因是霍尔班,埃尔格列柯是艾葛瑞柯,普桑是仆辛,洛林是罗伦,至于柯罗/柯洛,透纳/泰纳,已经不算什么了。
0 有用 🤍 2023-08-16 11:26:07 中国台湾
了解藝術的背景必讀。此版已讀,畫室再讀2023年出版。
0 有用 claudia 2008-08-25 00:05:31
必讀的書
0 有用 北纬47° 2013-05-21 00:21:21
入門通史
0 有用 SPL 2019-12-09 22:00:59
讲太多雕塑的了,我不太喜欢这方面,所以没看完。
0 有用 Apiarist 2020-08-31 10:41:39
艺术史入门首选。
0 有用 午饭 2018-01-07 14:32:32
Now I can seee
0 有用 无属格从句 2017-05-17 19:58:47
值得读。戈雅所描的坐在世界边缘的巨人:无限者所凝视的无限隐含了整个艺术史的密码吗?高更的门卫三问是对思想史的最沉重僭越。