热门评论最新评论
只看此版本的评论我给了差评
-
- -- 2 stars 其实挺不错的一本书，但我给了差评，只因为对中国大陆的web设计师来说，这书几乎一点用都没有。不信？请对照着这本书看把这本书推荐给你的豆瓣网。 哦是的一眼看上去你知道自己在“豆瓣”，你也看到了“标签式导航”，可能也有“视觉流”……但是说实在话，我从事web2.0不是一天两天了，豆瓣...... (69回应)2008-10-17 88/131有用来自 机械工业出版社2006版
别让我思考，和广告牌设计
-
- Windy 这本书的特点，首先是短小精悍。拿在手里就能感觉到，200页的篇幅，一点都不会罗嗦，一个中午，或许临睡前，甚至在飞机上，上下班途中，你就有可能把它一口气读完（怕最有可能的是拿到书以后就爱不释手地读下去了）。 然后呢，它还有一些很有意思的地方。例如，每一章的开头，用了一页全红的纸张，这样，拿着它，想看看哪个章节的篇幅...... (24回应)2006-08-12 46/57有用来自 机械工业出版社2006版
挑个刺儿
-
- brant 书很薄，图很多，语言风趣又切中要害，是本还不错的指南。在时间的催促下看了大半，仅剩十余页，说说阅读上的哽。 开头似乎有个小纰漏，P20：“现在，在看到这些不太光明的访问者……” 不太光明 疑似“ 不太聪明 ”（bright？），但前文中一句“鲤鱼脱却金钩去，摇头摆尾不再来” 翻得挺妙的，摇头摆尾，用户的神态尽...... (9回应)2006-08-20 21/27有用来自 机械工业出版社2006版
推荐一本关于网站设计的好书
-
- Yining 《Don’t Make Me Think》是一本非常非常好的书（原书的第一和第二版我都买了，据说第三版快要出来），现在出了中文版，当然要买一本收藏，再给公司买了一本，推荐给同事们，并要求程序员都看至少一遍。 在书店里翻这本书时，第一个发现就是它非常忠实原著（中文版是基于英文第二版），包括从内到外的Look -an...... (7回应)2006-10-26 22/24有用来自 机械工业出版社2006版
读书笔记
-
- Jesse(豆瓣电台真GAY，推荐什么苏打绿) 原作者: Steve Krug 原作网站: http://www.sensible.com/ 译者: Windy 蒋芳 译者简历: http://windyj.wealink.com 译者博客: http://dedream.blogbus.com ACM SIGCHI: http://sigchi.......2007-10-01 9/9有用来自 机械工业出版社2006版
边做边看，你会学得更多
-
- jumpman23(什么时候才能静下心来看书呢) 看了上面很多朋友的评论，都很中肯，毕竟这本书在业界内已经传了很久，大家都很期望了。不过有些朋友说书中的道理很多都是比较平白无奇的，或者说不用作者告知我们都会去考虑的，我很明白大家的感受，那是因为没有一边跟着项目，一边研读此书。 最近一直在做一个项目，公司领导很注重用户体验问题，特意找此书来学习，并结合实际的设计工作，...... (2回应)2006-09-14 14/15有用来自 机械工业出版社2006版
给我一个爱你的理由，我才能肆无忌惮地使用你
-
- Vicky(恶俗有恶俗者的墓志铭) 是的，特别是对于互联网来说，我们就像触摸与使用爱人的身体那样每天使用它。 或许它比你的爱人更加令你激动，你们的感情是持续的，无论5年10年，你们不会分离。 如果在使用体验上有那么一丝让你感到局促的地方，你或许就会像躲避瘟疫一样对它敬而远之。 有几点可以延伸开去说。 1，注意比较的价值 如果它没有你体验中所需要...... (1回应)2008-12-19 2/2有用来自 机械工业出版社2006版
《点石成金》读书笔记
-
- 永远不(雨滴) 【一点一点看，记录一下笔记。】 1 用户根本不阅读，而是扫描。 所以那么花里胡哨的、想要把每个功能点都说清楚的文案真的有必要吗？反思。 2 习惯用法是好帮手哟。 比如搜索就用”search“而不是”find“。比如”意见反馈“就叫”意见反馈“不叫”向ceo提问“。 3 建立清楚的视觉层......2012-05-11 来自 机械工业出版社2006版
推荐《Don’t make me think》
-
- 伍岭 本次年会前，一宁兄就在推广《Don’t make me think》这本书。年会快结束的时候，我还看到他手持一本四处找人签名，听说是要拍卖，也不知道多少钱卖出去的。我是一个好奇的人，回来以后我就思考也去买一本来学习。今天学校停电，而我刚好休假，就专门跑了一趟定王台书市，买了一本《DMMT》、一本章怡和的《伶人往事》、一...... (3回应)2006-11-06 5/8有用来自 机械工业出版社2006版
Don’t make me think
-
- Peter(新的十年) 昨儿闲暇的时候翻了翻《Don’t make me think》里面的一些理论值得学习。 譬如说：用户不是在浏览，而是在扫描网页。你精心组织的词语用户可能根本不会去看。 又譬如说：尽量用通俗词语，这个也是我一直在强调的。不要用新造词。 再譬如说：过多的词语，会引起噪音，有如一个细小的声音在你的耳朵旁边“...... (2回应)2007-03-06 3/3有用来自 机械工业出版社2006版
典型的西方实用至上的观点
-
- Slade 这本书的排版语言风格正好印证了书名：Don't Make Me Think ，在如今信息过多干扰的实际情况下，其中的有些观点对我们做产品设计是有一定的启发的，特别是移动产品设计。 抓住你的碎片时间，只有引导，没有干扰。......2012-03-21 2/2有用
实话实说
-
- 裕亨 ! 沐(A wood To hold you.) 号称PM圣经的一本书，第一次读是因为一位业内很成功的前辈推荐，整本书很精炼，2、3个小时就能读完。 这本书适不适合中国PM读，我的观点是：一百个人心目中有一百个林黛玉。这本书对你起多大作用，取决于你的职业经历及悟性，至少对我是很用帮助。 扩展性思维，典型用户，部分宏观的流程等等这些众所周知的概念，大部分......2010-09-17 1/1有用来自 机械工业出版社2006版
真心希望设计师们走下神坛
-
- 甲(一个M不被S一下就永远不安分) 依照西乔的豆列开始苦读的第二本设计书。 由于web设计离自己较远，所以很多案例以及关于导航主页等内容都是草草跳过，外加上PDF那糟糕地令人发指的阅读体验，导致这本相当经典的读物怎么都觉得不如non designer来得有趣。（那个关于下拉框的信仰大战除外，哈哈哈） 西卡西，用户体验的基础知识和原理都是相通的......2011-07-17 3/3有用来自 机械工业出版社2006版
即使不搞Web设计，也值得一读
-
- 1-2-3 作者的写作思路（或者说研究问题的思路）非常好。要想知道如何设计好的网站，首先要了解用户是如何使用网站的——用户是扫描而不是仔细阅读，找到第一个觉得有用或有趣的链接，点进去看看；如果猜错了，就换第二个链接再试试看。主页对用户来说，就像从车速100公里/小时的汽车上看到的路边的广告牌……以此为基础，作者再提出设计原则和需要......2009-08-17 2/2有用来自 机械工业出版社2006版
很好的设计书
-
- Jeff 汇集了作者多年的经验与思考，不负盛名。作者对用户使用网站的方式有很深入的认识，可以说，他所有可用性设计的思路都是由此而来。读的时候会感觉：啊，就是这样的，他说的对。 作者还对简易版的可能性测试做了比较细致的介绍，看完这一部分我都恨不得马上拉个人来做可用性测试。因为现在我工作的网站一直没做过，不知道这方面的问题会有多严......2012-05-21 来自 机械工业出版社2006版
倾情热荐
-
- 刘晔 各位设友，给大家推荐一个图标下载的搜索引擎站，设计宝： http://ico.ooopic.com/ 我都已经用了好久了，感觉还不错，主要的特点是量大，基本想要的都能搜到，而且还支持中文搜索，听站方说还会继续提供背景，按钮，手机上的一些设计素材用！今天推荐给大家，希望对你们同样也有用！ 所有素材都是不要钱的啦！哈哈......2012-05-19 来自 机械工业出版社2006版
读书笔记
-
- waiting(槛上人) 可用性第一定律：别让我思考 强迫用户思考的地方： 复杂的名字 不明显的链接和按钮 为什么要让我思考网站程序希望我如何表达我的需求？ 我在什么位置？ 我该从哪里开始？ 他们把XX放在什么地方？ ......2012-05-17 来自 机械工业出版社2006版
适合具有一定经验的UI来读，可以帮助设计水平得...
-
- John 1、我读过之后，发现了原来国内外大多数产品经理遇到的困难基本都很相似。 2、知道了tab的重要性并大幅度的在我的产品中使用。 3、其他。 --------------------------------------------------------------- 这是一本可以在半天内读懂读透的...... (6回应)2009-04-30 1/1有用来自 机械工业出版社2006版
这本书的中译本名字差点就叫《不要让我费脑子》
-
- 横戈 今天在豆瓣上又看到这本书，想起来当时Windy告诉我她的书要出版了，就是没有一个满意的的中文名字，我当时脱口而出：“就叫《不要让我费脑子》！”记得Windy当时如获至宝，可是那时候书已经出了~~ 最近BlogBus在做最新的后台UI，已经改了三十多版逐渐已经看到雏形，看到这本书不由让我想到想做好交互设计，确实不易...... (4回应)2008-07-24 来自 机械工业出版社2006版
翻译者没有用心翻译
-
- Frank1 别的不说了，打算看英文原版的，翻译的太差了；中国的翻译者感觉还是过于机械化的翻译，没有翻译出文章的灵魂，语言翻译的也不够通俗，原创的意味就在于，短小、通俗易懂，翻译后就有些变味了。 别的不说了，打算看英文原版的，翻译的太差了；中国的翻译者感觉还是过于机械化的翻译，没有翻译出文章的灵魂，语言翻译的也不够通俗，原创的意味......2012-05-10 来自 机械工业出版社2006版
读书笔记之《Don't Make me think》
-
- 大灰狼_GL(到家了) 1. 这是一本只需要两小时的小书。而且是一本很贵的小书（150页却定价39） 2. 内容不能说全面，但是很流畅。所有的插图都很精彩。整本书的设计就体现了“Don't make me think”的思想。 3. 作者的工作很吸引人。咨询师：高薪的soho一族。在家里给顾客撰写“可用性报告”然后赚取报...... (3回应)2008-04-13 2/2有用来自 机械工业出版社2006版
新来一条勘误：“翻译真那么难？又不是rocket su...
-
- Windy ...本文是转贴，原作者Yummy，来自http://www.yummyux.com/?p=160&cpage=1#comment-435 Don’t make me think，人人都说是好书。我今天看了中文版，看了几页就看不下去了。 导读第三页有个标题： 这并不难（又不是rocket surger...... (5回应)2010-04-19 1/1有用来自 机械工业出版社2006版
应该去好好thinkthink怎么让别人不去think
-
- 瓜子单(把回忆丢向大海) 一本短小精悍的书， 书名很恰当的传达了 思想。 长期的浏览网页， 养成了 扫描的习惯。 这本书花了两个小时扫描了一遍。 喜欢这样多图的书， 表达起来简单而直观。 仔细想想 这并不是 设计需要的思想， 而是在所有的交流的过程中都需要去做到的，就像举例子里面的 商场的布局。 在所有需要给别人表达你的意思或者给出说明的...... (1回应)2009-05-20 2/2有用来自 机械工业出版社2006版
推荐，网站设计的指导书
-
- 南执(阅读，让生活更美好。) 依然记得第一次看到这本书的兴奋感，像是为自己平时遭遇的糟糕的产品设计找到了衡量的标准。在看这本书之前，我只知道很多产品设计得很糟糕，但是脑海中缺乏一套完整的知识体系来指导什么才是更好的设计，在看完这本书之后，我找到了答案。 我将书中的内容重新排了序，说下我对这本书的理解。 这本书主要讲了四个方面的内容： ......2012-04-28 来自 机械工业出版社2006版
可用性分析
-
- Lily_Im(从此无心爱良夜) 在读了其他几本书以后，再来读这本书时，依然觉得作为入门书籍可以排到NO.1。同样内容的书籍，这本最生动，案例最易理解。读书过程中我印象最深的地方是第二、三部分，讲到可用性的内容。 文中没有清晰给出可用性的定义，我将可用性总结为以下几个内容： 1。可理解性：用户在最初使用时能够一目了然。 2。可学习性：容易......2012-04-22 来自 机械工业出版社2006版
按评分查看书评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅Don't Make Me Think的评论:
feed: rss 2.0