热门评论最新评论
只看此版本的评论
Python入门最佳书籍
-
- wangdong(Garbage In, Garbage Out) 这本书张弛有度，读起来轻松且有足够深度，这正好也是Python的特点：简单却不乏力量。是非常好的入门书籍，远胜O'Reilly的Learning Python与Python自己的教程。 ...... (3回应)2006-10-30 3/5有用
应该作为Python新手的第二本书
-
- samueleagle 作为新手的入门读本不够简明，如果是新手，应该新找本更加简单和侧重Python关键基础概念的书看看入门先。然后有了一点实际的编程经验之后，再来把这本书当作第二本Python书看看。 但是实际上内容也不算复杂，如果说这本书是Python的Advanced的书，也不对。 我用Python也有些年头了，没记错的话，......2012-03-21
说了入门勿看,入门还是看<a byte of python>和<p...
-
- 裴茗翠 说了入门勿看,入门还是看<a byte of python>和<python tutorial>吧~ 这2本看完了再来看dive还是很不错的... ......2011-12-17 1/1有用
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/u2030962-1.jpg){kind=icon}
Great Python Book
-
- 心如印(DESTINY) I recommend this python tutorial for all of people who has years experience on others programming languages but now want to get touch on python. This book is......2008-06-28
如果每本技术书都这样
-
- ollir(从上海到南京。) 先来一坨代码尝尝看，是不是很美味； 解释一下这坨大菜是怎么做的； ---这是我喜欢的技术书方式 ---这样的书是用来读的，《APUE》那样的书是用来查的 ---如果每本技术上述都这样，程序员早就满大街了......2008-09-15 1/1有用
好书，不过有点不习惯
-
- 大头(做自己喜欢的自己) 不是很连续的看了2遍，还是有点虚。尽管我承认它是一本很好的书。 每个人看书的习惯不一样。对于专业书，我可能真的是习惯了多少年来各种教材的熏陶，包括措辞、结构、内容安排等等。估计还是习惯了C/C++，十分注重语言特性吧。所以这本书看完，心里还是有点虚，总担心是不是什么地方没到位，内容没完备。 引用一下“八荣八耻”......2008-05-20
内容比较空洞，适合快速浏览python的feature
-
- 螺丝钉 可能是这个出版社的风格，出的书大概都是这个风格，前些天看了本<android essentials>，感觉就是科普性质............2009-01-05
python 让编程变得简单
-
- 丸子^_^v(Keep coding; Keep shipping!) Apress在技术书籍方面做得很不错的～ 几乎每种技术都有 比如 beginning Pro dive神马的～ 而且相对便宜～ 而且很快就有了电子版～ 在国内的csdn论坛都能下到～ 感谢广大网友无私奉献^_^ 我喜欢的是外国人写书的方式～ 一开始就定位好读者， 基础水平......2010-10-11
Python入门书籍中最全面的教材
-
- 盐汤儿(新的一年，心的希望) 好书不常有 好书应常读 包含广泛，涉及面及其广泛。虽然已经读过一遍了，再拿起来的时候感觉还是很有用的！ 此外本书已经有了中文译本，虽个别之处翻译有些晦涩之外，其他的地方都是相当不错的！ 推荐没有Python编程基础的同学先看《简明Python教程》，然后再看这本书效果更好！......2008-08-21
Python guy
-
- 白发红颜(混混) Very good. 如果你有其它程序设计的经验,第一次看的时候会有惊艳的感觉. 看完以后, 再去看Ruby, 发现完全看不下去了. Python就是为我这样的人准备的, 哈哈.......2008-01-18
按评分查看书评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅Dive Into Python的评论:
feed: rss 2.0