热门评论最新评论
只看此版本的评论相当适合有一定C++编程经验的初级，中级程序员
-
- H-Li 这本书相当适合有一定C++编程经验的初级，中级程序员阅读。这本书讨论了101个规则，每个规则都按照，固定的格式（包括条款标题，摘要，讨论，示例等部分）进行说明。这样的编排方式即清晰又符合我们理解接受的渐进过程。 也许可以边看书边试着做一些回忆，想想自己是否在编程时候使用或注意到这些规范。还可以问自己一些问题，例如...... (3回应)2009-09-27 7/7有用来自 人民邮电出版社2006版
书中引言：快马无须鞭策
-
- 战斗暴龙(武道家之路，2013年回归) 其实这本书很鸡肋。因为此书是对一条条的规范、原则、实践等的高度提炼，能力到了自然能理解，能力没到看完也不一定能理解，此时你需要类似《Unix编程艺术》的书，当然你仍然需要足够的实践来支持，要不就会像我一样在这里说大话！ 如果你是完美主义者，如果你本来就注重思维训练，那么相信你平时就已经在身体力行这书里的大部分规范...... (4回应)2009-10-27 5/5有用来自 人民邮电出版社2006版
这本书可以
-
- cordial 光买了书，唉没时间看书啊！我电脑Z差啊，学得头都大了啊！还好，室友告诉我上猎豹网校，看那个视频课程学。嘿嘿，这是个简单容易的办法！这下不再担心买了书，束之高阁了！ ......2012-05-21 来自 人民邮电出版社2005版
具体介绍一下12个部分的内容
-
- 编程随想 本评论转自我的Blog 转载必须包含本声明、保持本文完整。并以超链形式注明作者编程随想和本文原始地址： http://program-think.blogspot.com/2009/01/cxx-coding-standards-101-rules.html 全书的101个条款分布在如下的12部分中，下面来挨......2009-02-05 4/6有用来自 人民邮电出版社2006版
关于第33条用小类代替巨类
-
- 侯悟空(无聊刷豆瓣电影) 其实我想看个实践，别人的方法。 副标题叫Best Practices，但是Practice很少。 这本书的内容都缺少实践，站着说话不腰疼，对于我这样的菜鸟感觉是这样的。 比如这条，比如有个巨类： CHugeClass { function0(); function1(); func......2011-09-05
很鸡肋的一本书
-
- scofieldzhu 名字起的很有吸引力，其实内容很多章节讲的东西，都是<<effective c++>>里面的，我不知道原版书的文采怎么样？所以我不好妄加评论，但这本中文版的译者的翻译水平，我真的不敢苟同，翻译的僵硬，晦涩，缺乏灵活性，估计就是逐字翻译的，唉，浪费了我几十块钱，买了一本多余的书！......2010-12-16 来自 人民邮电出版社2006版
C++ Coding Standards
-
- 涅瓦纳(一个沉默的观影者与读书人) 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了......2011-07-30
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅C++ Coding Standards的评论:
feed: rss 2.0