像tipping point的文风，不一样的内容

2008-09-20 22:39:37 　　来自: bo (北京)
　　在出差的路上，在地铁和出租车上读完了这本书。

跟Tipping point有点像。抓住了一些有趋势性的东西，比如：扁平化（世界是平的），民主，协同（wikipedia等）。也跟Tipping point有点像的是：喜欢引用对自己有利的数据，有点不够严肃，毕竟是专栏作家（New Yorker的），不是学者。

书主要说，有时候，一群人的共同智慧，比其中的最好的个体都强。他说有三种问题：cognition（认知），coordination（协调），和cooperation（合作）。我看就第一类讲得比较清楚和信服。

群体智慧有用有三个条件（按他的说法）：diversity（多样化的人群）、independence（独立判断）、和a particular kind of decentralization（去中心化）。

有名的例子是：一群人猜罐子里的jelly bean的数量，某人的身高等。会很准。

我觉得有启迪，但用处不大。可能是我自己的学术训练，总觉得别人不严谨，比如统计概念的缺失，没有对负面例证的分析等等。

而且有点唠叨。怎么看怎么像学文科的人写的。讲了很多时髦的东西：蚂蚁、蜜蜂的群体世界、情报系统、税收、泡沫、Google算法、wikipedia、陪审员制度、民主的可能，等等。但总觉得说理不足，似是而非。

你认为这篇讨论：有用没用