云雨的评论 (6)

要知道：“张力”是一个物理学名词。而江先生用物理学解释中国几千年的性爱。 记得大学毕业后不久进杂志社，被安排做“性情”栏目——实际上这是一种有趣但普遍的现象，媒体总是愿意让小姑娘们来主持这种性感的栏目。好像含有一种看热闹和yy的心理似的。哈。 那时困惑很多，喜欢追根溯源的我认为，如果不知道中国人的性历史和性...... (4回应)

如题所说，作者“江晓原”是这样一个人， 　　首要身份为上海交通大学的天文系教授、博士导师， 　　其次他还是国内性学研究的大家。 　　 　　天文学经历了多少世纪的黑暗和无知 　　终于到了今天科学昌明的地步 　　性学亦如此 　　尤其对中国人而言更是这样 　　刚刚从黑暗和桎梏中走出来 ...... (6回应)

江曉原教授的《雲雨》確實有些值得肯定的地方： 1，結構嚴密，體系也較能體現作者“性張力”下，中國歷史上性表現的更迭——從“坦蕩時代”到禮教，到色情文藝和娼妓三者共存的時代，再到晚明-清代的衝擊禮教時代。 2，對權威大作能懷抱自己的見解，不盲目信從。比如附錄就專門寫了對漢學家高羅佩的兩部性學名著的批判性看法。書中也時...... (3回应)

江晓原教授的书我有三本，除了这本新的，还有两种，一曰《性感：一种文化解释》，一曰《十二宫与二十八星宿》。而这旧有的两种书，前者被江教授自己承认了版权的，后者他自己没有说过，网上也找不到有关信息，颇怀疑是伪书。只是书不在手头，只能存疑，回去再详查了。 然而这本书的真伪如何不重要，因为江晓原还真的写......

说句实话，这本书颠覆了我很多有关性知识的观念，尤其是对于古代。 作者把物理系的张力一词巧妙的运用到社会科学，而且合理的解释了这一现象，这是难能可贵的。 如果你对这本书抱着看色情小说一样的态度的话，那我建议你不要看了。如果你带着是学习、研究的眼光的话，那么你会有所所获。......

我坚持认为，这书之所以有名的出现了盗版（作者自己说的）不是因为内容的强悍，而是缘于当年的一种需求。 记得上大学时，那个又硬又黑的版本轮流当了大家N久的枕头。这可是名副其实的枕边书，翻开有色情故事，拿着显得像个研究性学的专家很上档次，用来拍人很有分量。不过当时好像没有如此多的插图，或者已经被前排借书者裁掉了？ 说笑归...... (2回应)