这本书翻译的如何？
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去学会提问的论坛
其他话题:
网上直接观看地址(PDF格式,可下载)(conge)
一种精神(稽言)
读书摘要(Ponyo)
这本书挺好的(天一)
“神话”？([已注销])
相当的不怎么样(华锐)
麦肯锡级别(Elact)
在看或看过这本书的朋友请进(Gray)
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去学会提问的论坛
网上直接观看地址(PDF格式,可下载)(conge)
一种精神(稽言)
读书摘要(Ponyo)
这本书挺好的(天一)
“神话”？([已注销])
相当的不怎么样(华锐)
麦肯锡级别(Elact)
在看或看过这本书的朋友请进(Gray)
2009-11-06 16:56:27 amble (清凉的夏)
翻译的很烂~！2010-01-11 16:25:42 imagineer (嘘，不要说话……)
不是一般的烂！2010-02-01 19:14:49 dialectics (走出前近代)
不同的章节、同一章节不同的部分翻译的质量都不太一样，不过整体上还算凑合，至少比清华“常凯申”要好得多吧。其中第八章的翻译让我感觉尤其差，把利益（interest）翻译成“兴趣”硬伤实在太明显，只要稍微联系一下上下文就不会出这种错误（见翻译本P144、148、149）。
另外感觉书中作者用来说明的一些例子也翻译的不太好，有时候只好跳过，但是个人认为应该不会对该书主要内容的理解产生太大的影响。
如果满分是10分的话，我给7分吧。
2010-02-12 16:04:49 应愿 (应为便是愿为)
同意，不过意思还是传达了2010-04-13 04:11:06 已注销 (道法自然)
rival cause 翻译成干扰原因 就太失水准了2010-04-13 04:11:49 已注销 (道法自然)
rival cause 表达一种：共同的存在，并没有干扰之意，如果是干扰原因，那么就暗示了是次要的，这显然不妥2010-05-14 02:24:53 rui (你画，我猜)
读英文版吧，我在读，生僻词很少，很容易读。2011-07-03 19:33:37 馬路 (再强的穿墙术也搞不定访问权限呀)
翻译想当一般，还好作者讲的很浅显2011-10-19 21:24:29 simplix (独自走在郊外的小路上)
相当坑爹，不少地方明显错误，让人莫名其妙，甚至让人很是怀疑译者和出版社的工作态度。。2012-02-15 14:34:28 爆发吧！小波利
相当坑爹，把tax and spend liberals即自由派民主党别称翻成 从税收和慷慨大方的支出中。。。不靠谱> 我来回应