热门评论最新评论
只看此版本的评论投资，走在牛熊的周期之前的基本分析框架
-
- Mr.Goosey(敢想不敢为者，终困牢笼) 在投资决策的时候，我们常常困惑的不是手中有什么数据，而是找到正确的方法去理解它们。我平时很少以“力荐”的方式推荐一本书。而约瑟夫 H.埃利斯这本《我在高盛的经济预测法》（http://book.douban.com/subject/6517366/），旧名《走在曲线之前——运用常理预测经济和市场周期》，则是从初学者到专...... (11回应)2011-07-28 23/24有用来自 机械工业出版社2011版
宏观经济是可以预测的吗？——评《我在高盛的经...
-
- 502的牛 这本书预测宏观经济的方法很简单，就是通过找到领先指标从而提前判断经济走势及股市走势，属于宏观经济分析里的基础分析技能。作者遵循的一个逻辑是，个人实际单位时间收入可预测消费支出，消费支出指标领先工业生产与股票市场，进而再领先实际资本支出与公司利润，而就业率是滞后指标。 在具体方法上，作者指出了大众分...... (2回应)2012-01-31 9/9有用来自 机械工业出版社2011版
投资事大，预则赚，不预则赔
-
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg)
- [已注销] 阅读这本书前，我一直认为股票市场是无法预测的。所以，只好用最笨的方法来投资：市场上到处都是便宜货时出来扫一点儿，耐心持有，直到贵得令人无法忍受。 阅读这本书，并不会让我改变自己的操作方法。但是，这本书可以帮助我更加坚定地在底部区域耐心持有，而不会受到市场情绪的干扰。 作为高盛集团合...... (12回应)2008-12-14 6/6有用来自 机械工业出版社2007版
简单的逻辑，清晰的思路
-
- 来无影 这是一本很好的书，逻辑简单，但思路清晰。 刚开始看这本书，觉得这本书实在太简单，论证了消费增长对于经济周期的先导预测作用，但在美国是消费收入占GDP70%的情况，好像对中国不适用。 再看下去，觉得这种判断太肤浅了，这本书其实纠正了人们一些常有的错误理念，比如对于各种经济指标的作用，关键是什么是先导指标，哪些......2009-03-08 6/7有用来自 机械工业出版社2007版
领先指标与滞后指标
-
- Kalecki(看电影怎能不截图？) 本书对周期的分析方法是建立在大量、长期的经济数据的整理之上的，寻找各种相对简单的领先指标和滞后指标，并以此判断经济所处的阶段，颇类似于当年NBER的Wesley Mitchell和Arthur Burns写《经济周期》的方法。虽说书中提到因季节性波动对数据产生的噪音处理，不过倒也不是用Hodrick-Prescott ......2011-06-07 3/3有用来自 机械工业出版社2007版
来自非专业读者的废话一段
-
- Demon 还不错。当然书中的每一个观点不可能对每个人都有用。个人觉得看书就是看想法，能让你比别人多想到一些，早想到一些，就是好书。推荐这本书。高盛具体什么样我不知道，只是知道这本书能对我有用就够了，呵呵。一家之言，还请海涵。......2011-06-30 1/1有用来自 机械工业出版社2011版
找到适合的经济预测方法进行投资
-
- 无限江山(一抹风花空溅泪，点点相思为谁？) 江山/文 在收到《我在高盛的经济预测法》一书之前，江山在周末的时候去了一家还算喜欢的书店闲逛，看到了好几本带有“高盛”名样的书。后来详查，原来是一家国际领先的投资银行和证券公司，拥有丰富的地区市场知识和国际运作能力。虽然喜欢经济类的东西却不曾深入的了解，直到这本书的出现，才让我发现，原来经济学中的真相并没有那么复......2011-09-14 来自 机械工业出版社2011版
曲线中摸规律
-
- 粉红猪猪侠 甫入股市，大多数人听到的第一个词汇应该就是“低买高卖”，道理异常简单，逢低吸纳逢高抛出，其差价便是吾所追求也。但越简单的事情想要找到其规律却是难上加难，何处才是最低点，而哪里才是最高峰，这正是股民、公司甚至政府都在上下求索的。经济学家门对于研究出精准的经济预测方法趋之若鹜，而奋斗在投资领域最前沿的金融家们也在努力总结切......2011-08-22 来自 机械工业出版社2011版
消费决定经济走势
-
- PUMA 在美国，GDP的70%来自于消费，因此，消费就成了决定经济的最重要的因素。消费决定了经济。 因此，预测了消费，就预测了经济。 这个规律在中国也将日益显现，虽然现在中国的消费占经济还不是很大，中产阶级还未成为主流。...... (1回应)2009-10-25 来自 机械工业出版社2007版
有几个硬伤
-
- Nicolas(自我修复, 自我改进, 自我优化.) 1. 曲线依赖于准确的统计数据, 怎么确定数据源的准确? 就像股指, 选取哪些作为成分, 权重等等, 统计粒度也很重要, 以省为单位统计还是以企业为单位, 是否需要行业, 人口统计的准确以及消费群体的统计也要区分吧. 2. 没有应用范围, 在美国可以, 在其它地域和政治环境下就不一定了. 中国人的消费集中在住房, 集......2009-02-26 2/5有用来自 机械工业出版社2007版
对国内的经济状况少些猜测，多些理性分析和解释
-
- BURZUM 通胀是短期还是长期，经济是软着陆还是硬着陆，国内经济和世界经济是上升还是衰退，说的和争论的已经很多了，还是少听一些别人的猜测，多用方法做一些分析和解释更好。 这本书有助于自己独立思考。 PS 原书名叫《走在曲线之前》，感觉有些庞大，这一版的书名明确了很多，作者的背景也更显而易见，看出编辑用心了。......2011-07-18 来自 机械工业出版社2011版
他山之石
-
- JWA(Be good, do right!) 西方经济学一向比较擅长用大量的数据分析和图表演示为依据，判断市场的状况，解析行情的走向。诚然这种把许多已有的信息进行量化，再进行综合放入数学模型运算比较直观，但也有弊端，那就是对于广大普通的读者来说，首先这是件有相当分量的技术活，没有学过经济学以及数学根底浅的人群会感到头痛，其次这些现有的数据可能不一定准确，所以前提的......2011-09-03 来自 机械工业出版社2011版
简易验方，真的有用么？
-
- argent(该做一个自私冷漠的中年男人了) 作者试图在绕过跳大神式的信口开河和一看就晕的计量经济学的情形下，对经济形势进行预测。其方法非常简单：画图，看谁先谁后；编故事，看能说的通不。这是一种标准的验方。验方的特征，就是可能有用，可能没用，也不知道这个“有用”能用到什么时候。 除此之外，着重提到了先导指标与滞后指标的分别，能把这种分别说得这么清楚的倒是很少......2011-10-04 1/2有用来自 机械工业出版社2011版
分析师必读
-
- ohappy 现在忽悠的书不少，作者的背景就显得很重要了。本书作者的背景不可小视，能在高盛连续分析35年，做到合伙人，最终还把自己的方法写成书，那是必须要看的。不论方法还是框架，都是相当的有启发，堪称业内分析师必读书。......2011-07-18 来自 机械工业出版社2011版
有没有那么一条线
-
- 书海冲浪者 我们现在每天在电视上看到的最多的新闻，都是有关预测的，比如天气预报，比如经济形势，比如股票走势，比如选举结果等等。对于象我这样天天都想着要发财的小职员，最大的梦想就是能判断好经济形势，买到一支股票，天天涨停，翻个N倍。但这样的事情我还从来没遇到过，但我一直没有放弃过寻找这种一劳永逸、点石成金的愿望。 手头这本《......2011-09-02 来自 机械工业出版社2011版
看懂经济的一把尺子
-
- 唐山(为痛苦找一个心灵) 你能看懂现代经济吗？在今天，金融的迅猛发展让越来越多的人成为了投资者，但你究竟靠什么来博弈呢？ 许多人凭感觉，更多人凭他们对商业而非对经济学的理解，而其他人只好凭运气，当然，专业人员有专业人员的工具，他们用各种计算工具对未来趋势进行预估。 毫无疑问，在资本市场上，多数人的无知给了少数人以机会。金融风暴是最好......2011-07-03 来自 机械工业出版社2011版
我的第一本宏观经济书
-
- 蒜瓣 易懂。 前三章很口水。 核心观点之一：要看增长率而不是绝对增长。 核心观点之二：消费引领经济变动，且有滞后性，所以也有欺骗性。 书籍特点：诸多真实数据，较为客观科学的新方法for预测经济。 适合人群：对宏观经济感兴趣的读者。公司领导人，生产厂商，财务官。 未完，待续......2011-10-18 来自 机械工业出版社2011版
很傻很天真
-
- NeEdSlEe:p(金融小鱼苗初长成) 书名应该改成《我在高盛的经济忽悠法，如何有效的忽悠18年》 套用某位金融大鳄鱼的话：如果靠数据定量分析就可以预测经济，分析金融市场的话，那么统计学家和数学家早成为世界上最富有的人了。 去看看奥地利学派的书吧。高盛聪明人多，傻子更多......2011-06-25 来自 机械工业出版社2011版
论图表读经济的可行性
-
- 乡村土狼(像春蚕吃桑叶一样看书) 论图表读经济的可行性 评《我在高盛的经济预测法》 我一直坚持这种观点：经济学更重要的作用是用来解释经济运行的本质，而不是用来预测未来。当然，为将来做打算的规划、计划，不仅仅是公司需要，更是市场和国家（经济运行的两个主体）需要，这使得预测这门“不科学的学科”一直发展到今天，《我在高盛的经济预测法》也属于这样的......2011-08-08 来自 机械工业出版社2011版
可以翻翻，但不值得买
-
- 阿福 有兴趣的到图书馆或书店稍微翻翻就基本OK了。 作者貌似给读者提供了一个分析框架，但个人认为是个“忽悠”——在该定量的地方定性，在该定性的地方定量，看似新鲜，实则经不住推敲。 不过花一两个小时翻翻也还值吧。......2011-06-23 2/5有用来自 机械工业出版社2011版
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅Ahead of the Curve的评论:
feed: rss 2.0