热门评论最新评论
只看此版本的评论关于这本书的读法和适合的人群
-
- Anonymous(人生最高境界：就当事情没发生过) 说实话，我学完C以后进阶到C++的第一本书就是这本CP4。CP4确实是经典，但是它却不适合初学者，我当时读了大概有一半了，但是对很多东西还是一知半解。因为这本书是站在编译器的角度来写的，很多东西非常细节，事无巨细的论述对初学者一点好处也没有。初学者需要快速能先吸引眼球的东西。我比较推崇C++新手能先大致了解C++的各方...... (49回应)2009-09-22 146/155有用
我的语言学习黄金期
-
- hellohu(归零，空杯) 那个时候不知道大学期间应该找个女朋友，不知道应该出去跟同学喝酒唱歌，不知道还有很多更诱人的技术，我只知道我现在要学c++,而且我手头这本书，是个大砖头，有1000多页，英文版，不争分夺秒看的话，一学期肯定看不完。 学期一开始的时候，我就握着这本书，拿出一张纸制定我的学习计划，这周看这章，下周学习这一章。然后将每天...... (28回应)2008-07-02 43/48有用来自 人民邮电出版社2006版
系统，全面，简洁的C++教程
-
- 王飞(学习，分享；创造，再分享) 之前太穷，没有名著的概念。于是就借着国内的几个草根版本的C++教程学编程，结果倒是还不错，会用C++了。 两年前找工作，我对C++的很多要点都没有概念。为了能够应付笔试，去网上找了很多面筋，也在很多公司去体验笔试的感觉。路虽然走得有点偏，但是和凑合。 最近重读经典，如沐浴春风。两天的时间，...... (4回应)2010-03-20 13/15有用来自 人民邮电出版社2006版
第三版不适合初学者
-
- 草根程序员(xUnit 测试模式 第十八章) 这本书的第四版前言里有一段对第三版的评论，原文记不得了，但大意是第三版讨论了很多很深的原理，和书名不符。所以第四版基本上完全重写了，和第三版可以算是两本不同的书。 确实，第三版不适合初学者，反而是第四版，有了些入门的意思。 不过第三版还是很经典，很值得看的，就因为它的那些深入的内容。个人觉得第三版和《C++编程思想...... (2回应)2010-02-22 6/6有用来自 中国电力出版社2002版
译者和出版社能否认真点？
-
- evangel(芜城赋|镇纸~~) 1. 这本书是2010年再版的，麻烦编辑们能不能看看原书的勘误表呢？不要只是重印好吗？ 2.同上，原书已经出第五版了，好多错误都改过来了。这本特别版还是没有任何改变。 3.对于这样一本经典读物，翻译需要极端准确的。我希望中文版也能成为经典，而不是语言难懂，有些地方还翻译反了。 4.不要以为加印一个C+...... (5回应)2010-08-02 6/6有用来自 人民邮电出版社2010版
不一样的思路
-
- 在路上(GeeKer) 还没有读完，但是，一开始就讲vector和iterator让我有些吃惊。但看过之后，就发现了，C++就应该这么讲。而不是像国内的教材那样，学C++都把C给先讲一遍，讲完数组讲指针，搞得很多人最后学的还是C，甚至很多计算机专业的人不知道vector是什么东西。...... (7回应)2010-03-16 4/4有用来自 Addison-Wesley Professional版
相对谁是 Primer
-
- 堂吉诃德(毕业论文！！！) 最早接触这本书是 08 年底，寒假回家来不及买了，就把同学的书拿回去了，其实是交换。 这本书断断续续读了有两遍，这学期有个 C++ 助教，又陆续看了几个章节。 可以说这是我读的最多的一本书。 曾经对同学说，如果能把这本 Primer 掌握好，出校门 C++ 的水平算是可以了，但这与 Primer 不相......2011-04-02 2/3有用
我认为很不适合初学者的primer，即使他的大师写的
-
- 清风明月 很不适合初学者的primer； 我认为很不适合初学者的primer，即使他的大师写的 很早就陷入语法和细节，让初学者陷入无尽的要点； 现在看了很多书后，想来，自己也走了好过弯路； ......2012-04-22
对C++的一点扯淡
-
- KingsamChen(math,english,computer science) 从开始玩C到C++，对于两种语言都有一定的了解。 个人一直感觉，现在的C++变得越来越臃肿，而且，从骨子里透着一种学院派气息 还好CPP Primer不够学院...... (2回应)2010-09-18
最好的C++参考书
-
- BillWang 最近一段时间因为要做一个和C++有关的项目，正在重读这本C++的经典读物。 感觉这本书确实是一本十分全面而详尽的参考书，对于C++的语法的每一个细节该书都有详细的讲述，而且章节的组织十分适合翻查。 不过，虽然的名字是Primer，这本书其实是一本难度十分大的书。而且鉴于这本书的很多篇幅都被用于对C++语法的...... (6回应)2007-03-04 1/1有用来自 中国电力出版社2002版
上学时候买的最贵的书
-
- 疯狂的钞票 很不错的书，上学时候由于c++没有学好，想买来补考的，因为这本书让我迈入了编程的行列，一直受用至今，书讲的很细，在学校很多知识都一掠而过了，但是这些知识在使用的时候还是有很大的作用的。很好的入门图书。......2010-07-07 来自 中国电力出版社2002版
全面，但也不是面面俱到
-
- kill_buddha 关于C++的大型参考书，与前一般相比，更加适合学习。确切的说，前一版完全不适合初学者阅读，这一半有了很大的改进，但是教学思路与国内的，甚至是许多国外的经典教材都大相径庭。个人感觉，似乎C＋＋编程思想更出色些。......2008-03-23 来自 人民邮电出版社2006版
很好，只要你能耐心读它
-
- Times N. Roman 它比很多国内的教材更深入，更本质，更能把我C++的精髓。（否则我哪里知道还有什么迭代器，什么size_type，也不会知道其实本来不该用using namespace std）。当然如果你只是打算考计算机二级证，那么这本书不适合你……......2010-10-03
适合作为工具书或者说是参考书的教材
-
- ototsuyume 与《C++程序语言设计》齐名的百科全书般的教材，几乎涉及C++每一种语言特性。但正因为这样，对于编程的初学者来说这本书的难度是相当的高。其实C++的教材里面我最喜欢的还是《C++ how to program》，毕竟《C++ primer》和《C++程序设计语言》这样的图书更适合作为参考书。也正因为这是一本参考书，所以......2010-11-27
读《C++ Primer 》
-
- 七夜狐(努力跑赢CPI) 《C++ primer 》真的是一本大部头。翻开书的第一页，上面写着： 北京太月园地下室 09.12.31 也就是说，这本书从买来，到读完，已经经历了一年半的时间。记得当时买到这本书后，在10年的1月3号，就在BW正式上班了。看这本书的过程和我到目前为止的工作生涯，是一致的。 ...... (2回应)2011-06-11 1/2有用
《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备...
-
- imcc(签名档) 《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备的C++参考书 首先，向经典致敬！ 一位《我的第一本C++书》的读者向我反馈说，为了学习C++，他最开始买了一本经典的《C++ Prmer》，可是硬着头皮看了不到四分之一，就再也看不下去了。只好将其放在书架上，束之高阁了。后来在书店看到《我的第一本C...... (1回应)2011-07-09
从C++新手开始说起
-
- 彭小路 如果从新手开始学习C++，当然我说的不是为了应付考试，那么，有两本书是你开始要关注一下的，一本是C++之父写的《C++程序设计语言》，另一本就是这本《C++ primer》了； 如果你完全不熟悉一门语言，推荐你使用前者；如果你能使用一门语言独立写个上百行的代码了，比如C、Java或者Ruby，那么后者可能是你更好......2011-06-15
按评分查看书评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅C++ Primer中文版的评论:
feed: rss 2.0