第三次浪潮

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第121页

  Wendy (Wendy_Gong)

  一个产业的三次浪潮 这本30年前出版、27年前进去中国的未来学著作，预测到了许多正在发生的事情，包括信息化的发展、SOHO的出现、跨国企业的成立、DIY等等，毫不夸张的说，托夫勒当年的预言正在逐步变成现实。 托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。托夫勒认为，今天的变革是... (更多)

  一个产业的三次浪潮

  这本30年前出版、27年前进去中国的未来学著作，预测到了许多正在发生的事情，包括信息化的发展、SOHO的出现、跨国企业的成立、DIY等等，毫不夸张的说，托夫勒当年的预言正在逐步变成现实。

  托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。托夫勒认为，今天的变革是继农业文明、工业文明之后的第三次浪潮，这是人类文明史的新阶段，是一种独特的社会状态。人类应该在思想、政治、经济、家庭领域里来一场革命，以适应第三次浪潮文明。

  事实上，近几年互联网行业一直在说所谓Web X.0的概念，从Web 1.0到Web 2.0，一批企业还在鼓吹各自想象中的Web 3.0。而我们今天在争论的标准，托夫勒在30年前就都已经告诉了我们，于是我又想起了那句话：我们今天想骂的，鲁迅当年都骂过。

  托夫勒所说的第一次浪潮，也就是农业社会取代原始社会，映射到互联网的发展历史中，就是Web 1.0的兴起。托夫勒认为，农业社会浪潮的核心是土地，“文明世界中的大部分人都靠土地为生。”“土地是经济、生活、文化、家庭结构及政治的根本。”“简单的分工盛极一时。”“经济很分散，每个地区都可以生产自己所需。”

  这从某种程度上来看像极了Web 1.0时代的互联网。Web 1.0时代的互联网核心之一就是信息源。在Web 1.0时代，互联网媒体的信息源很重要，有了好的、快速的信息源，互联网媒体才能吸引用户、获取广告。当时国内互联网企业并不多，也没有什么细分和垂直市场，大家的分工都很粗，都有新闻、搜索、电子邮件、BBS等功能，而且每个网站都可以满足用户的几乎所有需求，那个时候的大多数用户对于互联网的认识很简单，以我自己来说（当时我的使用习惯可以被认为是相对普遍的网民需求），我只是要看看新闻，玩玩聊天室，偶尔看看难得收到一封邮件的邮箱而已。在Web 1.0时代，互联网上的信息从生产者向消费者流动，方向很单一。

  随后，在不知不觉中Web 2.0开始兴起，托夫勒说，第二次浪潮“触及人类生活的每一面，攻击第一次浪潮社会的所有内涵。第二次浪潮横扫过各个社会的时候，既往农业的卫护者和未来工业的支持者之间展开一场血腥的长期战争。”当然，Web 1.0和Web 2.0之间的战役还远没到“血腥”的地步，但是已经离此不远。

  在国外，Google已经感受到来自Facebook和Twitter的巨大压力，特别是Facebook。就在此文成文之前不久，Facebook推出了一个全新的电子邮件系统，其具有“无缝连接、非正式、即时送达、私人化、简短、小巧”的特征，从本质上来说，就是一个整合IM、电子邮件、SNS、微博的信息传递工具，而且取消了之前各类同样功能但是用法和形式都不一样的产品之间的差距，这种基于Web 2.0的新产品无疑将对以搜索引擎、门户等为代表的Web 1.0应用产生影响。而在国内，新浪、腾讯都曾经在非正式场合提到，微博的出现让原先的新闻频道，特别是科技新闻频道流量都在下滑，目前还没有找到很好的办法来权衡二者的流量倾斜。

  另外，在Web 2.0中，绝大部分有消费价值的信息还是由很少量的信息源提供的，一般用户很少提供有价值的信息，这也是托夫勒所说的“截然分开生产者和消费者”。但是在Web 2.0发展的成熟阶段以及开始向下一个阶段发展的初期，大量“自媒体”用户开始凸现，这些用户作为信息源几乎是一次性的，也就是说，只在某一个特定事件中起到重要作用。在这样的情况下，信息生产者和信息消费者出现了一小部分的重叠和交叉，从某种意义上来说，信息发布渠道和信息传递渠道的边界也开始模糊，这正是第三次浪潮兴起的特征之一——生产消费者的出现。

  第三次浪潮在哪里

  托夫勒在认为未来社会是“分化的”同时，提出生产和消费将合一的看法，生产在工业社会分工到一定程度后，就开始倒退和消费合为一体，人们重新“自给自足”。托夫勒的理由是，在打破工业社会“专业化”的法则后，鉴于价格昂贵并超过相同时间下的工资收入，对于一些工作人们将以自己动手取代寻找专家。当然，生产者和消费者不会完全地融合，但其重合的程度将会越来越大。在托夫勒看来，未来社会的人在打破第二次浪潮的法则之后，将形成一种新的社会性格，社会各个领域将出现“非群体化”。

  当然，托夫勒的这一观点目前还没有取得广泛认同，从某种程度上来看，当互联网影响到超过6亿的人群，成为社会性基础资源的时候，互联网网民在获取信息的同时也会对信息进行再加工，这样一来，对于其他网民来说就成了另一层面上的生产者。但是同时，通过互联网获取信息的成本将会越来越低。这与现实社会因为资源紧缺造成的某些商品价格上涨从而导致人们不得不自己动手不一样，因此，互联网的生产者和消费者融合的方式或许与托夫勒的观点会有所偏离，绝大部分互联网信息消费者不会转化为生产者，而是变成信息传递的新渠道。

  毕竟，托夫勒的研究成果是基于美国社会，虽然他在《第三次浪潮》中多次提到了中国的发展，他认为中国抓住了向知识经济转型的机会，但毕竟当时中国并没有完全对外开放，托夫勒也并不能完全理解中国社会发展和转型的关键，特别是所谓“中国国情”，这恐怕是任何一个没有长时间在中国生活的外国人所不能理解的。

  2006年接受采访时，托夫勒还提到，控制信息的交流会越来越困难。互联网和手机的普及会迅速改变所有国家的面貌。手机甚至会改变父辈同子女的关系。子女用手机同别人谈话，大量使用缩略语和生造的词汇，这使得他们的父母也无法听懂。互联网也正在改变政治运作的模式。现在看来，这些预言已经逐步变成现实，微博的出现让信息流动更加迅速而且几乎无法控制，随着互联网的普及，原本是IT人士的玩物必将进一步影响普通人的生活，这或许就是已经发生的互联网的第三次浪潮对即将发生的整个社会的第三次浪潮的推动力源泉。 (收起)

  2011-11-03 15:32:13   回应

  收藏

  推荐

• 

  第121页

  Wendy (Wendy_Gong)

  一个产业的三次浪潮 这本30年前出版、27年前进去中国的未来学著作，预测到了许多正在发生的事情，包括信息化的发展、SOHO的出现、跨国企业的成立、DIY等等，毫不夸张的说，托夫勒当年的预言正在逐步变成现实。 托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。托夫勒认为，今天的变革是... (更多)

  一个产业的三次浪潮

  这本30年前出版、27年前进去中国的未来学著作，预测到了许多正在发生的事情，包括信息化的发展、SOHO的出现、跨国企业的成立、DIY等等，毫不夸张的说，托夫勒当年的预言正在逐步变成现实。

  托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。托夫勒认为，今天的变革是继农业文明、工业文明之后的第三次浪潮，这是人类文明史的新阶段，是一种独特的社会状态。人类应该在思想、政治、经济、家庭领域里来一场革命，以适应第三次浪潮文明。

  事实上，近几年互联网行业一直在说所谓Web X.0的概念，从Web 1.0到Web 2.0，一批企业还在鼓吹各自想象中的Web 3.0。而我们今天在争论的标准，托夫勒在30年前就都已经告诉了我们，于是我又想起了那句话：我们今天想骂的，鲁迅当年都骂过。

  托夫勒所说的第一次浪潮，也就是农业社会取代原始社会，映射到互联网的发展历史中，就是Web 1.0的兴起。托夫勒认为，农业社会浪潮的核心是土地，“文明世界中的大部分人都靠土地为生。”“土地是经济、生活、文化、家庭结构及政治的根本。”“简单的分工盛极一时。”“经济很分散，每个地区都可以生产自己所需。”

  这从某种程度上来看像极了Web 1.0时代的互联网。Web 1.0时代的互联网核心之一就是信息源。在Web 1.0时代，互联网媒体的信息源很重要，有了好的、快速的信息源，互联网媒体才能吸引用户、获取广告。当时国内互联网企业并不多，也没有什么细分和垂直市场，大家的分工都很粗，都有新闻、搜索、电子邮件、BBS等功能，而且每个网站都可以满足用户的几乎所有需求，那个时候的大多数用户对于互联网的认识很简单，以我自己来说（当时我的使用习惯可以被认为是相对普遍的网民需求），我只是要看看新闻，玩玩聊天室，偶尔看看难得收到一封邮件的邮箱而已。在Web 1.0时代，互联网上的信息从生产者向消费者流动，方向很单一。

  随后，在不知不觉中Web 2.0开始兴起，托夫勒说，第二次浪潮“触及人类生活的每一面，攻击第一次浪潮社会的所有内涵。第二次浪潮横扫过各个社会的时候，既往农业的卫护者和未来工业的支持者之间展开一场血腥的长期战争。”当然，Web 1.0和Web 2.0之间的战役还远没到“血腥”的地步，但是已经离此不远。

  在国外，Google已经感受到来自Facebook和Twitter的巨大压力，特别是Facebook。就在此文成文之前不久，Facebook推出了一个全新的电子邮件系统，其具有“无缝连接、非正式、即时送达、私人化、简短、小巧”的特征，从本质上来说，就是一个整合IM、电子邮件、SNS、微博的信息传递工具，而且取消了之前各类同样功能但是用法和形式都不一样的产品之间的差距，这种基于Web 2.0的新产品无疑将对以搜索引擎、门户等为代表的Web 1.0应用产生影响。而在国内，新浪、腾讯都曾经在非正式场合提到，微博的出现让原先的新闻频道，特别是科技新闻频道流量都在下滑，目前还没有找到很好的办法来权衡二者的流量倾斜。

  另外，在Web 2.0中，绝大部分有消费价值的信息还是由很少量的信息源提供的，一般用户很少提供有价值的信息，这也是托夫勒所说的“截然分开生产者和消费者”。但是在Web 2.0发展的成熟阶段以及开始向下一个阶段发展的初期，大量“自媒体”用户开始凸现，这些用户作为信息源几乎是一次性的，也就是说，只在某一个特定事件中起到重要作用。在这样的情况下，信息生产者和信息消费者出现了一小部分的重叠和交叉，从某种意义上来说，信息发布渠道和信息传递渠道的边界也开始模糊，这正是第三次浪潮兴起的特征之一——生产消费者的出现。

  第三次浪潮在哪里

  托夫勒在认为未来社会是“分化的”同时，提出生产和消费将合一的看法，生产在工业社会分工到一定程度后，就开始倒退和消费合为一体，人们重新“自给自足”。托夫勒的理由是，在打破工业社会“专业化”的法则后，鉴于价格昂贵并超过相同时间下的工资收入，对于一些工作人们将以自己动手取代寻找专家。当然，生产者和消费者不会完全地融合，但其重合的程度将会越来越大。在托夫勒看来，未来社会的人在打破第二次浪潮的法则之后，将形成一种新的社会性格，社会各个领域将出现“非群体化”。

  当然，托夫勒的这一观点目前还没有取得广泛认同，从某种程度上来看，当互联网影响到超过6亿的人群，成为社会性基础资源的时候，互联网网民在获取信息的同时也会对信息进行再加工，这样一来，对于其他网民来说就成了另一层面上的生产者。但是同时，通过互联网获取信息的成本将会越来越低。这与现实社会因为资源紧缺造成的某些商品价格上涨从而导致人们不得不自己动手不一样，因此，互联网的生产者和消费者融合的方式或许与托夫勒的观点会有所偏离，绝大部分互联网信息消费者不会转化为生产者，而是变成信息传递的新渠道。

  毕竟，托夫勒的研究成果是基于美国社会，虽然他在《第三次浪潮》中多次提到了中国的发展，他认为中国抓住了向知识经济转型的机会，但毕竟当时中国并没有完全对外开放，托夫勒也并不能完全理解中国社会发展和转型的关键，特别是所谓“中国国情”，这恐怕是任何一个没有长时间在中国生活的外国人所不能理解的。

  2006年接受采访时，托夫勒还提到，控制信息的交流会越来越困难。互联网和手机的普及会迅速改变所有国家的面貌。手机甚至会改变父辈同子女的关系。子女用手机同别人谈话，大量使用缩略语和生造的词汇，这使得他们的父母也无法听懂。互联网也正在改变政治运作的模式。现在看来，这些预言已经逐步变成现实，微博的出现让信息流动更加迅速而且几乎无法控制，随着互联网的普及，原本是IT人士的玩物必将进一步影响普通人的生活，这或许就是已经发生的互联网的第三次浪潮对即将发生的整个社会的第三次浪潮的推动力源泉。 (收起)

  2011-11-03 15:32:13   回应

  收藏

  推荐

• 

  第121页

  Wendy (Wendy_Gong)

  一个产业的三次浪潮 这本30年前出版、27年前进去中国的未来学著作，预测到了许多正在发生的事情，包括信息化的发展、SOHO的出现、跨国企业的成立、DIY等等，毫不夸张的说，托夫勒当年的预言正在逐步变成现实。 托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。托夫勒认为，今天的变革是... (更多)

  一个产业的三次浪潮

  这本30年前出版、27年前进去中国的未来学著作，预测到了许多正在发生的事情，包括信息化的发展、SOHO的出现、跨国企业的成立、DIY等等，毫不夸张的说，托夫勒当年的预言正在逐步变成现实。

  托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段：第一次浪潮为农业阶段，从约1万年前开始；第二阶段为工业阶段，从17世纪末开始；第三阶段为信息化（或者服务业）阶段，从20世纪50年代后期开始。托夫勒认为，今天的变革是继农业文明、工业文明之后的第三次浪潮，这是人类文明史的新阶段，是一种独特的社会状态。人类应该在思想、政治、经济、家庭领域里来一场革命，以适应第三次浪潮文明。

  事实上，近几年互联网行业一直在说所谓Web X.0的概念，从Web 1.0到Web 2.0，一批企业还在鼓吹各自想象中的Web 3.0。而我们今天在争论的标准，托夫勒在30年前就都已经告诉了我们，于是我又想起了那句话：我们今天想骂的，鲁迅当年都骂过。

  托夫勒所说的第一次浪潮，也就是农业社会取代原始社会，映射到互联网的发展历史中，就是Web 1.0的兴起。托夫勒认为，农业社会浪潮的核心是土地，“文明世界中的大部分人都靠土地为生。”“土地是经济、生活、文化、家庭结构及政治的根本。”“简单的分工盛极一时。”“经济很分散，每个地区都可以生产自己所需。”

  这从某种程度上来看像极了Web 1.0时代的互联网。Web 1.0时代的互联网核心之一就是信息源。在Web 1.0时代，互联网媒体的信息源很重要，有了好的、快速的信息源，互联网媒体才能吸引用户、获取广告。当时国内互联网企业并不多，也没有什么细分和垂直市场，大家的分工都很粗，都有新闻、搜索、电子邮件、BBS等功能，而且每个网站都可以满足用户的几乎所有需求，那个时候的大多数用户对于互联网的认识很简单，以我自己来说（当时我的使用习惯可以被认为是相对普遍的网民需求），我只是要看看新闻，玩玩聊天室，偶尔看看难得收到一封邮件的邮箱而已。在Web 1.0时代，互联网上的信息从生产者向消费者流动，方向很单一。

  随后，在不知不觉中Web 2.0开始兴起，托夫勒说，第二次浪潮“触及人类生活的每一面，攻击第一次浪潮社会的所有内涵。第二次浪潮横扫过各个社会的时候，既往农业的卫护者和未来工业的支持者之间展开一场血腥的长期战争。”当然，Web 1.0和Web 2.0之间的战役还远没到“血腥”的地步，但是已经离此不远。

  在国外，Google已经感受到来自Facebook和Twitter的巨大压力，特别是Facebook。就在此文成文之前不久，Facebook推出了一个全新的电子邮件系统，其具有“无缝连接、非正式、即时送达、私人化、简短、小巧”的特征，从本质上来说，就是一个整合IM、电子邮件、SNS、微博的信息传递工具，而且取消了之前各类同样功能但是用法和形式都不一样的产品之间的差距，这种基于Web 2.0的新产品无疑将对以搜索引擎、门户等为代表的Web 1.0应用产生影响。而在国内，新浪、腾讯都曾经在非正式场合提到，微博的出现让原先的新闻频道，特别是科技新闻频道流量都在下滑，目前还没有找到很好的办法来权衡二者的流量倾斜。

  另外，在Web 2.0中，绝大部分有消费价值的信息还是由很少量的信息源提供的，一般用户很少提供有价值的信息，这也是托夫勒所说的“截然分开生产者和消费者”。但是在Web 2.0发展的成熟阶段以及开始向下一个阶段发展的初期，大量“自媒体”用户开始凸现，这些用户作为信息源几乎是一次性的，也就是说，只在某一个特定事件中起到重要作用。在这样的情况下，信息生产者和信息消费者出现了一小部分的重叠和交叉，从某种意义上来说，信息发布渠道和信息传递渠道的边界也开始模糊，这正是第三次浪潮兴起的特征之一——生产消费者的出现。

  第三次浪潮在哪里

  托夫勒在认为未来社会是“分化的”同时，提出生产和消费将合一的看法，生产在工业社会分工到一定程度后，就开始倒退和消费合为一体，人们重新“自给自足”。托夫勒的理由是，在打破工业社会“专业化”的法则后，鉴于价格昂贵并超过相同时间下的工资收入，对于一些工作人们将以自己动手取代寻找专家。当然，生产者和消费者不会完全地融合，但其重合的程度将会越来越大。在托夫勒看来，未来社会的人在打破第二次浪潮的法则之后，将形成一种新的社会性格，社会各个领域将出现“非群体化”。

  当然，托夫勒的这一观点目前还没有取得广泛认同，从某种程度上来看，当互联网影响到超过6亿的人群，成为社会性基础资源的时候，互联网网民在获取信息的同时也会对信息进行再加工，这样一来，对于其他网民来说就成了另一层面上的生产者。但是同时，通过互联网获取信息的成本将会越来越低。这与现实社会因为资源紧缺造成的某些商品价格上涨从而导致人们不得不自己动手不一样，因此，互联网的生产者和消费者融合的方式或许与托夫勒的观点会有所偏离，绝大部分互联网信息消费者不会转化为生产者，而是变成信息传递的新渠道。

  毕竟，托夫勒的研究成果是基于美国社会，虽然他在《第三次浪潮》中多次提到了中国的发展，他认为中国抓住了向知识经济转型的机会，但毕竟当时中国并没有完全对外开放，托夫勒也并不能完全理解中国社会发展和转型的关键，特别是所谓“中国国情”，这恐怕是任何一个没有长时间在中国生活的外国人所不能理解的。

  2006年接受采访时，托夫勒还提到，控制信息的交流会越来越困难。互联网和手机的普及会迅速改变所有国家的面貌。手机甚至会改变父辈同子女的关系。子女用手机同别人谈话，大量使用缩略语和生造的词汇，这使得他们的父母也无法听懂。互联网也正在改变政治运作的模式。现在看来，这些预言已经逐步变成现实，微博的出现让信息流动更加迅速而且几乎无法控制，随着互联网的普及，原本是IT人士的玩物必将进一步影响普通人的生活，这或许就是已经发生的互联网的第三次浪潮对即将发生的整个社会的第三次浪潮的推动力源泉。 (收起)

  2011-11-03 15:32:13   回应

  收藏

  推荐