内容简介 · · · · · ·
红楼梦研究所前所长、著名红学家冯其庸先生一向坚持认为后40回为续作，并认为后40回难与“云雾天外，高不可攀”的前80回相比肩。可是，《北京日报》于2005年2月21日发表的对冯先生的访谈《我对(红楼梦)有更进一步的理解》却显露了与其一贯立场相矛盾的一面，可以说是一不小心泄露了他阅读后40回时的真实感受。
冯先生谈到，关于《红楼梦》“争论的永恒性”在于它“创造了一系列不朽的典型形象，因为它的悲剧性的故事情节催人泪下，令人不忍卒读而又不能释手”，“《红楼梦》里宝黛爱情的悲剧是震撼人的灵魂的悲剧，是唤醒人们自我意识的悲剧，是中国古典文学史上处于巅峰的爱情悲剧，是古典爱情最高最新升华的悲剧，是具有近现代生活意义的悲剧，是对社会后世影响无比深远的悲剧”。请问冯先生，如果没有现存的后40回，哪来什么“催人泪下”的“宝黛爱情的悲剧”呢?冯先生既然对“宝黛爱情的悲... (展开全部)
冯先生谈到，关于《红楼梦》“争论的永恒性”在于它“创造了一系列不朽的典型形象，因为它的悲剧性的故事情节催人泪下，令人不忍卒读而又不能释手”，“《红楼梦》里宝黛爱情的悲剧是震撼人的灵魂的悲剧，是唤醒人们自我意识的悲剧，是中国古典文学史上处于巅峰的爱情悲剧，是古典爱情最高最新升华的悲剧，是具有近现代生活意义的悲剧，是对社会后世影响无比深远的悲剧”。请问冯先生，如果没有现存的后40回，哪来什么“催人泪下”的“宝黛爱情的悲剧”呢?冯先生既然对“宝黛爱情的悲... (展开全部)
作者简介 · · · · · ·
陈林，2000年获广州中山大学文学硕士学位，同年考取中大中文系博士研究生，后因个人原因放弃学业。在教育、医疗、广告、IT和新闻等行业工作过，业余从事学术研究。
论文《穆旦研究综述》发表于《中国现代文学研究丛刊》2001年第2期（10000字）。
我来评论这本书
论文《穆旦研究综述》发表于《中国现代文学研究丛刊》2001年第2期（10000字）。
"破译红楼时间密码"的论坛 · · · · · ·
| 狂人陈林－急风暴雨式的语言与哲学狂人黎明有点类似 | 来自白露@思勉 | 5 回应 | 2010-10-08 |
| 为什么买不到这本书？ | 来自朝霞不出门 | 2008-09-19 |
- > 点这儿转让 有17人想读,手里有一本闲着?
在哪儿借这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · ·
- 中国文学 (redmeteor)
谁读这本书?
订阅关于破译红楼时间密码的评论:
feed: rss 2.0