内容简介 · · · · · ·
善博弈者为赢而玩，就算把他丢到海里，他也能衔条鱼爬上来；就算天塌下来。他也能捞只天鹅。为赢而玩决非“不择手段地求赢”。从博弈论的观点看，有时候输赢不过是同一硬币的两面。 只要是MBA或是在大学主修经济的人，几乎都会在课程上正式接触到博弈理论，不懂博弈理论的人在和这些人过招时，难免会屈居下风。生活由一局又一局的博弈所组成，你我皆在其中不遗余力地争取高分。本书详细介绍了生活中的博弈论。此外，本书还将以精彩的案例和智力游戏题挑战你的智商，为你揭示生活中种种诡异的悖论。
书评 · · · · · · (共13条)
我来评论这本书
-
最有用的好评
余治国为了转移大家的注意... 7/8有用
-
最有用的中差评
热门评论 最新评论
余治国为了转移大家的注意力开始乱咬了
-
- SKATH 余治国（28岁），何许人也？让我来告诉你—— 1． “文抄公”余治国 你抄袭了王则柯的书，还说王的书是“几页纸几页纸”地抄袭，这叫什么话，真是白眼狼是在为自己的抄袭寻求开脱吗？ 百度一下原来是个惯犯：http://21manager.com/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=179...... (1回应)2006-09-25 7/8有用
一部很不错的 博弈论 入门读物！
-
- 艾维克 楼下的先生的批评过于苛刻了！ 本人也读了不少国内外关于博弈论的书籍，这本书刚刚读完，感觉获益匪浅。 其实所有博弈论的初级读物都大同小异。正如楼下的先生所言：“一些概念解析以及经典案例未(难)免雷同。” 特别是一些经典案例更是无法回避的。至于对案例的评析，必然也是一个论调，不可能标新立异。 这...... (1回应)2006-09-23 4/5有用
盗墓贼余治国 我正告你
-
- SKATH 余治国，你说“我书稿是经过很多学经济的朋友修改的”。 可是，为什么连你自己也不得不承认这本众多高手的过目的黄皮书，仍然有很多处“错误”？ 你的这本黄皮书充满了这么多硬伤，还敢拿出来卖？！ 你简直是在挑战全中国读者的智商。按照消费者权益保护法，这样的不合格出版物是应该召回的。 出现这么多错误也难怪，根据......2006-09-27 4/5有用
傻屄余治国，你就到处咬人吧！！！
-
- SKATH 余治国你不要信口开河， 1.我是独立出版人，和东方智库是互相独立的两个主体。我从来不会象你一样拉大旗做虎皮，向人家讨个顾问的头衔。 2.我从来没有要求第一作者。我当时建议说：这本书无论按照姓氏的字母排序还是按照笔画排序，我都是第2作者。 3.当然，按笔画或字母排序，江雨燕是第一作者，那本书你确实做了主要......2006-09-27 3/4有用
既然这样，刘加福你个东方智库的江湖骗子，我们就只...
-
- yuweiyuwei 既然这样，刘加福你个东方智库的江湖骗子，我们就只好撕破脸了 本来你道个歉或者承认一下就算了，我也没那么多时间去搞这种事情。 我就原原本本的说一下怎么回事情，让大家包括读者与出版社的编辑们看看到底怎么回事情。 这本书是2005年下半年写成初稿的，当时北京师范大学出版社的一套普及丛书的约稿，由...... (5回应)2006-09-27 2/4有用
一场无聊透顶的"炒作"!!!!!!!!!!
-
- 灰蛾 什么跟什么啊！经过本人用心分析，这些人明明都是一伙的。 在我看来，什么qmigh，出版人，yuweiyuwei,skath都是一伙的。虬髯客你也是吧？ 很明显： 首先，qmigh抛出个本来无关痛痒的话题——没有注明案例出处，并上纲上线为抄袭。 众所周知，案例属于公共知识，连法律上都很难...... (1回应)2006-09-26 1/2有用
"生活中的博弈"的论坛 · · · · · ·
在哪儿借这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- OCEF资料组 (238)
- 小人物 (217)
- 网店分享 (1787)
- OCEF北京图书组 (240)
- 成都：玉林 (970)
- 读书会 (2659)
- OCEF【深圳－图书项目】 (397)
- 北京碟友会 (226)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于生活中的博弈的评论:
feed: rss 2.0