白领：美国的中产阶级

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第376页

  wumoum (芳草，天涯！)

  如果说一个社会存在其所认为的个人成功标准，那么要在这样一个社会中来实现这个个人的成功，并不仅仅就靠个人的努力就可以做到的，而是需要个人所在的阶级、群体、圈子等很多人的（利益） 共同一致才能实现所谓个人的成功。或许，现在的社会就是这样一个社会，个人被所谓个人的努力或成功所左右着，而痛苦着。事实上，他完全可以作为他所在阶级、群体、圈子等整体中一员，来达到他们共同的利益。或许，法律，就是这样一种在无形中.. (更多)

  如果说一个社会存在其所认为的个人成功标准，那么要在这样一个社会中来实现这个个人的成功，并不仅仅就靠个人的努力就可以做到的，而是需要个人所在的阶级、群体、圈子等很多人的（利益） 共同一致才能实现所谓个人的成功。或许，现在的社会就是这样一个社会，个人被所谓个人的努力或成功所左右着，而痛苦着。事实上，他完全可以作为他所在阶级、群体、圈子等整体中一员，来达到他们共同的利益。或许，法律，就是这样一种在无形中达成的，为了维护既成的共同利益，来制约那些想要损害的破坏者，从而形成的一种公权力。在现代的社会中，法律呈现出一种公共的合理性，但却更隐藏地维护少数阶级、群体的利益，对着更多的大众抛洒迷药。当大众意识到自己的权利，需要靠遵守它才能得到那么一点点，对比要冒大不韪去反抗这种隐藏在法律合理性后面的力量，才能争取更多更自由的利益时，个人的孤弱和渺小让他选择前者。如果，阶级或群体内的个体都已认识到自己的剥削，那么是否会形成一股整体的（政治）力量？如果这股力量来反对法律，来反对靠特权靠财产已获得大量利益的群体。可是，既得利益的一方往往也掌握着国家的暴力机器，是不是就会毫不手软地来消灭煽动的势力呢？

  一个社会，需要某种规章，需要某种制度，只有当它面对的对象是更多的个人时，才能作为一种合适的法律。法律不是惩戒，而是一种面对内心分裂的痛苦，它也只有面对自我的惩戒，才是合适的（或许这样是不是说，让现在的道德或宗教的审判上升到法律的水平，还是说，现在意义上的（靠暴力维持）法律已被废除；但是现在的道德和宗教仍然在面向自我的程度上仍表现的不够）。同时，对于个人老说，同样需要一种历练，这种历练是在自由的条件下，从事他自我心与身的统一思考和行动。我们的时代，发展而来，逐渐的形成（如何发展，形成了怎样的现状，需要进一步分析观察）。 (收起)

  2011-08-26 19:02:32   回应

  收藏

  推荐

• 

  第376页

  wumoum (芳草，天涯！)

  如果说一个社会存在其所认为的个人成功标准，那么要在这样一个社会中来实现这个个人的成功，并不仅仅就靠个人的努力就可以做到的，而是需要个人所在的阶级、群体、圈子等很多人的（利益） 共同一致才能实现所谓个人的成功。或许，现在的社会就是这样一个社会，个人被所谓个人的努力或成功所左右着，而痛苦着。事实上，他完全可以作为他所在阶级、群体、圈子等整体中一员，来达到他们共同的利益。或许，法律，就是这样一种在无形中.. (更多)

  如果说一个社会存在其所认为的个人成功标准，那么要在这样一个社会中来实现这个个人的成功，并不仅仅就靠个人的努力就可以做到的，而是需要个人所在的阶级、群体、圈子等很多人的（利益） 共同一致才能实现所谓个人的成功。或许，现在的社会就是这样一个社会，个人被所谓个人的努力或成功所左右着，而痛苦着。事实上，他完全可以作为他所在阶级、群体、圈子等整体中一员，来达到他们共同的利益。或许，法律，就是这样一种在无形中达成的，为了维护既成的共同利益，来制约那些想要损害的破坏者，从而形成的一种公权力。在现代的社会中，法律呈现出一种公共的合理性，但却更隐藏地维护少数阶级、群体的利益，对着更多的大众抛洒迷药。当大众意识到自己的权利，需要靠遵守它才能得到那么一点点，对比要冒大不韪去反抗这种隐藏在法律合理性后面的力量，才能争取更多更自由的利益时，个人的孤弱和渺小让他选择前者。如果，阶级或群体内的个体都已认识到自己的剥削，那么是否会形成一股整体的（政治）力量？如果这股力量来反对法律，来反对靠特权靠财产已获得大量利益的群体。可是，既得利益的一方往往也掌握着国家的暴力机器，是不是就会毫不手软地来消灭煽动的势力呢？

  一个社会，需要某种规章，需要某种制度，只有当它面对的对象是更多的个人时，才能作为一种合适的法律。法律不是惩戒，而是一种面对内心分裂的痛苦，它也只有面对自我的惩戒，才是合适的（或许这样是不是说，让现在的道德或宗教的审判上升到法律的水平，还是说，现在意义上的（靠暴力维持）法律已被废除；但是现在的道德和宗教仍然在面向自我的程度上仍表现的不够）。同时，对于个人老说，同样需要一种历练，这种历练是在自由的条件下，从事他自我心与身的统一思考和行动。我们的时代，发展而来，逐渐的形成（如何发展，形成了怎样的现状，需要进一步分析观察）。 (收起)

  2011-08-26 19:02:32   回应

  收藏

  推荐

• 

  第376页

  wumoum (芳草，天涯！)

  如果说一个社会存在其所认为的个人成功标准，那么要在这样一个社会中来实现这个个人的成功，并不仅仅就靠个人的努力就可以做到的，而是需要个人所在的阶级、群体、圈子等很多人的（利益） 共同一致才能实现所谓个人的成功。或许，现在的社会就是这样一个社会，个人被所谓个人的努力或成功所左右着，而痛苦着。事实上，他完全可以作为他所在阶级、群体、圈子等整体中一员，来达到他们共同的利益。或许，法律，就是这样一种在无形中.. (更多)

  如果说一个社会存在其所认为的个人成功标准，那么要在这样一个社会中来实现这个个人的成功，并不仅仅就靠个人的努力就可以做到的，而是需要个人所在的阶级、群体、圈子等很多人的（利益） 共同一致才能实现所谓个人的成功。或许，现在的社会就是这样一个社会，个人被所谓个人的努力或成功所左右着，而痛苦着。事实上，他完全可以作为他所在阶级、群体、圈子等整体中一员，来达到他们共同的利益。或许，法律，就是这样一种在无形中达成的，为了维护既成的共同利益，来制约那些想要损害的破坏者，从而形成的一种公权力。在现代的社会中，法律呈现出一种公共的合理性，但却更隐藏地维护少数阶级、群体的利益，对着更多的大众抛洒迷药。当大众意识到自己的权利，需要靠遵守它才能得到那么一点点，对比要冒大不韪去反抗这种隐藏在法律合理性后面的力量，才能争取更多更自由的利益时，个人的孤弱和渺小让他选择前者。如果，阶级或群体内的个体都已认识到自己的剥削，那么是否会形成一股整体的（政治）力量？如果这股力量来反对法律，来反对靠特权靠财产已获得大量利益的群体。可是，既得利益的一方往往也掌握着国家的暴力机器，是不是就会毫不手软地来消灭煽动的势力呢？

  一个社会，需要某种规章，需要某种制度，只有当它面对的对象是更多的个人时，才能作为一种合适的法律。法律不是惩戒，而是一种面对内心分裂的痛苦，它也只有面对自我的惩戒，才是合适的（或许这样是不是说，让现在的道德或宗教的审判上升到法律的水平，还是说，现在意义上的（靠暴力维持）法律已被废除；但是现在的道德和宗教仍然在面向自我的程度上仍表现的不够）。同时，对于个人老说，同样需要一种历练，这种历练是在自由的条件下，从事他自我心与身的统一思考和行动。我们的时代，发展而来，逐渐的形成（如何发展，形成了怎样的现状，需要进一步分析观察）。 (收起)

  2011-08-26 19:02:32   回应

  收藏

  推荐