人间游戏

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第3页

  標仔的異想世界 (成为安静而有活力的人)

  在介绍部分，书中是这样描述 “刺激饥饿” 这一概念的： Spitz发现：长时间缺乏照看的婴儿趋向于长时间、不可逆转的衰弱，并最终死于并发疾病。事实上，他的研究意味着精神剥夺会导致致命的后果。这些发现引发出“刺激饥饿”（stimulus-hunger）的观点，它意味着最重要的刺激形式是由身体亲密所提供的，根据我们的日常生活经验这一结论不难接受。 我们可以从成年人遭受情感剥夺中看到相关的现象。实验中，这样的剥夺可能引起短... (更多)

  在介绍部分，书中是这样描述 “刺激饥饿” 这一概念的：

  Spitz发现：长时间缺乏照看的婴儿趋向于长时间、不可逆转的衰弱，并最终死于并发疾病。事实上，他的研究意味着精神剥夺会导致致命的后果。这些发现引发出“刺激饥饿”（stimulus-hunger）的观点，它意味着最重要的刺激形式是由身体亲密所提供的，根据我们的日常生活经验这一结论不难接受。 我们可以从成年人遭受情感剥夺中看到相关的现象。实验中，这样的剥夺可能引起短期精神病，或者至少引起暂时的精神紊乱。以前，社会和情感剥夺引起注意的是那些受到长期监禁的个人有类似的后果。的确，个人监禁是比残酷的肉体惩罚更让人恐惧的惩罚手段之一，而且现在已成为一种声名狼藉的引诱政治顺从的手段。（相反的，公认的反对政治顺从的最好的武器是社会联合。） 从生物学角度看，精神和情感剥夺有可能导致或加快器官改变。如果脑干的网状活化系统没有收到足够的刺激，神经细胞可能发生衰退变化，至少是间接的发生。这可能是营养不良的一种次级后果，但营养不良本身可能是冷漠的产物，就如同婴儿忍受饥饿。因此，这里就形成了一条生物链：冷漠——精神和感觉剥夺——衰退变化和死亡。从这个意义上讲，刺激饥饿和食物饥饿对人体器官的生存具有相同的关系。

  (收起)

  2011-05-29 13:28:42   回应

  收藏

  推荐

• 

  第3页

  標仔的異想世界 (成为安静而有活力的人)

  在介绍部分，书中是这样描述 “刺激饥饿” 这一概念的： Spitz发现：长时间缺乏照看的婴儿趋向于长时间、不可逆转的衰弱，并最终死于并发疾病。事实上，他的研究意味着精神剥夺会导致致命的后果。这些发现引发出“刺激饥饿”（stimulus-hunger）的观点，它意味着最重要的刺激形式是由身体亲密所提供的，根据我们的日常生活经验这一结论不难接受。 我们可以从成年人遭受情感剥夺中看到相关的现象。实验中，这样的剥夺可能引起短... (更多)

  在介绍部分，书中是这样描述 “刺激饥饿” 这一概念的：

  Spitz发现：长时间缺乏照看的婴儿趋向于长时间、不可逆转的衰弱，并最终死于并发疾病。事实上，他的研究意味着精神剥夺会导致致命的后果。这些发现引发出“刺激饥饿”（stimulus-hunger）的观点，它意味着最重要的刺激形式是由身体亲密所提供的，根据我们的日常生活经验这一结论不难接受。 我们可以从成年人遭受情感剥夺中看到相关的现象。实验中，这样的剥夺可能引起短期精神病，或者至少引起暂时的精神紊乱。以前，社会和情感剥夺引起注意的是那些受到长期监禁的个人有类似的后果。的确，个人监禁是比残酷的肉体惩罚更让人恐惧的惩罚手段之一，而且现在已成为一种声名狼藉的引诱政治顺从的手段。（相反的，公认的反对政治顺从的最好的武器是社会联合。） 从生物学角度看，精神和情感剥夺有可能导致或加快器官改变。如果脑干的网状活化系统没有收到足够的刺激，神经细胞可能发生衰退变化，至少是间接的发生。这可能是营养不良的一种次级后果，但营养不良本身可能是冷漠的产物，就如同婴儿忍受饥饿。因此，这里就形成了一条生物链：冷漠——精神和感觉剥夺——衰退变化和死亡。从这个意义上讲，刺激饥饿和食物饥饿对人体器官的生存具有相同的关系。

  (收起)

  2011-05-29 13:28:42   回应

  收藏

  推荐

• 

  第3页

  標仔的異想世界 (成为安静而有活力的人)

  在介绍部分，书中是这样描述 “刺激饥饿” 这一概念的： Spitz发现：长时间缺乏照看的婴儿趋向于长时间、不可逆转的衰弱，并最终死于并发疾病。事实上，他的研究意味着精神剥夺会导致致命的后果。这些发现引发出“刺激饥饿”（stimulus-hunger）的观点，它意味着最重要的刺激形式是由身体亲密所提供的，根据我们的日常生活经验这一结论不难接受。 我们可以从成年人遭受情感剥夺中看到相关的现象。实验中，这样的剥夺可能引起短... (更多)

  在介绍部分，书中是这样描述 “刺激饥饿” 这一概念的：

  Spitz发现：长时间缺乏照看的婴儿趋向于长时间、不可逆转的衰弱，并最终死于并发疾病。事实上，他的研究意味着精神剥夺会导致致命的后果。这些发现引发出“刺激饥饿”（stimulus-hunger）的观点，它意味着最重要的刺激形式是由身体亲密所提供的，根据我们的日常生活经验这一结论不难接受。 我们可以从成年人遭受情感剥夺中看到相关的现象。实验中，这样的剥夺可能引起短期精神病，或者至少引起暂时的精神紊乱。以前，社会和情感剥夺引起注意的是那些受到长期监禁的个人有类似的后果。的确，个人监禁是比残酷的肉体惩罚更让人恐惧的惩罚手段之一，而且现在已成为一种声名狼藉的引诱政治顺从的手段。（相反的，公认的反对政治顺从的最好的武器是社会联合。） 从生物学角度看，精神和情感剥夺有可能导致或加快器官改变。如果脑干的网状活化系统没有收到足够的刺激，神经细胞可能发生衰退变化，至少是间接的发生。这可能是营养不良的一种次级后果，但营养不良本身可能是冷漠的产物，就如同婴儿忍受饥饿。因此，这里就形成了一条生物链：冷漠——精神和感觉剥夺——衰退变化和死亡。从这个意义上讲，刺激饥饿和食物饥饿对人体器官的生存具有相同的关系。

  (收起)

  2011-05-29 13:28:42   回应

  收藏

  推荐