经济管理中的计算机应用

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第173页

  Day For Night (日以作夜)

  

  模型有逻辑错误： C4是B5的预测值，在计算预测误差的时候，不可简单横向相减（B4-C4）,因为用前3周的平均数预测第3周的销售量是没有意义的。 事实上，更为稳妥的表达方式为：C/D/E三列均统一向下退格；并且，在计算MSE时，由于最后一行预测值缺乏实际观测数据，不可加入计算。因此，本书在应用规划求解工具时，将$H$1设置条件<=12本身就是错误的。 EXCEL在加入移动平均趋势线时，如果跨度为3，也是从第3点开始有数据的，这有... (更多)

  模型有逻辑错误：

  
  

  C4是B5的预测值，在计算预测误差的时候，不可简单横向相减（B4-C4）,因为用前3周的平均数预测第3周的销售量是没有意义的。

  
  

  事实上，更为稳妥的表达方式为：C/D/E三列均统一向下退格；并且，在计算MSE时，由于最后一行预测值缺乏实际观测数据，不可加入计算。因此，本书在应用规划求解工具时，将$H$1设置条件<=12本身就是错误的。

  EXCEL在加入移动平均趋势线时，如果跨度为3，也是从第3点开始有数据的，这有点令人费解。不过换一个角度理解，EXCEL在计算移动平均趋势时，并不是将其作为预测值，而是移动平均的数学计算值，那么，这一切便可以说的通了。 (收起)

  2012-02-01 14:02:46   回应

  收藏

  推荐

• 

  第173页

  Day For Night (日以作夜)

  

  模型有逻辑错误： C4是B5的预测值，在计算预测误差的时候，不可简单横向相减（B4-C4）,因为用前3周的平均数预测第3周的销售量是没有意义的。 事实上，更为稳妥的表达方式为：C/D/E三列均统一向下退格；并且，在计算MSE时，由于最后一行预测值缺乏实际观测数据，不可加入计算。因此，本书在应用规划求解工具时，将$H$1设置条件<=12本身就是错误的。 EXCEL在加入移动平均趋势线时，如果跨度为3，也是从第3点开始有数据的，这有... (更多)

  模型有逻辑错误：

  
  

  C4是B5的预测值，在计算预测误差的时候，不可简单横向相减（B4-C4）,因为用前3周的平均数预测第3周的销售量是没有意义的。

  
  

  事实上，更为稳妥的表达方式为：C/D/E三列均统一向下退格；并且，在计算MSE时，由于最后一行预测值缺乏实际观测数据，不可加入计算。因此，本书在应用规划求解工具时，将$H$1设置条件<=12本身就是错误的。

  EXCEL在加入移动平均趋势线时，如果跨度为3，也是从第3点开始有数据的，这有点令人费解。不过换一个角度理解，EXCEL在计算移动平均趋势时，并不是将其作为预测值，而是移动平均的数学计算值，那么，这一切便可以说的通了。 (收起)

  2012-02-01 14:02:46   回应

  收藏

  推荐

• 

  第173页

  Day For Night (日以作夜)

  

  模型有逻辑错误： C4是B5的预测值，在计算预测误差的时候，不可简单横向相减（B4-C4）,因为用前3周的平均数预测第3周的销售量是没有意义的。 事实上，更为稳妥的表达方式为：C/D/E三列均统一向下退格；并且，在计算MSE时，由于最后一行预测值缺乏实际观测数据，不可加入计算。因此，本书在应用规划求解工具时，将$H$1设置条件<=12本身就是错误的。 EXCEL在加入移动平均趋势线时，如果跨度为3，也是从第3点开始有数据的，这有... (更多)

  模型有逻辑错误：

  
  

  C4是B5的预测值，在计算预测误差的时候，不可简单横向相减（B4-C4）,因为用前3周的平均数预测第3周的销售量是没有意义的。

  
  

  事实上，更为稳妥的表达方式为：C/D/E三列均统一向下退格；并且，在计算MSE时，由于最后一行预测值缺乏实际观测数据，不可加入计算。因此，本书在应用规划求解工具时，将$H$1设置条件<=12本身就是错误的。

  EXCEL在加入移动平均趋势线时，如果跨度为3，也是从第3点开始有数据的，这有点令人费解。不过换一个角度理解，EXCEL在计算移动平均趋势时，并不是将其作为预测值，而是移动平均的数学计算值，那么，这一切便可以说的通了。 (收起)

  2012-02-01 14:02:46   回应

  收藏

  推荐