作者: John Maeda / 前田约翰
译者: 黄秀媛
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2007年
页数: 119
定价: 25.00元
装帧: 32开
丛书: 湛庐文化· 商业智慧
ISBN: 9787300082479
译者: 黄秀媛
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2007年
页数: 119
定价: 25.00元
装帧: 32开
丛书: 湛庐文化· 商业智慧
ISBN: 9787300082479
内容简介 · · · · · ·
科技使我们的生活更为丰富,却也使我们“丰富”到不舒服的地步。
市场充满各种“简单”的保证。花旗银行提供“简单”信用卡,福特“维持简单定价”,生产打印机的利盟公司(Lexmark)扬言为消费者“化繁为简”。许许多多要求“简单”的呼声,汇成一股势不可挡的趋势。科技业的发展模式,促使企业必须不断对同样的产品推出“改进的新版本”,而“改进”通常意味着“增加更多功能”。试想如果软件公司每年把程序可实现的功能减少10%,售价却提高10%,以应对简化产品所花费的成本,结果会如何呢?消费者付出更多的钱,得到的东西却更少,这似乎是违反了经济原则。掰开一片饼干和一个孩子分享,你看他会选大的那一半,还是小的那一半?
但是,尽管违反需求逻辑,“简单能卖钱”(simplicity sells)却不假。苹果电脑的ipod功能比其他数字音乐播放器简单得多,价格却高出一大载,就是这... (展开全部) 科技使我们的生活更为丰富,却也使我们“丰富”到不舒服的地步。
市场充满各种“简单”的保证。花旗银行提供“简单”信用卡,福特“维持简单定价”,生产打印机的利盟公司(Lexmark)扬言为消费者“化繁为简”。许许多多要求“简单”的呼声,汇成一股势不可挡的趋势。科技业的发展模式,促使企业必须不断对同样的产品推出“改进的新版本”,而“改进”通常意味着“增加更多功能”。试想如果软件公司每年把程序可实现的功能减少10%,售价却提高10%,以应对简化产品所花费的成本,结果会如何呢?消费者付出更多的钱,得到的东西却更少,这似乎是违反了经济原则。掰开一片饼干和一个孩子分享,你看他会选大的那一半,还是小的那一半?
但是,尽管违反需求逻辑,“简单能卖钱”(simplicity sells)却不假。苹果电脑的ipod功能比其他数字音乐播放器简单得多,价格却高出一大载,就是这种趋势的重要例证。另一个例子是蕴含强大威力、界面却非常简单的Google网络搜索引擎,它迅速风行,使“Google”成为“网络搜索”的代名词。大众不仅愿意掏钱购买,更会爱上能为他们简化生活的设计。在可预见的未来,复杂的科技会继续入侵我们的生活和工作场所,因此,“简单”势必成为一种新兴产业。
简单不仅是一种能引发人热烈效忠某种产品设计的特质,也成为企业对抗本身复杂机制的重要战略工具。荷兰大企业飞利浦公司全力落实“合理与简单”(sense and simplicity)的目标,而成为这个领域的领袖。
本书概述的十条法则能够单独运用,也能够互相搭配。作者将“简单哲学”分为三种层次,并依照“基本、中度和深度”划分成三组渐进法则(法则1~法则3、法则4~法则6、法则7~法则9)。在这三组法则中,基本“简单法则”可以马上应用在产品设计或居家陈设的相关构想上;中度“简单法则”的含意比较微妙;深度“简单法则”更深入还未成熟的思想领域。除了10条法则,作者也为如何在科技领域达到简单提供了3个要点。读者不妨把它们视为可以开展研发的领域,或只是值得密切注意的方向。
市场充满各种“简单”的保证。花旗银行提供“简单”信用卡,福特“维持简单定价”,生产打印机的利盟公司(Lexmark)扬言为消费者“化繁为简”。许许多多要求“简单”的呼声,汇成一股势不可挡的趋势。科技业的发展模式,促使企业必须不断对同样的产品推出“改进的新版本”,而“改进”通常意味着“增加更多功能”。试想如果软件公司每年把程序可实现的功能减少10%,售价却提高10%,以应对简化产品所花费的成本,结果会如何呢?消费者付出更多的钱,得到的东西却更少,这似乎是违反了经济原则。掰开一片饼干和一个孩子分享,你看他会选大的那一半,还是小的那一半?
但是,尽管违反需求逻辑,“简单能卖钱”(simplicity sells)却不假。苹果电脑的ipod功能比其他数字音乐播放器简单得多,价格却高出一大载,就是这... (展开全部) 科技使我们的生活更为丰富,却也使我们“丰富”到不舒服的地步。
市场充满各种“简单”的保证。花旗银行提供“简单”信用卡,福特“维持简单定价”,生产打印机的利盟公司(Lexmark)扬言为消费者“化繁为简”。许许多多要求“简单”的呼声,汇成一股势不可挡的趋势。科技业的发展模式,促使企业必须不断对同样的产品推出“改进的新版本”,而“改进”通常意味着“增加更多功能”。试想如果软件公司每年把程序可实现的功能减少10%,售价却提高10%,以应对简化产品所花费的成本,结果会如何呢?消费者付出更多的钱,得到的东西却更少,这似乎是违反了经济原则。掰开一片饼干和一个孩子分享,你看他会选大的那一半,还是小的那一半?
但是,尽管违反需求逻辑,“简单能卖钱”(simplicity sells)却不假。苹果电脑的ipod功能比其他数字音乐播放器简单得多,价格却高出一大载,就是这种趋势的重要例证。另一个例子是蕴含强大威力、界面却非常简单的Google网络搜索引擎,它迅速风行,使“Google”成为“网络搜索”的代名词。大众不仅愿意掏钱购买,更会爱上能为他们简化生活的设计。在可预见的未来,复杂的科技会继续入侵我们的生活和工作场所,因此,“简单”势必成为一种新兴产业。
简单不仅是一种能引发人热烈效忠某种产品设计的特质,也成为企业对抗本身复杂机制的重要战略工具。荷兰大企业飞利浦公司全力落实“合理与简单”(sense and simplicity)的目标,而成为这个领域的领袖。
本书概述的十条法则能够单独运用,也能够互相搭配。作者将“简单哲学”分为三种层次,并依照“基本、中度和深度”划分成三组渐进法则(法则1~法则3、法则4~法则6、法则7~法则9)。在这三组法则中,基本“简单法则”可以马上应用在产品设计或居家陈设的相关构想上;中度“简单法则”的含意比较微妙;深度“简单法则”更深入还未成熟的思想领域。除了10条法则,作者也为如何在科技领域达到简单提供了3个要点。读者不妨把它们视为可以开展研发的领域,或只是值得密切注意的方向。
作者简介 · · · · · ·
前田约翰(John Maeda)
世界知名的图像设计师、视觉艺术家、电脑科技专家,也是麻省理工学院媒体实验室的教授。
前田约翰在艺术上的贡献也不容忽视,他得奖无数,例如:美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖(2001年)、日本朝日设计奖(2002年)、德国Raymond Loewy基金会奖(2005年)、戴姆勒克莱斯勒设计奖(2000年)等等。他曾在巴黎、纽约、伦敦、旧金山、东京、大阪等地举办过多次个人展览,深获好评。他的作品也被纽约现代美术馆、旧金山现代美术馆、史密森尼机构的国家设计美术馆收藏。
他曾出版多本与图像设计相关的书籍。为了训练自己的管理能力,他于2001年重做学生,攻读MBA,两年后取得学位。
想对前田约翰及他的作品做更多了解,可浏览lawsofsimplicity.com网站或他的个人网站media.mit.edu... (展开全部) 前田约翰(John Maeda)
世界知名的图像设计师、视觉艺术家、电脑科技专家,也是麻省理工学院媒体实验室的教授。
前田约翰在艺术上的贡献也不容忽视,他得奖无数,例如:美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖(2001年)、日本朝日设计奖(2002年)、德国Raymond Loewy基金会奖(2005年)、戴姆勒克莱斯勒设计奖(2000年)等等。他曾在巴黎、纽约、伦敦、旧金山、东京、大阪等地举办过多次个人展览,深获好评。他的作品也被纽约现代美术馆、旧金山现代美术馆、史密森尼机构的国家设计美术馆收藏。
他曾出版多本与图像设计相关的书籍。为了训练自己的管理能力,他于2001年重做学生,攻读MBA,两年后取得学位。
想对前田约翰及他的作品做更多了解,可浏览lawsofsimplicity.com网站或他的个人网站media.mit.edu/~maeda。
世界知名的图像设计师、视觉艺术家、电脑科技专家,也是麻省理工学院媒体实验室的教授。
前田约翰在艺术上的贡献也不容忽视,他得奖无数,例如:美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖(2001年)、日本朝日设计奖(2002年)、德国Raymond Loewy基金会奖(2005年)、戴姆勒克莱斯勒设计奖(2000年)等等。他曾在巴黎、纽约、伦敦、旧金山、东京、大阪等地举办过多次个人展览,深获好评。他的作品也被纽约现代美术馆、旧金山现代美术馆、史密森尼机构的国家设计美术馆收藏。
他曾出版多本与图像设计相关的书籍。为了训练自己的管理能力,他于2001年重做学生,攻读MBA,两年后取得学位。
想对前田约翰及他的作品做更多了解,可浏览lawsofsimplicity.com网站或他的个人网站media.mit.edu... (展开全部) 前田约翰(John Maeda)
世界知名的图像设计师、视觉艺术家、电脑科技专家,也是麻省理工学院媒体实验室的教授。
前田约翰在艺术上的贡献也不容忽视,他得奖无数,例如:美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖(2001年)、日本朝日设计奖(2002年)、德国Raymond Loewy基金会奖(2005年)、戴姆勒克莱斯勒设计奖(2000年)等等。他曾在巴黎、纽约、伦敦、旧金山、东京、大阪等地举办过多次个人展览,深获好评。他的作品也被纽约现代美术馆、旧金山现代美术馆、史密森尼机构的国家设计美术馆收藏。
他曾出版多本与图像设计相关的书籍。为了训练自己的管理能力,他于2001年重做学生,攻读MBA,两年后取得学位。
想对前田约翰及他的作品做更多了解,可浏览lawsofsimplicity.com网站或他的个人网站media.mit.edu/~maeda。
豆瓣成员常用的标签(共192个) · · · · · ·
丛书信息
湛庐文化· 商业智慧 (共69册),
这套丛书还有
《拉里.金沟通现场》,《大暖化——气候变化怎样影响了世界》,《对答如流》,《故事的影响力》,《利害冲突》 等。
喜欢读"简单法则"的人也喜欢 · · · · · ·
按有用程度 按页码先后 最新笔记
-
第114页
言若一不小心 (主动生活)
10条法则: 1.减少(REDUCE):达到简单的最简单方法,就是用心割舍。 2.组织(ORGANIZE):妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。 3.时间(TIME):节省时间会让人感觉简单。 4.学习(LEARN):知识使一切变得更简单。 5.差异(DIFFERENCES):简单和复杂相辅相成。 6.背景(CONNEXT):简单的周边事物决非无关紧要。 7.感情(EMOTION):感情越多越好。 8.信任(TRUST):我们相信简单。 9.失败(FAILURE):有些事物不... (更多)
(收起)10条法则: 1.减少(REDUCE):达到简单的最简单方法,就是用心割舍。 2.组织(ORGANIZE):妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。 3.时间(TIME):节省时间会让人感觉简单。 4.学习(LEARN):知识使一切变得更简单。 5.差异(DIFFERENCES):简单和复杂相辅相成。 6.背景(CONNEXT):简单的周边事物决非无关紧要。 7.感情(EMOTION):感情越多越好。 8.信任(TRUST):我们相信简单。 9.失败(FAILURE):有些事物不可能简单。 10.单一(THE ONE):简单是减少明显的,增加有意义的。 3个要点: 1.远离(AWAY):只要挪得远远的,多就会显得少。 2.开放(OPEN):开放会简化复杂。 3.能源(POWER):少用,会得到更多。
2011-05-17 19:28:13 5人收藏 回应
-
第114页
言若一不小心 (主动生活)
10条法则: 1.减少(REDUCE):达到简单的最简单方法,就是用心割舍。 2.组织(ORGANIZE):妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。 3.时间(TIME):节省时间会让人感觉简单。 4.学习(LEARN):知识使一切变得更简单。 5.差异(DIFFERENCES):简单和复杂相辅相成。 6.背景(CONNEXT):简单的周边事物决非无关紧要。 7.感情(EMOTION):感情越多越好。 8.信任(TRUST):我们相信简单。 9.失败(FAILURE):有些事物不... (更多)
(收起)10条法则: 1.减少(REDUCE):达到简单的最简单方法,就是用心割舍。 2.组织(ORGANIZE):妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。 3.时间(TIME):节省时间会让人感觉简单。 4.学习(LEARN):知识使一切变得更简单。 5.差异(DIFFERENCES):简单和复杂相辅相成。 6.背景(CONNEXT):简单的周边事物决非无关紧要。 7.感情(EMOTION):感情越多越好。 8.信任(TRUST):我们相信简单。 9.失败(FAILURE):有些事物不可能简单。 10.单一(THE ONE):简单是减少明显的,增加有意义的。 3个要点: 1.远离(AWAY):只要挪得远远的,多就会显得少。 2.开放(OPEN):开放会简化复杂。 3.能源(POWER):少用,会得到更多。
2011-05-17 19:28:13 5人收藏 回应
-
第114页
言若一不小心 (主动生活)
10条法则: 1.减少(REDUCE):达到简单的最简单方法,就是用心割舍。 2.组织(ORGANIZE):妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。 3.时间(TIME):节省时间会让人感觉简单。 4.学习(LEARN):知识使一切变得更简单。 5.差异(DIFFERENCES):简单和复杂相辅相成。 6.背景(CONNEXT):简单的周边事物决非无关紧要。 7.感情(EMOTION):感情越多越好。 8.信任(TRUST):我们相信简单。 9.失败(FAILURE):有些事物不... (更多)
(收起)10条法则: 1.减少(REDUCE):达到简单的最简单方法,就是用心割舍。 2.组织(ORGANIZE):妥善组织能使复杂的系统显得比较简单。 3.时间(TIME):节省时间会让人感觉简单。 4.学习(LEARN):知识使一切变得更简单。 5.差异(DIFFERENCES):简单和复杂相辅相成。 6.背景(CONNEXT):简单的周边事物决非无关紧要。 7.感情(EMOTION):感情越多越好。 8.信任(TRUST):我们相信简单。 9.失败(FAILURE):有些事物不可能简单。 10.单一(THE ONE):简单是减少明显的,增加有意义的。 3个要点: 1.远离(AWAY):只要挪得远远的,多就会显得少。 2.开放(OPEN):开放会简化复杂。 3.能源(POWER):少用,会得到更多。
2011-05-17 19:28:13 5人收藏 回应
书评 · · · · · · (共28条)
我来评论这本书
-
最有用的好评
-
最有用的中差评
《简单法则》读书笔记 29/30有用
热门评论 最新评论
《简单法则》读书笔记
-
- 冰桃·檀光(好好学习,多看纸版书) 思想值得一看,不过有点罗嗦,不值得花一整本书来说。所以只给三星。 这本书的翻译略嫌生涩,所以在笔记里 我会以原书为本,但不通处尽量用自己的话说。其中有部分是我的评论。 所谓简单法则,共计十条: 一、减少 reduce 首先是取消:如果拿不定主意,就拿掉它。 全部能取消的...... (7回应)2008-09-08 29/30有用
用简单滋养心灵:《简单法则》
-
- 萧秋水(静以观风云,帷幄视天下) 这本书,早该还给同事了,只是一直没空写读书笔记,所以一直羁绊手里。 是本薄薄的小书,如名字一样简单,内容也简单,整本书的形式和内容,全都合乎“简单法则”。 如书中所说,科技使我们的生活更为丰富,但是,如果丰富到使我们不舒服的地步,也许我们该做做减法,尽量简单一些。把复杂的事情简单化,这是一门艺术。 1...... (2回应)2008-09-18 18/20有用
”美丽的系统“都是简单的
-
- indigo “简单(Simple)”是个有诱惑力的词汇,很多情况下,它是一种梦寐以求的境界。前田约翰(John Maeda)常被人称为“简单大师”,他是麻省理工学院美学与计算小组实体语言实验室的总监,这位数字媒体界传奇性的艺术家与设计师,擅长将电脑程序的计算性与艺术优雅的表现作完美的结合(似乎这个时代更需要能够把技术与艺术完美结合...... (2回应)2008-12-22 6/7有用
简在繁之内,不在繁之对
-
- 诺铁 艺术家的文字有点难懂,很跳跃,很发散。。。也可能是翻译得有问题? 一如既往,我在读完后放个几天再来写书评,看看还记得多少: 书里给出了10个法则,还记得的有,简化、时间、环境、感情、信任(真诚?) 简化是少到不能再少,小到不能再小,简化自明的部分,强化需要强化的东西 时间是宝贵的,能帮用户节约时间或者造成节约了......2011-07-15
"简单法则"的论坛 · · · · · ·
| [TED演讲集:John.Maeda.谈简单生活] | 来自Martin,真心热爱生活 | 2010-09-18 | |
| 看前三个法则就够用了 | 来自安澜洪 | 2008-03-20 | |
| 从比较感性的方面谈到了如何简单 | 来自cnscorpio | 2009-09-12 | |
| 一般吧,说的基本上都是日常的事儿。 | 来自喜喜 | 1 回应 | 2008-01-09 |
| 没看过呢还 | 来自jf zhang | 2007-07-16 |
> 浏览更多话题
在哪儿买这本书? · · · · · ·
- 京东网上商城 (RMB 17.00)
- 查看2家网店价格 (17.00元起)
- 加入购书单 多本比价 批量购买 已在购书单
在哪儿借这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 21世纪读书赚钱 (小布斯特)
- 广告,生活,创意,历史,传奇,媒体 艺术,设计-1 (IVAN)
- 如果让我推荐设计书,它们是竞争的获胜者 (mimiqiao)
- 方法论 - 读书,学习, 思考 和 工作 (心远)
- Strategy 200 (Jack)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·

- john maeda粉丝 (262)

- 《有一点》交流&分享 (983)

- 以用户为中心的设计 (11619)
![[STU-CKAD]](http://img3.douban.com/icon/g102915-1.jpg)
- [STU-CKAD] (185)

- 设计师招聘 (5400)

- 交互设计 (3259)

- 可用性研究与交互设计实验... (1864)

- Google 创想 10 的 100 次... (394)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于简单法则的评论:
feed: rss 2.0











