中国人名研究

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第34页

  najila

  p34. 第7行, 余,大也,余,众也. 应为: 噽,大也;余,众也. p35，第5行，原籍，字亢，读为鹊，亢是鸟咙，鹊为有鸟咙之类，故字为亢。 “读为鹊”前脱落一“籍”字。 p108 “三 字”本节第一段第三行起，标点有误。由是可知，名在幼年便必须有的了。所以分别彼此，字是成年才加上的，所以互相尊重。 应为：，，。，。 p128 “三，古名的音读固定，文字可假借”一节，倒数第5行，荆卿人称荆卿，显然第一个“荆卿”应为“荆.. (更多)

  p34. 第7行,

  余,大也,余,众也.

  应为: 噽,大也;余,众也.

  p35，第5行，

  原籍，字亢，读为鹊，亢是鸟咙，鹊为有鸟咙之类，故字为亢。

  “读为鹊”前脱落一“籍”字。

  p108 “三 字”本节第一段第三行起，标点有误。

  由是可知，名在幼年便必须有的了。所以分别彼此，字是成年才加上的，所以互相尊重。

  应为：，，。，。

  p128 “三，古名的音读固定，文字可假借”一节，倒数第5行，

  荆卿人称荆卿

  ，显然第一个“荆卿”应为“荆轲”。

  p176 第3行

  ……以至挖墙穿的鼠窃狗偷……

  “挖墙穿”后失一字，疑为“洞”。

  p196 “（二）多用花鸟字”一节第2段末行：

  吕后名雉，惜俗呼为野难

  不解。雉俗呼为“野鸡”，鸡错为“难”？雉字与难字形近，但意不通。

  p300 第11行，……

  由幕中文土改名“士诚”

  非“文土”，是文士也。

  (收起)

  2011-11-04 21:39:20   1人收藏   回应

  收藏

  推荐
• 

  第154页

  马达+丝+狐猴

  

  又有討論見：http://book.douban.com/annotation/10978670/ (更多)

  
  

  又有討論見：http://book.douban.com/annotation/10978670/ (收起)

  2011-01-28 22:02:45   6回应

  收藏

  推荐

• 

  第34页

  najila

  p34. 第7行, 余,大也,余,众也. 应为: 噽,大也;余,众也. p35，第5行，原籍，字亢，读为鹊，亢是鸟咙，鹊为有鸟咙之类，故字为亢。 “读为鹊”前脱落一“籍”字。 p108 “三 字”本节第一段第三行起，标点有误。由是可知，名在幼年便必须有的了。所以分别彼此，字是成年才加上的，所以互相尊重。 应为：，，。，。 p128 “三，古名的音读固定，文字可假借”一节，倒数第5行，荆卿人称荆卿，显然第一个“荆卿”应为“荆.. (更多)

  p34. 第7行,

  余,大也,余,众也.

  应为: 噽,大也;余,众也.

  p35，第5行，

  原籍，字亢，读为鹊，亢是鸟咙，鹊为有鸟咙之类，故字为亢。

  “读为鹊”前脱落一“籍”字。

  p108 “三 字”本节第一段第三行起，标点有误。

  由是可知，名在幼年便必须有的了。所以分别彼此，字是成年才加上的，所以互相尊重。

  应为：，，。，。

  p128 “三，古名的音读固定，文字可假借”一节，倒数第5行，

  荆卿人称荆卿

  ，显然第一个“荆卿”应为“荆轲”。

  p176 第3行

  ……以至挖墙穿的鼠窃狗偷……

  “挖墙穿”后失一字，疑为“洞”。

  p196 “（二）多用花鸟字”一节第2段末行：

  吕后名雉，惜俗呼为野难

  不解。雉俗呼为“野鸡”，鸡错为“难”？雉字与难字形近，但意不通。

  p300 第11行，……

  由幕中文土改名“士诚”

  非“文土”，是文士也。

  (收起)

  2011-11-04 21:39:20   1人收藏   回应

  收藏

  推荐
• 

  第154页

  马达+丝+狐猴

  

  又有討論見：http://book.douban.com/annotation/10978670/ (更多)

  
  

  又有討論見：http://book.douban.com/annotation/10978670/ (收起)

  2011-01-28 22:02:45   6回应

  收藏

  推荐

• 

  第34页

  najila

  p34. 第7行, 余,大也,余,众也. 应为: 噽,大也;余,众也. p35，第5行，原籍，字亢，读为鹊，亢是鸟咙，鹊为有鸟咙之类，故字为亢。 “读为鹊”前脱落一“籍”字。 p108 “三 字”本节第一段第三行起，标点有误。由是可知，名在幼年便必须有的了。所以分别彼此，字是成年才加上的，所以互相尊重。 应为：，，。，。 p128 “三，古名的音读固定，文字可假借”一节，倒数第5行，荆卿人称荆卿，显然第一个“荆卿”应为“荆.. (更多)

  p34. 第7行,

  余,大也,余,众也.

  应为: 噽,大也;余,众也.

  p35，第5行，

  原籍，字亢，读为鹊，亢是鸟咙，鹊为有鸟咙之类，故字为亢。

  “读为鹊”前脱落一“籍”字。

  p108 “三 字”本节第一段第三行起，标点有误。

  由是可知，名在幼年便必须有的了。所以分别彼此，字是成年才加上的，所以互相尊重。

  应为：，，。，。

  p128 “三，古名的音读固定，文字可假借”一节，倒数第5行，

  荆卿人称荆卿

  ，显然第一个“荆卿”应为“荆轲”。

  p176 第3行

  ……以至挖墙穿的鼠窃狗偷……

  “挖墙穿”后失一字，疑为“洞”。

  p196 “（二）多用花鸟字”一节第2段末行：

  吕后名雉，惜俗呼为野难

  不解。雉俗呼为“野鸡”，鸡错为“难”？雉字与难字形近，但意不通。

  p300 第11行，……

  由幕中文土改名“士诚”

  非“文土”，是文士也。

  (收起)

  2011-11-04 21:39:20   1人收藏   回应

  收藏

  推荐
• 

  第154页

  马达+丝+狐猴

  

  又有討論見：http://book.douban.com/annotation/10978670/ (更多)

  
  

  又有討論見：http://book.douban.com/annotation/10978670/ (收起)

  2011-01-28 22:02:45   6回应

  收藏

  推荐