幻影书

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第134页

  亡招菌 (时光中的时光的时光的时光)

  正如那天晚上她在日记中所写的：如果我想要拯救自己的人生，那么我必须走到离毁灭它只有一步之遥 148 我错失了一切。我错看了一切。大地是天空，太阳是月亮，河流是高山。我一直都看错了这个世界。 p173 那颗子弹已经赦免了你的罪行，她说，你把我的生命还给了我，我现在要把我的生命还给你 (更多)

  正如那天晚上她在日记中所写的：如果我想要拯救自己的人生，那么我必须走到离毁灭它只有一步之遥

  148

  我错失了一切。我错看了一切。大地是天空，太阳是月亮，河流是高山。我一直都看错了这个世界。

  p173

  那颗子弹已经赦免了你的罪行，她说，你把我的生命还给了我，我现在要把我的生命还给你 (收起)

  2011-05-06 14:38:09   回应

  收藏

  推荐
• 

  第105页

  喜喜

  “那块胎记就是她自身。它消失了，她也就随之消失了” 霍桑的《胎记》：“The birth mark would come and go with the emotions in her heart” 胎记随情感而动，它并不是瑕疵，谁给它下的瑕疵的定义？它是自我的反映，正如霍桑的男主角的梦所示，它与心脏相连，离弃它就是离弃了'the best the Earth could offer' 创造者没有定义它为瑕疵。:"In trying to improve his lovely wife, he had failed to realize she had be... (更多)

  “那块胎记就是她自身。它消失了，她也就随之消失了”

  霍桑的《胎记》：“The birth mark would come and go with the emotions in her heart”

  胎记随情感而动，它并不是瑕疵，谁给它下的瑕疵的定义？它是自我的反映，正如霍桑的男主角的梦所示，它与心脏相连，离弃它就是离弃了'the best the Earth could offer' 创造者没有定义它为瑕疵。:"In trying to improve his lovely wife, he had failed to realize she had been perfect all along"

  "自我确认的极度痛苦"

  “Gods envy us, for we are mortal”

  神是immortals，那么mortal是瑕疵吗？它是自我，但是它是瑕疵吗？ (收起)

  2011-09-29 17:44:54   1人收藏   回应

  收藏

  推荐
• 

  第270页

  ying

  每个伟大的作家都会创造出一个独属于自己的世界，而那个世界——那个世界的色彩、气味、声音甚至触觉——并不会随着阅读的结束而完全消失。好的虚构会侵入现实。小到抽烟的牌子，大到婚姻和人生观。那就是为什么我偏爱具有强烈个人风格的作家，因为他们能赋予我一种面对世界的新方法、新角度，他们能让一切都风格化。 (更多)

  每个伟大的作家都会创造出一个独属于自己的世界，而那个世界——那个世界的色彩、气味、声音甚至触觉——并不会随着阅读的结束而完全消失。好的虚构会侵入现实。小到抽烟的牌子，大到婚姻和人生观。那就是为什么我偏爱具有强烈个人风格的作家，因为他们能赋予我一种面对世界的新方法、新角度，他们能让一切都风格化。 (收起)

  2012-01-18 10:24:15   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  喜喜

  “人不只有一次生命” 有许多次生命，有许多个平行的世界... 在有些平行世界获得重生，在有些平行世界周而复始地死去，所以会周而复始地痛苦，想要摧毁那个在构思/创造这一切的大脑（也许是这样才有了《黑暗中的人》等等） 《生命中不能承受之轻》想要轻，但是由于“不能两次踏进同一条河流”不能活两次，所以不知道到底要选择轻还是重。最终的选择是轻还是重？或者如何定义轻重？又为何一定要重？ (更多)

  “人不只有一次生命”

  有许多次生命，有许多个平行的世界...

  在有些平行世界获得重生，在有些平行世界周而复始地死去，所以会周而复始地痛苦，想要摧毁那个在构思/创造这一切的大脑（也许是这样才有了《黑暗中的人》等等）

  《生命中不能承受之轻》想要轻，但是由于“不能两次踏进同一条河流”不能活两次，所以不知道到底要选择轻还是重。最终的选择是轻还是重？或者如何定义轻重？又为何一定要重？ (收起)

  2011-09-29 13:14:48   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  ying

  “人不只有一次生命” 有许多次生命，有许多个平行的世界... 在有些平行世界获得重生，在有些平行世界周而复始地死去，所以会周而复始地痛苦，想要摧毁那个在构思/创造这一切的大脑（也许是这样才有了《黑暗中的人》等等） 《生命中不能承受之轻》想要轻，但是由于“不能两次踏进同一条河流”不能活两次，所以不知道到底要选择轻还是重。最终的选择是轻还是重？或者如何定义轻重？又为何一定要重？ (更多)

  “人不只有一次生命”

  有许多次生命，有许多个平行的世界...

  在有些平行世界获得重生，在有些平行世界周而复始地死去，所以会周而复始地痛苦，想要摧毁那个在构思/创造这一切的大脑（也许是这样才有了《黑暗中的人》等等）

  《生命中不能承受之轻》想要轻，但是由于“不能两次踏进同一条河流”不能活两次，所以不知道到底要选择轻还是重。最终的选择是轻还是重？或者如何定义轻重？又为何一定要重？ (收起)

  2012-01-18 10:19:30   回应

  收藏

  推荐
• 

  第12页

  喜喜

  “...电影...无法像文字那样让我从心底感到满足。它们提供的信息量太多了...没有给观众的想象力留下足够的空间，这造成了一种悖论，电影模拟现实世界模拟得越像，它表现现实世界的能力就越弱——世界不仅仅在我们周围，同时也在我们脑中。那就是为什么我总是本能地喜欢黑白照片胜过彩色照片，喜欢无声电影胜过有声电影” 只需要一点点东西，比如会动的图像，作为引子，就能引发出我们在脑中再现/再造一个世界，这一点点东西一定... (更多)

  “...电影...无法像文字那样让我从心底感到满足。它们提供的信息量太多了...没有给观众的想象力留下足够的空间，这造成了一种悖论，电影模拟现实世界模拟得越像，它表现现实世界的能力就越弱——世界不仅仅在我们周围，同时也在我们脑中。那就是为什么我总是本能地喜欢黑白照片胜过彩色照片，喜欢无声电影胜过有声电影”

  只需要一点点东西，比如会动的图像，作为引子，就能引发出我们在脑中再现/再造一个世界，这一点点东西一定要少，这样我们可以创造的东西才多，才有味道，才叫人迷恋。所有东西都已经完成，那是别人脑中的世界，不是自己的，因此是懒惰的行为，是不想思考不想想象，是没有意思。文字又比视觉更少，所以你自己再造、自己玩味的东西更多，会想出比引子本身多的东西。“世界同时在我们脑中”句再次写平行世界、构思出来即存在等概念。实在不是唯不唯心的问题，是何种问题可以讨论。有多层、多个是好的 (收起)

  2011-09-28 12:53:04   回应

  收藏

  推荐

• 

  第270页

  ying

  每个伟大的作家都会创造出一个独属于自己的世界，而那个世界——那个世界的色彩、气味、声音甚至触觉——并不会随着阅读的结束而完全消失。好的虚构会侵入现实。小到抽烟的牌子，大到婚姻和人生观。那就是为什么我偏爱具有强烈个人风格的作家，因为他们能赋予我一种面对世界的新方法、新角度，他们能让一切都风格化。 (更多)

  每个伟大的作家都会创造出一个独属于自己的世界，而那个世界——那个世界的色彩、气味、声音甚至触觉——并不会随着阅读的结束而完全消失。好的虚构会侵入现实。小到抽烟的牌子，大到婚姻和人生观。那就是为什么我偏爱具有强烈个人风格的作家，因为他们能赋予我一种面对世界的新方法、新角度，他们能让一切都风格化。 (收起)

  2012-01-18 10:24:15   回应

  收藏

  推荐
• 

  第12页

  ying

  “...电影...无法像文字那样让我从心底感到满足。它们提供的信息量太多了...没有给观众的想象力留下足够的空间，这造成了一种悖论，电影模拟现实世界模拟得越像，它表现现实世界的能力就越弱——世界不仅仅在我们周围，同时也在我们脑中。那就是为什么我总是本能地喜欢黑白照片胜过彩色照片，喜欢无声电影胜过有声电影” 只需要一点点东西，比如会动的图像，作为引子，就能引发出我们在脑中再现/再造一个世界，这一点点东西一定要... (更多)

  “...电影...无法像文字那样让我从心底感到满足。它们提供的信息量太多了...没有给观众的想象力留下足够的空间，这造成了一种悖论，电影模拟现实世界模拟得越像，它表现现实世界的能力就越弱——世界不仅仅在我们周围，同时也在我们脑中。那就是为什么我总是本能地喜欢黑白照片胜过彩色照片，喜欢无声电影胜过有声电影”

  只需要一点点东西，比如会动的图像，作为引子，就能引发出我们在脑中再现/再造一个世界，这一点点东西一定要少，这样我们可以创造的东西才多，才有味道，才叫人迷恋。所有东西都已经完成，那是别人脑中的世界，不是自己的，因此是懒惰的行为，是不想思考不想想象，是没有意思。文字又比视觉更少，所以你自己再造、自己玩味的东西更多，会想出比引子本身多的东西。“世界同时在我们脑中”句再次写平行世界、构思出来即存在等概念。实在不是唯不唯心的问题，是何种问题可以讨论。有多层、多个是好的 (收起)

  2012-01-18 10:23:39   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  ying

  “人不只有一次生命” 有许多次生命，有许多个平行的世界... 在有些平行世界获得重生，在有些平行世界周而复始地死去，所以会周而复始地痛苦，想要摧毁那个在构思/创造这一切的大脑（也许是这样才有了《黑暗中的人》等等） 《生命中不能承受之轻》想要轻，但是由于“不能两次踏进同一条河流”不能活两次，所以不知道到底要选择轻还是重。最终的选择是轻还是重？或者如何定义轻重？又为何一定要重？ (更多)

  “人不只有一次生命”

  有许多次生命，有许多个平行的世界...

  在有些平行世界获得重生，在有些平行世界周而复始地死去，所以会周而复始地痛苦，想要摧毁那个在构思/创造这一切的大脑（也许是这样才有了《黑暗中的人》等等）

  《生命中不能承受之轻》想要轻，但是由于“不能两次踏进同一条河流”不能活两次，所以不知道到底要选择轻还是重。最终的选择是轻还是重？或者如何定义轻重？又为何一定要重？ (收起)

  2012-01-18 10:19:30   回应

  收藏

  推荐