豆瓣
扫码直接下载
本书列举了人类对自然生态环境所犯下的恶行，本意是好的，但是只注重环保而忽视人类自身的生存的话，那就成为了“环保法西斯”。据说本书出版后很多地方禁止使用DDT，因而导致了2000万儿童死亡。
全文的中心思想就是【农药有毒不能用啊】但是反复的说危害又有什么用呢 ╮(￣▽￣")╭ 现在没有任何方法能取代农药在农业的应用，就像人人都知道是药三分毒，但是生病还是要吃药一样无可奈何
那些说这本书停止了DDT的使用从而造成了疟疾横行的人是受了科普文痞的骗以讹传讹。
五十年前的书，今天读来依然感到震撼。举个例子，卡森从没谈过肥胖对健康的危害（可能那时肥胖还没有成为社会性问题），但她在书里花了很多篇幅谈论脂肪的“积毒”功能。很多毒物可以在脂肪中集聚起来而逃过肝脏的解毒过程。所以么，控制体重始终是非常要紧的一件事。当然，“积毒”的途径很多，比如空气、水体之类的污染，可能要比从食物中摄入更常见，减重也不是一个办法。
半个世纪前的东西，现在看着还是惊心动魄。卡逊和本书的伟大不仅在于开启了对于环境保护这一生死攸关的问题的关注，而且在于做出了生物相处哲学的最初思考。人不可能一直幼稚地活在自然里，卡逊其实在教会人类学会谦卑。
归根结底，大家不喜欢程心的圣母心，也不过是人类讨厌人类自己。
还不如看《美人鱼》，不停说DDT有毒没用啊，所以怎么办呢？当然了，在1962年，这书肯定是振聋发聩的，所以美人鱼是烂片。
第一本略读的书，从《三体》中知道，在其他地方看到了这本书的影响力。但我看来，这本书与《梦的解析》一样，象征意义大于实际意义。作者糟糕的论述和对论点的梳理让人头疼，仿佛将一切可以想见的问题都推给农药，而且对于生物控制过于乐观了。
并不是特别好读好看的作品，但是放在60年代的背景下，女性对环境治理的反抗，还是相当厉害的。不仅自己找到了一条道，还要带领众人一起走上这条道。虽说是专业课所迫才看，而且有些数据类的东西比较枯燥，可无聊数据中所花费的精力可想而知。时代变了可人类的欲望还是有增无减，所以即使现在看来，依旧是很值得尊敬的作品。
专业课一样的存在，课下还是少读这样的书了…
信息量大，數據多，比較無聊。但是這本書影響很大，好吧，主要來說還是對環保沒多大興趣吧。
正好我爸爸最近在做土壤抽气和表层植被修复课题。
杀虫剂就像人类在微生物和植物界的种族屠杀，对自己也没什么好处，自有上帝在造世界。
有点过时了
翻完，例子太多。如今已是大家不接受的常识。
这是一本有里程碑意义的书，改变了一个时代，虽然现在读起来有点枯燥
就是本毒经，教你怎么杀人于无形……
中国文学中一直缺少的文学类型——自然文学。
今天午休时候把《寂静的春天》读完了，这书断断续续读了好久，归纳一下主要内容中心思想的话应该只需要60字左右，有价值的是部分解决案例。这么多年过去了，世界对除虫剂的使用现状是什么样了？
迅速翻完，生态批评必看，但是不是很喜欢
> 寂静的春天
423 有用 Henrietta 2011-04-18 09:02:22
本书列举了人类对自然生态环境所犯下的恶行，本意是好的，但是只注重环保而忽视人类自身的生存的话，那就成为了“环保法西斯”。据说本书出版后很多地方禁止使用DDT，因而导致了2000万儿童死亡。
226 有用 瑾朵朵 2012-06-30 22:28:43
全文的中心思想就是【农药有毒不能用啊】但是反复的说危害又有什么用呢 ╮(￣▽￣")╭ 现在没有任何方法能取代农药在农业的应用，就像人人都知道是药三分毒，但是生病还是要吃药一样无可奈何
239 有用 开开及第 2015-03-16 00:08:37
那些说这本书停止了DDT的使用从而造成了疟疾横行的人是受了科普文痞的骗以讹传讹。
123 有用 虾米 2015-05-05 09:57:14
五十年前的书，今天读来依然感到震撼。举个例子，卡森从没谈过肥胖对健康的危害（可能那时肥胖还没有成为社会性问题），但她在书里花了很多篇幅谈论脂肪的“积毒”功能。很多毒物可以在脂肪中集聚起来而逃过肝脏的解毒过程。所以么，控制体重始终是非常要紧的一件事。当然，“积毒”的途径很多，比如空气、水体之类的污染，可能要比从食物中摄入更常见，减重也不是一个办法。
33 有用 鬼腳七 2012-08-06 17:40:22
半个世纪前的东西，现在看着还是惊心动魄。卡逊和本书的伟大不仅在于开启了对于环境保护这一生死攸关的问题的关注，而且在于做出了生物相处哲学的最初思考。人不可能一直幼稚地活在自然里，卡逊其实在教会人类学会谦卑。
21 有用 微霄 2014-12-01 00:06:54
归根结底，大家不喜欢程心的圣母心，也不过是人类讨厌人类自己。
23 有用 null 2016-02-23 22:55:26
还不如看《美人鱼》，不停说DDT有毒没用啊，所以怎么办呢？当然了，在1962年，这书肯定是振聋发聩的，所以美人鱼是烂片。
25 有用 Moon Sea 2016-01-03 11:22:26
第一本略读的书，从《三体》中知道，在其他地方看到了这本书的影响力。但我看来，这本书与《梦的解析》一样，象征意义大于实际意义。作者糟糕的论述和对论点的梳理让人头疼，仿佛将一切可以想见的问题都推给农药，而且对于生物控制过于乐观了。
19 有用 Lucifer 2015-11-03 15:54:14
并不是特别好读好看的作品，但是放在60年代的背景下，女性对环境治理的反抗，还是相当厉害的。不仅自己找到了一条道，还要带领众人一起走上这条道。虽说是专业课所迫才看，而且有些数据类的东西比较枯燥，可无聊数据中所花费的精力可想而知。时代变了可人类的欲望还是有增无减，所以即使现在看来，依旧是很值得尊敬的作品。
17 有用 星星📷 2013-11-11 12:15:17
专业课一样的存在，课下还是少读这样的书了…
8 有用 やなぎ 2014-02-15 12:28:35
信息量大，數據多，比較無聊。但是這本書影響很大，好吧，主要來說還是對環保沒多大興趣吧。
9 有用 Chwan 2011-11-26 11:25:45
正好我爸爸最近在做土壤抽气和表层植被修复课题。
3 有用 大鲸 2016-03-11 23:32:22
杀虫剂就像人类在微生物和植物界的种族屠杀，对自己也没什么好处，自有上帝在造世界。
5 有用 Wuyouz 2010-07-08 16:05:54
有点过时了
5 有用 孙智正 2012-07-21 20:01:38
翻完，例子太多。如今已是大家不接受的常识。
7 有用 辄馨 2011-09-02 23:13:58
这是一本有里程碑意义的书，改变了一个时代，虽然现在读起来有点枯燥
5 有用 放养的行李 2011-10-31 18:02:51
就是本毒经，教你怎么杀人于无形……
11 有用 。。sju 2019-11-13 14:07:46
中国文学中一直缺少的文学类型——自然文学。
5 有用 沉默 2015-04-09 23:49:41
今天午休时候把《寂静的春天》读完了，这书断断续续读了好久，归纳一下主要内容中心思想的话应该只需要60字左右，有价值的是部分解决案例。这么多年过去了，世界对除虫剂的使用现状是什么样了？
3 有用 laurel 2014-08-09 13:57:11
迅速翻完，生态批评必看，但是不是很喜欢