一个经济学家的良知与思考

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  认清中国自己的位置

  少有人走的路 (Nothing for nothing!)

  1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。 2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事 .. (更多)

  1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。

  2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事 。这种你死我活的关系以不同的形式一直持续到文革结束。邓小平改变了领导人之间的斗争关系，失败的不会连命都没有，可以体面下台。领导人说错了话，站错了队也不会有生命危险，有了较多的机会可以自由表达。这是中国几千年来政治方面最大的进步。再就是老百姓开始有了一点人权保障，政府抓人杀人有了限制。 (收起)

  2011-10-04 12:12:14   回应

  收藏

  推荐
• 

  什么是和谐的基础

  少有人走的路 (Nothing for nothing!)

  1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。 2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。 3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。 (更多)

  1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。

  2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。

  3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。 (收起)

  2011-10-04 00:24:56   回应

  收藏

  推荐
• 

  替富人说话，为穷人办事

  少有人走的路 (Nothing for nothing!)

  1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。 2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？ 3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重.. (更多)

  1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。

  2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？

  3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重的。在执业中，稍有闪失，比如得罪了某位高官，没有协调好黑社会的关系，立刻灾难临头，多年的努力马上付之东流。在一个政策多变、朝不保夕的环境中，战战兢兢做事。

  4、企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法结合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。 (收起)

  2011-10-04 00:16:39   回应

  收藏

  推荐

• 

  第86页

  双 (hold on, you have no choice)

  房价虚高的原因：竞争不充分（政府管制）导致的资源（资金和土地）稀缺。 ---- 是否应放开土地管制：承认土地私有，所有者有权进行交易，以实现资源的自由配置。 -----目前政府的行为目的是赚钱（通过土地拍卖），但是却打着保护耕地的旗号（坚守XXX耕地红线）。 应考虑放开管制之后会不会导致： 1）资源集中到少数富有的人的手中？-----富有的人囤积土地是为了进一步投资，但是长期看来，市场上土地资源的增加会加剧... (更多)

  房价虚高的原因：竞争不充分（政府管制）导致的资源（资金和土地）稀缺。

  ----

  是否应放开土地管制：承认土地私有，所有者有权进行交易，以实现资源的自由配置。

  -----目前政府的行为目的是赚钱（通过土地拍卖），但是却打着保护耕地的旗号（坚守XXX耕地红线）。

  应考虑放开管制之后会不会导致：

  1）资源集中到少数富有的人的手中？-----富有的人囤积土地是为了进一步投资，但是长期看来，市场上土地资源的增加会加剧竞争，从而使资源的到更合理的配置（建设住房，房价则下降）

  2）耕地面积减少？------当房地产市场上竞争加剧导致利润下降，农产品因稀缺而价格上升时，土地如何利用自然会被市场规律所调节。

  3）粮食安全问题？----这是ZF不愿意放开管制的最大的借口。自由市场的观点是，没有买不到的粮食，只是价格的问题。

  以上3点通过自由市场的观点完全可以解决。前两点我完全赞同，但是对第3点持保留意见：主要是因为目前的全球市场并不完全自由。

  1）如果发生战争或是禁运怎么办，就算有钱也买不到粮食。

  2）虽然战争和禁运的可能性比较小，但并不改变“当前的全球市场不是自由市场“的事实。

  最后，即使我对第3点持保留意见，总体上还是赞成自由市场，放开管制的。我们不能因为潜在的问题或者别人的停滞不前而不前进。若是不走到某一点，某些潜在的问题永远也没办法解决。

  (收起)

  2011-06-16 20:19:48   回应

  收藏

  推荐
• 

  第98页

  双 (hold on, you have no choice)

  关于 禁运 的问题 1）世界市场上仅有的关于粮食禁运的问题不成功。 2） WTO明文规定，不允许拿贸易做政治斗争的工具。 ----- 从最最保守的角度出发，对2）仍持保留意见：包括WTO在内的世界组织并不完全公平，还是唯强国马首是瞻。 (更多)

  关于 禁运 的问题

  1）世界市场上仅有的关于粮食禁运的问题不成功。

  2） WTO明文规定，不允许拿贸易做政治斗争的工具。

  -----

  从最最保守的角度出发，对2）仍持保留意见：包括WTO在内的世界组织并不完全公平，还是唯强国马首是瞻。 (收起)

  2011-06-16 22:29:13   回应

  收藏

  推荐
• 

  第196页

  双 (hold on, you have no choice)

  认为集资"非法" 无非是鼓励某些人因为自己的非理性决策而向别人寻求补偿。 任何一个人，只要充分认识到投资的风险病还是做出投资的决定，就需要自己承担潜在的损失。 以“非法集资”为名义打击领头人的积极性绝不是正确的解决办法；放开金融管制，拓开投资渠道才是。 (更多)

  认为集资"非法" 无非是鼓励某些人因为自己的非理性决策而向别人寻求补偿。

  任何一个人，只要充分认识到投资的风险病还是做出投资的决定，就需要自己承担潜在的损失。

  以“非法集资”为名义打击领头人的积极性绝不是正确的解决办法；放开金融管制，拓开投资渠道才是。 (收起)

  2011-06-26 12:11:36   回应

  收藏

  推荐

• 

  认清中国自己的位置

  少有人走的路 (Nothing for nothing!)

  1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。 2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事 .. (更多)

  1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。

  2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事 。这种你死我活的关系以不同的形式一直持续到文革结束。邓小平改变了领导人之间的斗争关系，失败的不会连命都没有，可以体面下台。领导人说错了话，站错了队也不会有生命危险，有了较多的机会可以自由表达。这是中国几千年来政治方面最大的进步。再就是老百姓开始有了一点人权保障，政府抓人杀人有了限制。 (收起)

  2011-10-04 12:12:14   回应

  收藏

  推荐
• 

  什么是和谐的基础

  少有人走的路 (Nothing for nothing!)

  1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。 2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。 3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。 (更多)

  1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。

  2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。

  3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。 (收起)

  2011-10-04 00:24:56   回应

  收藏

  推荐
• 

  替富人说话，为穷人办事

  少有人走的路 (Nothing for nothing!)

  1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。 2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？ 3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重.. (更多)

  1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。

  2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？

  3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重的。在执业中，稍有闪失，比如得罪了某位高官，没有协调好黑社会的关系，立刻灾难临头，多年的努力马上付之东流。在一个政策多变、朝不保夕的环境中，战战兢兢做事。

  4、企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法结合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。 (收起)

  2011-10-04 00:16:39   回应

  收藏

  推荐