看谁在说谎

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第51页

  小水怪

  测谎的基本策略： 这个策略的原理是“罗夏实验”：让测试者描述抽象的图，以此来让他们暴露自己的内心真实想法与潜意识。 策略1：用暗示代替指控， 技巧：1，把问题设定一个方向，让对方--惟有在他确实有过失的情况下--怀疑你为什么这样问。 2，提出质疑的时候，态度要平和，就事论事，不要摆架势，让对方起防卫之心。 3，欺骗的线索是，当你还没催促逼问他，他就不停告诉... (更多)

  测谎的基本策略：

  这个策略的原理是“罗夏实验”：让测试者描述抽象的图，以此来让他们暴露自己的内心真实想法与潜意识。

  策略1：用暗示代替指控，

  技巧：1，把问题设定一个方向，让对方--惟有在他确实有过失的情况下--怀疑你为什么这样问。

  2，提出质疑的时候，态度要平和，就事论事，不要摆架势，让对方起防卫之心。

  3，欺骗的线索是，当你还没催促逼问他，他就不停告诉你一些信息。

  4，措辞要让清白人听起来很单纯，有过失的人像指责。

  范例：1。假如怀疑手下某员工是因为偷窃才被旧东家开除的

  问：你还跟以前的老板保持联系吗？

  2。怀疑男友或女友昨天晚上与人有染

  问：昨天晚上发生了什么有趣的事情吗？ (收起)

  2011-06-23 21:57:28   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  neo

  不知道是专业术语的原因还是翻译的原因，看起来有些不是很明白。其中的一些方法讲述的也不是很清晰，有些云遮雾罩的感觉。不过，总体来看，还是一本好书！ (更多)

  不知道是专业术语的原因还是翻译的原因，看起来有些不是很明白。其中的一些方法讲述的也不是很清晰，有些云遮雾罩的感觉。不过，总体来看，还是一本好书！ (收起)

  2011-05-30 21:53:59   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  neo

  不知道是专业术语的原因还是翻译的原因，看起来有些不是很明白。其中的一些方法讲述的也不是很清晰，有些云遮雾罩的感觉。不过，总体来看，还是一本好书！ (更多)

  不知道是专业术语的原因还是翻译的原因，看起来有些不是很明白。其中的一些方法讲述的也不是很清晰，有些云遮雾罩的感觉。不过，总体来看，还是一本好书！ (收起)

  2011-05-30 21:53:59   回应

  收藏

  推荐
• 

  第51页

  小水怪

  测谎的基本策略： 这个策略的原理是“罗夏实验”：让测试者描述抽象的图，以此来让他们暴露自己的内心真实想法与潜意识。 策略1：用暗示代替指控， 技巧：1，把问题设定一个方向，让对方--惟有在他确实有过失的情况下--怀疑你为什么这样问。 2，提出质疑的时候，态度要平和，就事论事，不要摆架势，让对方起防卫之心。 3，欺骗的线索是，当你还没催促逼问他，他就不停告诉... (更多)

  测谎的基本策略：

  这个策略的原理是“罗夏实验”：让测试者描述抽象的图，以此来让他们暴露自己的内心真实想法与潜意识。

  策略1：用暗示代替指控，

  技巧：1，把问题设定一个方向，让对方--惟有在他确实有过失的情况下--怀疑你为什么这样问。

  2，提出质疑的时候，态度要平和，就事论事，不要摆架势，让对方起防卫之心。

  3，欺骗的线索是，当你还没催促逼问他，他就不停告诉你一些信息。

  4，措辞要让清白人听起来很单纯，有过失的人像指责。

  范例：1。假如怀疑手下某员工是因为偷窃才被旧东家开除的

  问：你还跟以前的老板保持联系吗？

  2。怀疑男友或女友昨天晚上与人有染

  问：昨天晚上发生了什么有趣的事情吗？ (收起)

  2011-06-23 21:57:28   回应

  收藏

  推荐

• 

  第51页

  小水怪

  测谎的基本策略： 这个策略的原理是“罗夏实验”：让测试者描述抽象的图，以此来让他们暴露自己的内心真实想法与潜意识。 策略1：用暗示代替指控， 技巧：1，把问题设定一个方向，让对方--惟有在他确实有过失的情况下--怀疑你为什么这样问。 2，提出质疑的时候，态度要平和，就事论事，不要摆架势，让对方起防卫之心。 3，欺骗的线索是，当你还没催促逼问他，他就不停告诉... (更多)

  测谎的基本策略：

  这个策略的原理是“罗夏实验”：让测试者描述抽象的图，以此来让他们暴露自己的内心真实想法与潜意识。

  策略1：用暗示代替指控，

  技巧：1，把问题设定一个方向，让对方--惟有在他确实有过失的情况下--怀疑你为什么这样问。

  2，提出质疑的时候，态度要平和，就事论事，不要摆架势，让对方起防卫之心。

  3，欺骗的线索是，当你还没催促逼问他，他就不停告诉你一些信息。

  4，措辞要让清白人听起来很单纯，有过失的人像指责。

  范例：1。假如怀疑手下某员工是因为偷窃才被旧东家开除的

  问：你还跟以前的老板保持联系吗？

  2。怀疑男友或女友昨天晚上与人有染

  问：昨天晚上发生了什么有趣的事情吗？ (收起)

  2011-06-23 21:57:28   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  neo

  不知道是专业术语的原因还是翻译的原因，看起来有些不是很明白。其中的一些方法讲述的也不是很清晰，有些云遮雾罩的感觉。不过，总体来看，还是一本好书！ (更多)

  不知道是专业术语的原因还是翻译的原因，看起来有些不是很明白。其中的一些方法讲述的也不是很清晰，有些云遮雾罩的感觉。不过，总体来看，还是一本好书！ (收起)

  2011-05-30 21:53:59   回应

  收藏

  推荐