从大历史的角度读蒋介石日记 短评

热门 最新
  • 46 伊卡洛斯 2011-10-22 17:05:11

    人生实一大冒险,无此冒险性即无人生矣。不行不能知。惟行而后乃能知其知之真伪与是非也。——不要怕,不要悔。

  • 59 陈陈 2018-11-11 22:19:24

    同意文末作者所说,对蒋介石的道德之评议前先注意他亲身之经历。在那样特殊的环境和历史条件下,蒋能够形式上统一中国,建立一个高层机构(统一的军令;货币和中央银行;新型教育制度),并坚持抗战八年最终拖到日本先垮掉。我们也只能佩服他的毅力和坚持

  • 35 解惑蠹虫 2015-09-20 11:49:25

    老蒋复杂纠结的心情

  • 22 似云 2018-06-08 02:04:05

    作者对蒋有着理解基础上的深切同情,另外不得不感叹,那样的条件下抗战能坚持下来实在太不容易了

  • 14 姚啊姚 2016-08-25 01:35:31

    委员长着实也是不容易,配得上伟人称号。

  • 7 庄常飞 2010-06-01 13:53:50

    黄老文笔依然平常,观点这次却只是略有新意。而且一本读书笔记,不至于写这么长吧。但系统看下来,也不无帮助,勉强四星吧。

  • 7 TYYZZ 2016-02-01 05:05:10

    两个月来的睡前读物,好似开了两个月的比惨大会… 不过终于知道了抗日战争正面战场从头到尾是怎么打的,以及为什么会这样打… 最近看《少帅》,张学良说”父亲有雄才,没有大略,蒋介石有大略,没有雄才”,虽蒋领导抗战源于西安事变,而决定抗战如此打法还能忍辱负重坚持到底,确是大略,确是艰辛异常。

  • 7 艾弗砷 2011-08-11 22:26:25

    这也是写历史吗?黄仁宇的笔下简直是天马行空啊,满嘴放炮啊。黄又用他一贯的“事后诸葛亮”历史观和“胡想乱猜不论证”的治史方法为广大爱好历史的童鞋写下反面教材

  • 2 然犀 2009-03-25 01:18:36

    我对黄仁宇有“耐药性”

  • 4 阅微草堂 2012-01-15 05:30:59

    怎么相信一个写日记的人。正经人谁写日记啊。——还研究?哈哈,不要脸。。。黄仁宇没有真正理解中国的实质问题,他不理解中国的问题,他是技术专家,不是哲学家,只是提供了一个新的角度思考问题

  • 3 历史系男生 2009-12-22 15:44:23

    执着、乐观、仰赖唯心主义与宗教之力

  • 5 查尔斯 2011-08-22 12:04:11

    正所谓日记救国

  • 3 小红帽 2010-06-17 14:19:48

    觉得自己近代史实在是学得太稀松了。。

  • 8 孔飞刀大叫兽 2010-07-18 13:37:04

    我这老乡还是很不容易的,李敖说他:“民主无量,独裁无胆”,更多的或许是无奈吧,多少年之后,人们对他的评价会越来越客观公正的~

  • 7 Jacqueline 2012-01-03 11:08:06

    蒋个人的爱国之心,对于国家统一以及国家尊严包括国家主权的争取和维护何曾比共党所自我标榜要少!

  • 5 天问 2009-12-23 02:10:19

    阅读于西西弗·西城PARK店,矢量咖啡!私一直以为,蒋公是自曾国藩之后,近世最大的内圣外王践行的大儒之一。

  • 3 ryan 2014-02-16 02:59:11

    书看起来倒像是拼凑而来。黄仁宇一以贯之的大历史观确实有独到之处;蒋公的日记管中窥豹,不禁让人掩卷概叹

  • 6 小马哥 2012-12-02 22:45:16

    1,对抗战的描述,对蒋公的叙述都ok,读来让人内心震撼;2,对土匪/匪首的描述尤其过高,所谓土匪改造了底层农村经不起推敲,其实他们造反要有本钱,对农民用分土地以利诱,实际是骗;对美国,对国内小党派说民主,实际也是骗;对国府用枪,实际是暴力。谎言与暴力打江山坐江山而已

  • 4 神射手 2009-05-17 09:36:19

    读此文方知中正之不易 恨日寇猖狂 美英傲慢 中正尽力了

<< 首页 < 前页 后页 >