豆瓣
扫码直接下载
看的是人大版，有见地有气魄。
随着中国经济崛起、国际地位上升，思想文化领域的作品也逐渐开始跟进。不同于西方思维的另一种观点，辩证看问题。
呸！
简体版的那个封面看起来真是惨不忍睹，做成了大学本科思修课本风，可怜朱院士起了那么得意一个书名！
总有种读过期新闻的感觉，但主要怪我当年没怎么看
说实在的，这部书不及期望，起码关于中国模式的论述并没有说服我，只是由中国现在取得的成就去抽象出一种模式而已。
客观深刻中带着亲中。简记印象深的点：1）美之问题是陷入新保守主义以来极右派主导的政府无用、市场万能的困境，财团利益凌驾于国家利益之上。2）虽改开前的三十年代价很大，但另一个维度看所得在于把私有财产权尤其土地资本与工业资本国有化或集体化（地方政府亦可通过土地批租筹措基础建设资金，上海对比孟买），政体则呼应了贝淡宁提出的贤能政治的看法（中央组织部是全球任务最艰巨的人力资源管理部门）。3）皮凯蒂在21世纪资本论的简要理论是如果资本平均报酬率高过GDP平均增长率，其结果必然是贫富差距日益悬殊。4）福山转变了历史终结论，指出过去三十年在自由化、市场化、私有化的主导下国家职能不断被削减，逐渐失去增进人民经济福祉与维护社会公平的能力，故提出没有优质的国家，就没有优质民主。二十一世纪是国家能力竞赛的世纪
云处高思亦在云。 R.I.P.
都谦逊一点吧，一名顶级政治学者的书，能完全消化吗就一个劲地批评
美国的确有很多问题，作者指出的部分都是制约美国民主正常运转的大问题。但即使有这些社会政治问题，也并不意味着美国在走下坡路，或者它全球影响力下降。只是相对与中国的差距缩小了，自由民主道路有问题不代表全球发展中国家会走中国的政治模式道路。作者的结论和事实直接有太大跳跃，中间论证并不充分。
有数据支撑，而且是个台湾人写的，比请不要辜负这个时代深刻很多
看着很顺畅 没什么门槛 作者的功底也很扎实
台湾五毛的拙劣拍马之作，还起了个狗屁不通的名字！
王道思想可济西方之穷！
顶层设计
非常好的一本书： 语言优美流畅，逻辑缜密严谨，比张维为写的强一万倍。
呼應皮凱帝<21世紀資本主義>的資本主義反省。也對美國式選舉民主的有效性提出質疑。允當描繪中國在 21世紀的可能位置及發展的可能性。
不
台湾政治经济学教授对大陆近年发展及国际布局的展示、思索，算是借外人的口来宣传自己，作者在大陆很吃得开，一般都是校长级的人陪同考察
> 高思在雲
4 有用 源 2015-12-10 09:14:00
看的是人大版，有见地有气魄。
2 有用 郁郁葱葱 2020-06-07 10:53:22
随着中国经济崛起、国际地位上升，思想文化领域的作品也逐渐开始跟进。不同于西方思维的另一种观点，辩证看问题。
0 有用 劈柴胡同摇煤球 2019-09-01 15:53:32
呸！
3 有用 女爵 2016-06-14 21:09:16
简体版的那个封面看起来真是惨不忍睹，做成了大学本科思修课本风，可怜朱院士起了那么得意一个书名！
0 有用 一只废桃 2022-08-23 12:58:44 浙江
总有种读过期新闻的感觉，但主要怪我当年没怎么看
0 有用 ACMing 2016-09-20 00:18:26
说实在的，这部书不及期望，起码关于中国模式的论述并没有说服我，只是由中国现在取得的成就去抽象出一种模式而已。
0 有用 怪力乱神 2021-04-21 22:35:27
客观深刻中带着亲中。简记印象深的点：1）美之问题是陷入新保守主义以来极右派主导的政府无用、市场万能的困境，财团利益凌驾于国家利益之上。2）虽改开前的三十年代价很大，但另一个维度看所得在于把私有财产权尤其土地资本与工业资本国有化或集体化（地方政府亦可通过土地批租筹措基础建设资金，上海对比孟买），政体则呼应了贝淡宁提出的贤能政治的看法（中央组织部是全球任务最艰巨的人力资源管理部门）。3）皮凯蒂在21世纪资本论的简要理论是如果资本平均报酬率高过GDP平均增长率，其结果必然是贫富差距日益悬殊。4）福山转变了历史终结论，指出过去三十年在自由化、市场化、私有化的主导下国家职能不断被削减，逐渐失去增进人民经济福祉与维护社会公平的能力，故提出没有优质的国家，就没有优质民主。二十一世纪是国家能力竞赛的世纪
0 有用 Tassadar 2023-02-06 01:17:33 泰国
云处高思亦在云。 R.I.P.
2 有用 令狐少侠 2016-10-26 03:12:15
都谦逊一点吧，一名顶级政治学者的书，能完全消化吗就一个劲地批评
0 有用 赛大可 2016-07-14 06:20:59
美国的确有很多问题，作者指出的部分都是制约美国民主正常运转的大问题。但即使有这些社会政治问题，也并不意味着美国在走下坡路，或者它全球影响力下降。只是相对与中国的差距缩小了，自由民主道路有问题不代表全球发展中国家会走中国的政治模式道路。作者的结论和事实直接有太大跳跃，中间论证并不充分。
1 有用 三点遛狗 2016-04-12 16:51:57
有数据支撑，而且是个台湾人写的，比请不要辜负这个时代深刻很多
2 有用 Maybeajoke 2016-01-03 17:01:11
看着很顺畅 没什么门槛 作者的功底也很扎实
1 有用 Michael 2016-10-25 13:53:24
台湾五毛的拙劣拍马之作，还起了个狗屁不通的名字！
0 有用 Franklin888 2020-03-09 05:11:10
王道思想可济西方之穷！
0 有用 果冻 2016-10-24 10:25:52
顶层设计
1 有用 Leo_HWANG 2015-11-01 15:55:31
非常好的一本书： 语言优美流畅，逻辑缜密严谨，比张维为写的强一万倍。
2 有用 linyenmei 2015-08-10 16:54:42
呼應皮凱帝<21世紀資本主義>的資本主義反省。也對美國式選舉民主的有效性提出質疑。允當描繪中國在 21世紀的可能位置及發展的可能性。
0 有用 云 2016-05-25 00:44:15
不
0 有用 远洋游子 2021-01-07 21:33:09
台湾政治经济学教授对大陆近年发展及国际布局的展示、思索，算是借外人的口来宣传自己，作者在大陆很吃得开，一般都是校长级的人陪同考察