中国人的性格的书评 (7)

从新文化运动开始，“国民性”就是中国文化研究中的重要话题。此类话题也往往能够吸引更多人的关注。时至今日，在互联网上，我们还能经常看到一些诸如“鲁迅先生对中国人的精准刻画”之类的话题。有意思的是，当我们开始探讨国民性这个话题时，往往就意味着要对中国人的“劣根...  (展开)

有感乱评几句： 此书作者尽量用第三人积极视角描述所感受到的十九世纪中国，而字里行间却可以让人回想起我们的祖祖辈辈所经受的苦难。 书中列举的各条所谓中国人的德行，例如节俭、勤劳、爱钻空子、好面子等等，无非就是生产力落后，物质资源欠发达以及封建集权统治下，人民生...  (展开)

这是一本典型的介绍中国国民性的书，作者明恩溥是一位在中国生活了长达五十多年的传教士，也代表了推动美国政府退还庚子赔款的主要力量。 作者不像以往仅仅做片面观察的外国居住者，满眼看到的是不堪入目的画面。他始终坚持用友善的视角发现中国人身上普遍存在的特性，详实地记...  (展开)

有个人去动物园参观，他嘲笑动物，动物也嘲笑他 当读到两次鸦片战争之后，中国被武力打开了国门，你自然会认为国民对待外国人的态度，应该是怯弱而谦卑的，当你读过这本外国传教士的回忆录之后回发现，根本不是这么回事 首先是礼数，作为外国人这方面，基本是恁头恁脑的，什么...  (展开)

卷的“长度 广度和强度” “保持深不可测的沉默” “需要强大的推理” “🀄️的教育根本无法使受教育者能够获得在理解和实践的意义上掌握一个客体” 自古无路权 城墙搬回家（瞬间connect the dots：圆明园）清朝湖南出现的爱国贼 儒的深远影响：君子不器 不在其位不谋其政 ...  (展开)

豆友说：“很多地方让人会心一笑”， 对一个比喻印象深刻：历朝历代兴亡更替，就像一块立方体，翻过这面露出那面，但还是同一块东西。 外国人一旦表现出对中国文化的向往，就很容易获得额外的利益。自信？自卑？ 有关外国人在华的种种特权不胜枚举，这这事儿也让人会心一笑，头...  (展开)

书中描写的中华民族更像一个尚未开化的野蛮民族——粗俗，冷漠，无知，无人格信仰。我很纳闷，作为一个有着厚重文化底蕴的古老民族，经历了从夏朝（公元前2070年）到清朝（1912年）几千年的洗礼和积淀，文化上也经历了百花齐放，百家争鸣的盛世图景，同时确立了以儒家经典为核...  (展开)