内容简介 · · · · · ·
60年代的民歌运动是摇滚乐与政治关系的原型;70年代的华丽摇滚、朋克摇滚将音乐、青年亚文化和社会颠覆性紧密联系在一起;80年代的“红楔”、“四海一家”等运动为音乐与政治的结合提供了各种可能的样板,90年代至今,面对全球化、环境污染、种族主义、霸权主义等更加复杂的社会议题,摇滚乐在丰富自身形态的同时,也呈现出越来越多样的反抗姿态。
约翰·列侬、鲍毂·迪伦、琼·贝兹、冲撞乐园、U2电台司令……当我们被这些伟大的摇滚乐手感染时,可曾留意到他们面对社会总总不公时的呐喊?
《声音与愤怒:摇滚乐可能改变世界吗?》回顾了历史上摇滚乐与种种社会运动的关联,并在回顾中去提问、反省音乐介入政治的各类实践途径的可能性与局限。声音与愤怒,将唤起你青春的热血,并且让你重新认识摇... (展开全部) 摇滚乐从诞生之初就带着叛逆的胎记,是青年亚文化的主要武器,从未放弃对保守的社会体制提出尖锐的质问。
60年代的民歌运动是摇滚乐与政治关系的原型;70年代的华丽摇滚、朋克摇滚将音乐、青年亚文化和社会颠覆性紧密联系在一起;80年代的“红楔”、“四海一家”等运动为音乐与政治的结合提供了各种可能的样板,90年代至今,面对全球化、环境污染、种族主义、霸权主义等更加复杂的社会议题,摇滚乐在丰富自身形态的同时,也呈现出越来越多样的反抗姿态。
约翰·列侬、鲍毂·迪伦、琼·贝兹、冲撞乐园、U2电台司令……当我们被这些伟大的摇滚乐手感染时,可曾留意到他们面对社会总总不公时的呐喊?
《声音与愤怒:摇滚乐可能改变世界吗?》回顾了历史上摇滚乐与种种社会运动的关联,并在回顾中去提问、反省音乐介入政治的各类实践途径的可能性与局限。声音与愤怒,将唤起你青春的热血,并且让你重新认识摇滚乐。相信当你合上本书时,对于“摇滚乐可能改变世界吗?”这个提问,心中已有了自己的答案。
作者简介 · · · · · ·
"声音与愤怒"试读 · · · · · ·
王小峰 我还很清楚记得,在我刚听摇滚乐的时候,人们对它充满了偏见,那时候媒体几乎没有正面介绍摇滚乐的文字。在那个对摇滚乐一知半解的八○年代,摇滚乐更多是一个贬义词,它常常与色情、颓废、堕落联系在一起。实际上在我接触到摇滚乐时,并没有人们说的那种坏感觉,相反,我认为它充满了力量,它像一根引线,把我内心浑然不知的某种压抑释放了出来。于是,我爱上了摇滚乐。 我开始研...
丛书信息
喜欢读"声音与愤怒"的人也喜欢 · · · · · ·
按有用程度 按页码先后 最新笔记
-
附录
砖!砖!砖! (但请不要停止砖.)
基本上整本书都是在摆事实,然后很切合标题的提出问题,辩论的内容不多,好在史料翔实,条理分明;摇滚斗争活动涉及的范围实在是太广,这些议题所包含政治问题错综复杂,感觉作者太多夸大乐手们的积极意义,和涂画政府和利益集团们的丑恶嘴脸,忘了去深究一下反抗活动的影响,很多反抗活动在好心的同时起到了坏的效果也不一定。 其实我主要是来帖贾樟柯关于独立艺术的那段谈话的。 如果我们在从事独立艺术或者在考量独立艺术... (更多)基本上整本书都是在摆事实,然后很切合标题的提出问题,辩论的内容不多,好在史料翔实,条理分明;摇滚斗争活动涉及的范围实在是太广,这些议题所包含政治问题错综复杂,感觉作者太多夸大乐手们的积极意义,和涂画政府和利益集团们的丑恶嘴脸,忘了去深究一下反抗活动的影响,很多反抗活动在好心的同时起到了坏的效果也不一定。其实我主要是来帖贾樟柯关于独立艺术的那段谈话的。如果我们在从事独立艺术或者在考量独立艺术的时候,只是从实用主义量化的角度去考虑的时候,我们往往会陷入到一个失望、失落,陷入到一种虚无里面。很多独立艺术家或者曾经的独立艺术爱好者,也曾看到主流缺点、看到主流黑暗,来认同独立表达的,往往又全身心的投入到主流的怀抱里面,从我们尊敬的第五代导演的工作就能看到,他们曾经拍过那样的电影,到了90年代之后全部转到主流电影拍摄里面。 89年那个事件之后,开始有人反叛体制,开始知道体制本身对创造或者对人的一种压抑。之后开始有了独立艺术家,大家非常想做的一件事情是使艺术重新获得自我,我们批判的权力,我们对所处的时代发生的问题的一种真实的反映,自我开始回到作品里面。
真正的独立不是喊口号,不是战队,不是自划地盘,不是站到某个阵营,而是用强的自我心理去感受,去发出你认为自己应该发出的真实的声音,这才是独立。……就像不少独立乐队与最商业的厂牌合作那样,让自己的声音尽量传达给更多人。
我还真是喜欢读这种云里雾里、看似真诚的清谈。 (收起)这几年很明显,主流文化要求电影成为一个服务性行业:你一定要让我笑,或者你一定要让我哭,电影人反过来会说我一定能让你笑,或者一定能让你哭。整个商业文化变得非常糟糕,演变成一种惰性,坐在电影院看电影只满足我单方面的、最简单的、本能的要求就可以了。比如,笑的要求、哭的要求、打打杀杀的要求。感动人的要求,形成了一种惰性文化。 反过来说这时候为什么需要独立电影,甚至为什么需要那些艰涩的作品?看不懂是很好的事情,比如我看《似水流年》就稀里糊涂的,但它为我提供了让我思想运动和感情拓展的机会。
2011-09-12 15:55:51 回应
-
第84页
Roscoe (Ride through the city tonight)
我很幸运,青少年时期有机会在芝加哥亲眼看到冲击乐队的演出,那是改变我生命的一次经验。我以前都是买那种上面有很多花哨图案的重金属T恤,但是这次“冲击”的T恤却很不一样。上面只有几个小小的字写着"未来并非命中注定"(The Future Is Unwritten) 当我看着冲击乐队的表演,我立刻便了解这句话的意思。他们的演出是如此富于激情,如此饱含深刻的信念、目的和熊熊燃烧的政治火焰,现场所有听众都被紧... (更多)
(收起)我很幸运,青少年时期有机会在芝加哥亲眼看到冲击乐队的演出,那是改变我生命的一次经验。我以前都是买那种上面有很多花哨图案的重金属T恤,但是这次“冲击”的T恤却很不一样。上面只有几个小小的字写着"未来并非命中注定"(The Future Is Unwritten) 当我看着冲击乐队的表演,我立刻便了解这句话的意思。他们的演出是如此富于激情,如此饱含深刻的信念、目的和熊熊燃烧的政治火焰,现场所有听众都被紧紧凝聚起来,以至于似乎没有什么是我们不能做到的。那一夜,我被冲击乐队彻底地改变,被政治化,并充满无比的能量,我知道,未来并非命中注定。台上的乐队和我们这些乐迷将一起打造未来。 ……冲击乐队没有可以与之比拟的同侪。因为挺立在他们风暴中心的是二十世纪音乐的最伟大的心灵和最深刻的灵魂——主唱乔•斯特拉莫。 乔•斯特拉莫在2002年12月22日过世了。 当他演奏时,他让所有人感受到这个世界可以被一首三分钟的歌改变。他是对的。这些歌曲改变了许多人的世界。而我绝对是其中之一。他的歌词蕴含愤怒和智慧,并且永远在表达弱势阶级的心声。 在冲击乐队的“国歌”《白色暴动》中,他唱着: 你是要主动掌握世界,还是要接受别人的控制? 你是要不断前进,还是要一直倒退? Are you taking over or are you taking orders? Are you going backwards or are you going forwards? 当我第一次听到这首歌时,我把这四行字写下来,贴在我的冰箱上,并且每天自问这些问题,直到今天还是如此。 事实上,冲击乐队并没有真正离开我们。因为每当一个乐队关心他们的乐迷甚于他们的银行账户时,冲击乐队的精神就在那里;每当一个乐队认为每个生命都是那么有价值时,冲击乐队的精神就在那里;每当一个流行乐队或是地下乐队真诚地唱出他们的信念时,冲击乐队的精神就在那里;每当人们走上街头阻止一场不正义的战争时,冲击乐队的精神就在那里。 今晚我们在这里用掌声来表彰冲击乐队和乔•斯特拉莫,但是,向他们致敬的最好方式是去实践冲击乐队的精神,是每天早晨起来时,你知道未来还没有被决定,未来仍可能是属于人权、和平和正义,而这完全依赖我们如何实践。 对我而言这就是冲击乐队的意义。他们结合了革命性的音乐和革命性的理念。他们的音乐启发了无数的乐队和乐迷,我不能想象我的世界没有他们会变成什么样。
2011-10-29 12:57:55 回应
-
第50页
你个废物 (说你呢)
1990年,布拉格。 两个六零年代美国摇滚最具开创性的人物来到布拉格。 刚当选总统的哈维尔,邀请弗兰克-扎帕去布拉格当座上宾。 这一年稍晚,“地下丝绒”乐队主唱娄-里德来访问哈维尔,哈维尔告诉他“地下丝绒”的摇滚如何影响了捷克革命。晚上,娄-里德和“宇宙塑料人”改组后的乐队一起演出他们的歌曲。 (更多)1990年,布拉格。两个六零年代美国摇滚最具开创性的人物来到布拉格。刚当选总统的哈维尔,邀请弗兰克-扎帕去布拉格当座上宾。这一年稍晚,“地下丝绒”乐队主唱娄-里德来访问哈维尔,哈维尔告诉他“地下丝绒”的摇滚如何影响了捷克革命。晚上,娄-里德和“宇宙塑料人”改组后的乐队一起演出他们的歌曲。 (收起)2011-08-17 21:17:40 6回应
-
第84页
Roscoe (Ride through the city tonight)
我很幸运,青少年时期有机会在芝加哥亲眼看到冲击乐队的演出,那是改变我生命的一次经验。我以前都是买那种上面有很多花哨图案的重金属T恤,但是这次“冲击”的T恤却很不一样。上面只有几个小小的字写着"未来并非命中注定"(The Future Is Unwritten) 当我看着冲击乐队的表演,我立刻便了解这句话的意思。他们的演出是如此富于激情,如此饱含深刻的信念、目的和熊熊燃烧的政治火焰,现场所有听众都被紧... (更多)
(收起)我很幸运,青少年时期有机会在芝加哥亲眼看到冲击乐队的演出,那是改变我生命的一次经验。我以前都是买那种上面有很多花哨图案的重金属T恤,但是这次“冲击”的T恤却很不一样。上面只有几个小小的字写着"未来并非命中注定"(The Future Is Unwritten) 当我看着冲击乐队的表演,我立刻便了解这句话的意思。他们的演出是如此富于激情,如此饱含深刻的信念、目的和熊熊燃烧的政治火焰,现场所有听众都被紧紧凝聚起来,以至于似乎没有什么是我们不能做到的。那一夜,我被冲击乐队彻底地改变,被政治化,并充满无比的能量,我知道,未来并非命中注定。台上的乐队和我们这些乐迷将一起打造未来。 ……冲击乐队没有可以与之比拟的同侪。因为挺立在他们风暴中心的是二十世纪音乐的最伟大的心灵和最深刻的灵魂——主唱乔•斯特拉莫。 乔•斯特拉莫在2002年12月22日过世了。 当他演奏时,他让所有人感受到这个世界可以被一首三分钟的歌改变。他是对的。这些歌曲改变了许多人的世界。而我绝对是其中之一。他的歌词蕴含愤怒和智慧,并且永远在表达弱势阶级的心声。 在冲击乐队的“国歌”《白色暴动》中,他唱着: 你是要主动掌握世界,还是要接受别人的控制? 你是要不断前进,还是要一直倒退? Are you taking over or are you taking orders? Are you going backwards or are you going forwards? 当我第一次听到这首歌时,我把这四行字写下来,贴在我的冰箱上,并且每天自问这些问题,直到今天还是如此。 事实上,冲击乐队并没有真正离开我们。因为每当一个乐队关心他们的乐迷甚于他们的银行账户时,冲击乐队的精神就在那里;每当一个乐队认为每个生命都是那么有价值时,冲击乐队的精神就在那里;每当一个流行乐队或是地下乐队真诚地唱出他们的信念时,冲击乐队的精神就在那里;每当人们走上街头阻止一场不正义的战争时,冲击乐队的精神就在那里。 今晚我们在这里用掌声来表彰冲击乐队和乔•斯特拉莫,但是,向他们致敬的最好方式是去实践冲击乐队的精神,是每天早晨起来时,你知道未来还没有被决定,未来仍可能是属于人权、和平和正义,而这完全依赖我们如何实践。 对我而言这就是冲击乐队的意义。他们结合了革命性的音乐和革命性的理念。他们的音乐启发了无数的乐队和乐迷,我不能想象我的世界没有他们会变成什么样。
2011-10-29 12:57:55 回应
-
第64页
纳斯提 (I O U)
摇滚乐本来诱惑的就是青春期的骚动,当猫王用他的臀部撼动这个世界时,他就是以挑逗年轻人的性欲来进行对成人世界的反叛。 华丽摇滚的进步性却仍面临摇滚乐本质——文化商品——的限制。当华丽摇滚歌手不再负载上一时代的理想修辞时,他们遂更迅速地展现出对商业体制的操弄与被操弄;而所有戏剧性的造型及表演不过是商品包装的手段,或者是艺术表演的形式。至于暧昧的性别认同也多半是在当时的时代氛围中突出个人形象的宣示。就像... (更多)摇滚乐本来诱惑的就是青春期的骚动,当猫王用他的臀部撼动这个世界时,他就是以挑逗年轻人的性欲来进行对成人世界的反叛。
华丽摇滚的进步性却仍面临摇滚乐本质——文化商品——的限制。当华丽摇滚歌手不再负载上一时代的理想修辞时,他们遂更迅速地展现出对商业体制的操弄与被操弄;而所有戏剧性的造型及表演不过是商品包装的手段,或者是艺术表演的形式。至于暧昧的性别认同也多半是在当时的时代氛围中突出个人形象的宣示。就像David Bowie本来就是以永远的表演者自诩,所以每个时期的造型、形象都不过是一场经过准确评估后的精彩演出。
(收起)当流行音乐具有唤醒意识和凝聚认同的潜能时,也就可能被音乐工业吸纳且商品化。对具有反叛性格的乐手而言,最大的难题当然是如何在唱片工业体制下保有创作自主性。而对乐迷而言,当他们聆听具有政治含义的音乐、参与宣扬社会议题的演唱会时,是否真的接受了那些政治信息?更进一步来看,这些本质上是商品的流行乐是否反而转移了青年的反叛能量?
2011-09-23 11:55:51 回应
-
附录
砖!砖!砖! (但请不要停止砖.)
基本上整本书都是在摆事实,然后很切合标题的提出问题,辩论的内容不多,好在史料翔实,条理分明;摇滚斗争活动涉及的范围实在是太广,这些议题所包含政治问题错综复杂,感觉作者太多夸大乐手们的积极意义,和涂画政府和利益集团们的丑恶嘴脸,忘了去深究一下反抗活动的影响,很多反抗活动在好心的同时起到了坏的效果也不一定。 其实我主要是来帖贾樟柯关于独立艺术的那段谈话的。 如果我们在从事独立艺术或者在考量独立艺术... (更多)基本上整本书都是在摆事实,然后很切合标题的提出问题,辩论的内容不多,好在史料翔实,条理分明;摇滚斗争活动涉及的范围实在是太广,这些议题所包含政治问题错综复杂,感觉作者太多夸大乐手们的积极意义,和涂画政府和利益集团们的丑恶嘴脸,忘了去深究一下反抗活动的影响,很多反抗活动在好心的同时起到了坏的效果也不一定。其实我主要是来帖贾樟柯关于独立艺术的那段谈话的。如果我们在从事独立艺术或者在考量独立艺术的时候,只是从实用主义量化的角度去考虑的时候,我们往往会陷入到一个失望、失落,陷入到一种虚无里面。很多独立艺术家或者曾经的独立艺术爱好者,也曾看到主流缺点、看到主流黑暗,来认同独立表达的,往往又全身心的投入到主流的怀抱里面,从我们尊敬的第五代导演的工作就能看到,他们曾经拍过那样的电影,到了90年代之后全部转到主流电影拍摄里面。 89年那个事件之后,开始有人反叛体制,开始知道体制本身对创造或者对人的一种压抑。之后开始有了独立艺术家,大家非常想做的一件事情是使艺术重新获得自我,我们批判的权力,我们对所处的时代发生的问题的一种真实的反映,自我开始回到作品里面。
真正的独立不是喊口号,不是战队,不是自划地盘,不是站到某个阵营,而是用强的自我心理去感受,去发出你认为自己应该发出的真实的声音,这才是独立。……就像不少独立乐队与最商业的厂牌合作那样,让自己的声音尽量传达给更多人。
我还真是喜欢读这种云里雾里、看似真诚的清谈。 (收起)这几年很明显,主流文化要求电影成为一个服务性行业:你一定要让我笑,或者你一定要让我哭,电影人反过来会说我一定能让你笑,或者一定能让你哭。整个商业文化变得非常糟糕,演变成一种惰性,坐在电影院看电影只满足我单方面的、最简单的、本能的要求就可以了。比如,笑的要求、哭的要求、打打杀杀的要求。感动人的要求,形成了一种惰性文化。 反过来说这时候为什么需要独立电影,甚至为什么需要那些艰涩的作品?看不懂是很好的事情,比如我看《似水流年》就稀里糊涂的,但它为我提供了让我思想运动和感情拓展的机会。
2011-09-12 15:55:51 回应
书评 · · · · · · (共44条)
我来评论这本书
-
最有用的好评
-
最有用的中差评
开水可以代替感冒药吗 33/36有用
热门评论 最新评论
开水可以代替感冒药吗
-
- 坦克手贝吉塔(竖着恨) 海峡两岸,终归是一家人。在台湾的张铁志提出“摇滚乐可能改变世界吗”这个论题的同时,在冰天雪地的东北黑土地上,二手玫瑰的主唱梁龙头上插花脚蹬丝袜,向台下众青年询问道:“大哥你玩摇滚,你玩它有啥用啊?” 这个对比属实有些偏颇,因为他们的出发点不同,一个是学者剖析反叛亚文化,一个是半仙担忧柴米油盐。前者当然更令人钦羡,...... (23回应)2008-09-20 33/36有用
摇滚赈灾义演可能改变四川吗?
-
- poorwind 摇滚乐可能改变世界吗? 文/郭小寒 这个文章的标题是台湾乐评人张铁志在内地出版的的新书的名字,探讨的是摇滚乐作为青年亚文化的主要武器怎样与社会运动结合,就此改造我们面对的政治经济结构和文化想象的问题. 张铁志为这本新书特地从台湾来到了北京,到北京的第二天是5月12日,下午2点28分,四川汶川发生了八级地震,地震也...... (29回应)2008-05-29 22/24有用
Sounds and Fury
-
- makzhou(不要为廉价的感动付出你的泪水)
音乐和文学一样只是一个社会的良心
-
- 而不语 书中并未给出“摇滚能够改变世界吗”这个问题的肯定性答案,甚至偏于消极认为音乐所起的作用很小。波诺承认“在万人面前歌唱远不如与政客谈判的效果好”,摇滚对于现实的愤怒确实也易于成为发泄荷尔蒙的场所。 但是音乐以及一切艺术本身都不是要做社会的革命者,而是需要提供阅听者美感,这当然就包含了社会关怀之类的人文精神。而伟大的声音......2011-09-17 1/1有用
摇滚,独立音乐的梦想
-
- 吴丙年(尚意,是一种生活态度) 汪峰在深圳开演唱会,媒体不惜版面宣传,打出的标题中含有“摇滚”二字。我有些诧异,唱《春天里》的汪峰,原来也属于摇滚的阵营?!在我的记忆里,说及中国的摇滚,只会出现崔健、黑豹、零点、唐朝这些熟悉而遥远的名字。摇滚,离开我已有十多年了。我自然不免诧异:现在的我们,可还曾识得摇滚? 什么是摇滚?我想大多数人的理解只是停......2011-06-19
摇滚,其实是一种态度
-
- 因酷被追杀(情义千斤不敌胸脯四两) 历史的脚步沉淀出的东西,我们有时是无法体会的。不同的年代,不同的经历,随之而来的不同的感受。 我觉得,摇滚只是一种态度。 它选择了它的舞台,选择了它的领域,留给我们的,是对他的选择与否 看这本书,也是这样......2011-05-21
2011年5月第2版序言
-
- 岑 新版与第一版相比,作者张铁志进行了较多的修订,增加新版序言,修订各个篇章,改写1990年代至今的抵抗音乐章节,并特别收录马世芳vs张铁志,贾樟柯vs张铁志,两场精彩对谈。以下是新版序言: 新版序言 音乐作为抵抗现实的力量/张铁志 《声音与愤怒:摇滚乐可能改变世界吗?》这本书2008年在大陆出......2011-05-05
"声音与愤怒"的论坛 · · · · · ·
在哪儿借这本书? · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 商周出版版 2004年05月12日 / 369人读过
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 康永少爷的私读之公开书房内地SP(不断更新) (小锡兵)
- { 大学阶段私人读书清单 } (柿柿er)
- 另类音乐书刊 (小老鼠)
- 广西师大出版社理想国的图书豆列 (广西师大出版社理想国)
- 中文流行/摇滚音乐相关书籍 (journalren)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·

- 兵马司唱片/Maybe Mars Re... (3313)

- 《我爱摇滚乐》龙年春节快... (14087)

- 馬世芳的音樂五四三 (3059)

- Bob Dylan (6439)

- “通俗歌曲”摇滚版 (2785)

- MOGO网络电视台 (7988)

- Post Punk (2988)

- 摩登天空·音乐节 (20756)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于声音与愤怒的评论:
feed: rss 2.0











