豆瓣
扫码直接下载
写得还可以的
错译颇多
用到时再详细读。
wpf方面还算不错,不过发展太快了,最新的有一些大的变化,不过这种界面思想一定是发展的方向,思想是跨语种和平台的。
【】后半部分粗略翻看 此书可以作为技术参考手册来用
WPF真的很落寞了,但尴尬的是Windows桌面程序的开发实在是找不到更适合的工具。WPF开发方式很像很像web,所以更好的实现前后端的数据分离是很关键的思想,也是WPF应用的核心所在。所以,这本书虽然讲的细致,但也只能定位在工具书范畴,需要的时候翻开查一下。
比其他的WPF书写的好多了。
WPF经典之作,非常的不错。
系统学习WPF的话…作为第一本书推荐此本英文原版~~
wpf入门书籍
可惜不是全彩印刷
入门的时候看来着,我是想了解wpf才立刻的,还是有点帮助的。
翻译减一星.....
WPF经典力作,强力推荐!
第一本WPF书籍
读了前言觉得翻译做的很好,很有想要阅读下去的冲动,但当继续阅读几章之后就会发现,本文最好的翻译居然在前言部分,对比原版,文章缺译问题有点严重,甚至很差
面向应用的 不太深入
> WPF揭秘
0 有用 James Wu 2010-07-14 07:26:25
写得还可以的
1 有用 Hafid 2010-01-20 18:04:56
错译颇多
0 有用 Derong 2010-08-17 01:39:35
用到时再详细读。
0 有用 Stallman 2012-06-08 10:32:57
wpf方面还算不错,不过发展太快了,最新的有一些大的变化,不过这种界面思想一定是发展的方向,思想是跨语种和平台的。
0 有用 学徒 2011-07-03 09:15:35
【】后半部分粗略翻看 此书可以作为技术参考手册来用
0 有用 甜点猪 2020-01-18 23:00:22
WPF真的很落寞了,但尴尬的是Windows桌面程序的开发实在是找不到更适合的工具。WPF开发方式很像很像web,所以更好的实现前后端的数据分离是很关键的思想,也是WPF应用的核心所在。所以,这本书虽然讲的细致,但也只能定位在工具书范畴,需要的时候翻开查一下。
1 有用 深蓝 2016-12-28 14:42:45
比其他的WPF书写的好多了。
0 有用 xszhou 2014-07-21 14:11:39
WPF经典之作,非常的不错。
0 有用 羅德里克蘇 2010-04-12 22:24:08
系统学习WPF的话…作为第一本书推荐此本英文原版~~
0 有用 徐牛 2012-12-14 17:17:24
wpf入门书籍
0 有用 Johnny 2008-08-22 19:16:17
可惜不是全彩印刷
0 有用 jerry 2012-11-07 18:13:57
入门的时候看来着,我是想了解wpf才立刻的,还是有点帮助的。
0 有用 5+2=7 2015-04-09 20:28:14
翻译减一星.....
0 有用 仔仔猪 2010-04-07 14:53:13
WPF经典力作,强力推荐!
0 有用 北京老猫 2012-09-22 11:57:22
第一本WPF书籍
0 有用 LeonLiu 2024-01-25 17:05:31 河北
读了前言觉得翻译做的很好,很有想要阅读下去的冲动,但当继续阅读几章之后就会发现,本文最好的翻译居然在前言部分,对比原版,文章缺译问题有点严重,甚至很差
0 有用 爱吃鱼的d 2012-09-07 13:19:30
面向应用的 不太深入