设计师怎样思考

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第158页

  Jst1ce (墙。)

  近年来，我们对于未来和能够解决我们问题的技术已经不那么有自信了，所以，这个时代的设计师通常没有乌托邦梦想。即便有，现在的乌托邦实际上也是一种怀旧，就像…… (更多)

  近年来，我们对于未来和能够解决我们问题的技术已经不那么有自信了，所以，这个时代的设计师通常没有乌托邦梦想。即便有，现在的乌托邦实际上也是一种怀旧，就像……

  (收起)

  2011-07-26 18:30:31   回应

  收藏

  推荐
• 

  第152页

  Jst1ce (墙。)

  指导原则中的辩论 众多杰出建筑师中，没有谁把自己的思考限定在一种风格中，并且所有人在他们的工作背后都有强大的智力程序。 建筑师过多的让他们的作品具有教化作用，太多时候我们也用到的姿态来为自己的失职开脱。lyons 艺术家不是为了证明他或他的理论去设计，也不是非要去适合某种意识形态...任何一个仅仅想表达一种理论或以一种理论开始并且推理性贯穿始终的建筑都是极其干瘪的。所以我们说我们要靠归纳工作。Lawson... (更多)

  指导原则中的辩论

  众多杰出建筑师中，没有谁把自己的思考限定在一种风格中，并且所有人在他们的工作背后都有强大的智力程序。

  建筑师过多的让他们的作品具有教化作用，太多时候我们也用到的姿态来为自己的失职开脱。lyons

  艺术家不是为了证明他或他的理论去设计，也不是非要去适合某种意识形态...任何一个仅仅想表达一种理论或以一种理论开始并且推理性贯穿始终的建筑都是极其干瘪的。所以我们说我们要靠归纳工作。Lawson

  你获得一个理念，但是这个理念实际上并不是原则性或概念性很强的思想。其实他不过是你的经验水平对这个问题的一种表现。lawson

  (收起)

  2011-07-26 17:38:09   回应

  收藏

  推荐
• 

  第151页

  Jst1ce (墙。)

  哲学与建筑学一样，研究的更多的实际上是自己。 (更多)

  哲学与建筑学一样，研究的更多的实际上是自己。

  (收起)

  2011-07-26 17:19:21   回应

  收藏

  推荐

• 

  第46页

  Sophie bian (向死而生)

  书中总结出设计的过程是：分析－综合－评估，并说到这个过程很有可能出现折返或者循环甚至是互相联系和影响。这个其实在实际工作中还真是经常遇到，简单点说：有时过程是直接按照这个步骤下来就能完成的；有时会在其中的两个部分来回折返；有时可能是问题和方案是互相协调的，两者互为对方的映像。 分析：对问题进行组织和排序 综合：试图取得进展和对问题采取回应－即创造解决方案 评估：就是对前面分析完确定目标后给出的解... (更多)

  书中总结出设计的过程是：分析－综合－评估，并说到这个过程很有可能出现折返或者循环甚至是互相联系和影响。这个其实在实际工作中还真是经常遇到，简单点说：有时过程是直接按照这个步骤下来就能完成的；有时会在其中的两个部分来回折返；有时可能是问题和方案是互相协调的，两者互为对方的映像。

  分析：对问题进行组织和排序

  综合：试图取得进展和对问题采取回应－即创造解决方案

  评估：就是对前面分析完确定目标后给出的解决方式评估

  以下棋为例：

  先分析棋盘上的形势，各个棋子之间的关系，哪些棋子处于威胁，哪个格子缺乏安全保障。然后确定阶段目标，是防是攻，当前还是长远，于是决定下一步怎么搞，并通过评估是否达到目标来最终决定要不要走出这一步。

  这个过程也会随着局势的变化而出现折返或者循环，比如这时对方出其不意的走了一步，你发现了新的问题，局势产生微妙变化，于是你需要进一步分析，重新将前面的过程再来过一遍。

  设计的问题和棋局上会很相似，通常不是一下子可以看清楚的。介于这种设计过程其实会让问题比较复杂并呈现多维性，有一些设计师是这么搞的，其实跟阿城的设计很像，即：首先确定问题中最重要的方面，再以这个为基础发展一个粗略的设计，之后进行检验，从中得到你可以发现的其它问题。

  甚至也有本末倒置，从细节到整体的设计过程。

  当然这本书我觉得不错的地方就在于，其实它并没有尝试去定义出一个严格的设计过程路线，而是以一种探讨的开放的方式提供各种建议，那种一拍子就宣称“这就是你通往设计牛逼的大道”的“圣经”真的挺白痴的。 (收起)

  2011-05-18 01:44:12   2回应

  收藏

  推荐
• 

  第119页

  Sophie bian (向死而生)

  现在我们这批设计师所处的是高度变化的社会，缺乏传统与文化稳定性。这其实导致设计问题本身就具有极大的不确定性。所谓计划赶不上变化。 在设计过程中有三种方式来处理： 1.拖延：将不确定的问题拖延至确定再着手处理，但这仅限于在有限时间内。等待未来以某种方式变得更加明确再下手。不过这种方式也可能因为本身的不确定性而可能让问题更加复杂。 2.含糊设计：用灵活的、可适应的方式来设计，只提供支持架构，让使用者自由创... (更多)

  现在我们这批设计师所处的是高度变化的社会，缺乏传统与文化稳定性。这其实导致设计问题本身就具有极大的不确定性。所谓计划赶不上变化。

  在设计过程中有三种方式来处理：

  1.拖延：将不确定的问题拖延至确定再着手处理，但这仅限于在有限时间内。等待未来以某种方式变得更加明确再下手。不过这种方式也可能因为本身的不确定性而可能让问题更加复杂。

  2.含糊设计：用灵活的、可适应的方式来设计，只提供支持架构，让使用者自由创造，用个性化和多样性来解决问题。

  3.一次性设计：只针对当前设计。这样问题就变得简单的多。这种方式也受限于时间，对于解决短期问题和目标有效，并且有可能造成资源浪费。

  另，关于设计问题，它是不可能被全面陈述的。因为设计问题的许多特征可能从来不会被彻底发现和变得明确，只有在设计过程中随着方案的暗示开始出现和变化。所以我们不应该期望设计问题有一个全面而静止的表述，而应该把它看做与设计方案动态相关。

  所以，相关的，设计问题也就不会有最佳解决方案。

  同理，设计过程也就不可能看到终点。设计师就像进驻社区的社区医生，长时间的服务于那里。

  苦命的孩纸有木有。

  (收起)

  2011-05-18 22:03:28   回应

  收藏

  推荐
• 

  第127页

  Jst1ce (墙。)

  设计师开始好像很随意的在画着什么，似乎不费一点力气。 设计师必须“比已获得的信息想得更远”，发现其他人看不到，但一旦出现又会被认为是有用的、美妙和恰当的各种可能的情况。 四个基本信息来源：本人的经验、其他人的经验、以往的研究和新的研究。这些信息源可能会不可避免的相互交合，这是的设计师的行为看似随机，有时凭直觉一下的跳到了结论，而又是又要经历一个极其漫长的过程。 这很容易出现所谓“建筑师的建筑”的结... (更多)

  设计师开始好像很随意的在画着什么，似乎不费一点力气。

  设计师必须“比已获得的信息想得更远”，发现其他人看不到，但一旦出现又会被认为是有用的、美妙和恰当的各种可能的情况。

  四个基本信息来源：本人的经验、其他人的经验、以往的研究和新的研究。这些信息源可能会不可避免的相互交合，这是的设计师的行为看似随机，有时凭直觉一下的跳到了结论，而又是又要经历一个极其漫长的过程。

  这很容易出现所谓“建筑师的建筑”的结果，记得到只有建筑师才能理解和欣赏的建筑。

  (收起)

  2011-07-26 16:28:28   回应

  收藏

  推荐

• 

  第158页

  Jst1ce (墙。)

  近年来，我们对于未来和能够解决我们问题的技术已经不那么有自信了，所以，这个时代的设计师通常没有乌托邦梦想。即便有，现在的乌托邦实际上也是一种怀旧，就像…… (更多)

  近年来，我们对于未来和能够解决我们问题的技术已经不那么有自信了，所以，这个时代的设计师通常没有乌托邦梦想。即便有，现在的乌托邦实际上也是一种怀旧，就像……

  (收起)

  2011-07-26 18:30:31   回应

  收藏

  推荐
• 

  第152页

  Jst1ce (墙。)

  指导原则中的辩论 众多杰出建筑师中，没有谁把自己的思考限定在一种风格中，并且所有人在他们的工作背后都有强大的智力程序。 建筑师过多的让他们的作品具有教化作用，太多时候我们也用到的姿态来为自己的失职开脱。lyons 艺术家不是为了证明他或他的理论去设计，也不是非要去适合某种意识形态...任何一个仅仅想表达一种理论或以一种理论开始并且推理性贯穿始终的建筑都是极其干瘪的。所以我们说我们要靠归纳工作。Lawson... (更多)

  指导原则中的辩论

  众多杰出建筑师中，没有谁把自己的思考限定在一种风格中，并且所有人在他们的工作背后都有强大的智力程序。

  建筑师过多的让他们的作品具有教化作用，太多时候我们也用到的姿态来为自己的失职开脱。lyons

  艺术家不是为了证明他或他的理论去设计，也不是非要去适合某种意识形态...任何一个仅仅想表达一种理论或以一种理论开始并且推理性贯穿始终的建筑都是极其干瘪的。所以我们说我们要靠归纳工作。Lawson

  你获得一个理念，但是这个理念实际上并不是原则性或概念性很强的思想。其实他不过是你的经验水平对这个问题的一种表现。lawson

  (收起)

  2011-07-26 17:38:09   回应

  收藏

  推荐
• 

  第151页

  Jst1ce (墙。)

  哲学与建筑学一样，研究的更多的实际上是自己。 (更多)

  哲学与建筑学一样，研究的更多的实际上是自己。

  (收起)

  2011-07-26 17:19:21   回应

  收藏

  推荐