地下的书评 (21)
阅读带来了不小的疲惫感
这篇书评可能有关键情节透露
读完有一种终于如释重负的感觉,一方面因为恐怖袭击这个话题比较沉重,另一方面,在读到一半以后,有种对于故事的疲惫感,相似的故事情节,换了不同的主人公讲述,那天早上的经历都很相似(以至于现在的我都熟知沙林中毒后的反应以及后遗症了),不同的是各自的出身,成长,工作... (展开)221122 于中大东图
这两本被称为村上的转型之作,是村上回国后分别对于1995年日本地铁沙林事件的受害者以及奥姆教成员的采访。其提供了不同于经过媒体大肆渲染的报道,而是亲临者自身的言论以及奥姆真理教成员的自述。 从客观角度来讲,虽然第一本物理厚度上多于第二本,但第二本本身的丰富度要远...
(展开)
回头看,不只是为了历史,更是为了未来
小冒坚持原创的day299 以为那是生命中无从分辨的普通一天,没想到人生从此巨变。 我一直很喜欢村上春树。 不只是喜欢他作品的文学性,更喜欢他塑造的人物的独立人格和生活态度: 人其实可以遗世独立地存活,任性地遵从自己的内心,跟着自己的节奏。远离世俗尘世喧嚣独立生活,...
(展开)
幸存的我们可曾尝试着理解过陌生的他们的疼痛?
在当下谈论“灾难”已然不是一个陌生的话题。一方面近年来自然或者人为的灾害频次的确有上升的趋势,另一方面,借由互联网媒体,我们很轻易便能够近乎同步地抵达任意地方的灾难现场。从表面上看,地域空间的隔阂已被数字镜像弥合,世界似乎越来越敞开了。地球村的实现固然是令...
(展开)
《地下》【日】村上春树
评分:⭐⭐⭐⭐ 《地下》是村上春树对1995年东京地铁沙林事件相关人士的访谈集,他本人为数不多的纪实类作品之一。通篇受害者的采访让人意识到普通人的生命不值一提,在整个社会的尺度下,几人死亡几十人死亡几百人死亡都没有任何区别,新闻报道上也仅是一串数字。然而...
(展开)
1995年3月20日东京地下铁事件
1995年3月20日东京地下铁事件实录。村上和编辑们千辛万苦从两千多名亲历者中找到六十名愿意接受采访的人,重现当天事件始末。 其实一开始并不理解村上先请每位受访者讲述自己的工作、家庭生活和爱好等一些私人问题。站在读者的角度来看,这部分内容多是无用的信息。受访者的受...
(展开)
不停打成村下春树而不自知
关于这本书,吸引我开的原因有三个: 第一,这是村上写的应该是第一本非虚构的书,于是我就产生了好奇,这么一个有名的作家在写非虚构是什么样的场景?不过实话是,我一本村上之前的书都没有看过,就像很多明星(虽然不应该这样类比),从来看过其作品(或者作品很一般完全没有...
(展开)
灾难来临之后,重建才是主要命题
这是和记录切尔诺贝利事件的我不知道该说些什么,关于死亡或是爱情题材很相近的一本书,读这本书的期间恰好赶上两名租客带着孩子自杀的事情,我了解了一下,似乎也是因为邪教。沙林毒气事件也是源于奥姆教,作者采访了受害者和受害者家属,本来是想养成做书摘的好习惯的,但是...
(展开)