Z的悲剧的书评 (37)

freehorse 2009-05-22 11:08:52

推理之神,not推理小说之神

这篇书评可能有关键情节透露

既没被希腊惊艳对x诡计也存三分不屑的人,看完这部才算彻底折服。推理的路子是这样的:经由伤口判断使用左手攻击-〉由于用右脚踩灭火星(经过调查得知没有其他人接近壁炉故断定脚印为嫌疑人所留,严密阿严密)根据人一般身体协调性,惯用左手之人也应惯用左脚,如果两者矛盾显然...  (展开)
小米=qdmimi 2009-03-28 22:42:45

沾光典范

我现在要给《Z的悲剧》一个自以为准确的定位:维持了一定水准的典型性沾光作品。 首先这个故事讲的很流畅,虽然起码可以压缩掉三分之一,而且犯罪理由着实牵强,缺乏丝丝入扣的感觉,但揭底部分的气氛营造的还是不错。 在人物塑造方面,佩辛斯小姐那聪明美丽的傻妞形象实在留...  (展开)
The 星星 2009-06-14 16:07:44

与内容完全无关牢骚一篇

长时间以来,埃勒里·奎因这个名字已经成为我反英雄主义情结中的一个“污点”。尽管每次都要诟病他对主人公的完美描述,但我依旧无法抗拒阅读奎因作品所带来的愉悦。对于那个年轻气盛骄傲自大的埃勒里还好,主要就是这个神一样,除去耳疾无懈可击的雷恩先生,我确实在是爱不起...  (展开)
少年他姑奶奶 2009-04-21 23:11:30

Z的喜剧

如果是悲剧,第十二章福赛特医生就该把很傻很天真的女主先奸后杀,我很困惑 为什么艾拉暧昧不明地奇怪地放走佩蒂。结局让我觉得被愚弄了,精心推理了那么多全毁在最后才列出的马格纳斯作案动机里,只能承认 结局确实只有上帝和埃勒里知道! 悲剧是死刑,尤其是用上上个世纪...  (展开)
艾克斯的悲剧 2009-02-12 17:40:09

逊于前两本很多

读来毫无大气恢弘之感,又或者经典的作品只需一部足矣? 是三本中最次的作品,甚至还逊于某几部国名系列。 而个人对于国名系列中的作品,最不喜欢的是《美国枪》 随便说说  (展开)
混种大剑 2019-07-19 23:25:20

不明白为什么这么多人一定要踩Z的悲剧。

首先这本书不知道是不是有两个翻译问题,一个是第一次谋杀里,议员的胳膊上有一个“抓痕”,但是抓痕一般不是指用手抓出来的痕迹吗?结果最后发现是扣子之类到东西蹭到到痕迹,这个不应该叫蹭伤吗? 第二个是156页佩里说自己星期四晚上拜访医生饱受惊吓,但实际上是星期三发生...  (展开)
远泽 2019-03-12 16:52:43

《Z的悲剧》(埃勒里·奎因)

这篇书评可能有关键情节透露

老规矩全剧透。 这本可以说是相当的“不奎因”,跟X和Y不是一个路数,不仅指核心诡计本身,还包括很多方面——最明显的是采用了女性第一人称。女主角是读者的老朋友巡官萨姆的女儿,尽管作者试图塑造一个观察力惊人、完美继承了哲瑞·雷恩逻辑推理法且胆识过人的形象,并且加入...  (展开)
Squall 2015-10-01 11:00:50

私以为悲剧感是XYZ三部中最强的一部

为了不剧透,所以只写一点点 Z的逻辑推理在第一部分的时候的确有点不够严谨(毕竟有X这个珠玉在前),不过无伤大雅,第二部分的推理几乎是板上钉钉的不容置疑,维持了一贯的高水准,所以在推理层面个人认为应该也有4星左右的评价 说起悲剧感,我感觉阿龙 道的悲剧性质是要强...  (展开)
挪大柚 2009-03-14 18:20:37

金字塔顶只有几块砖

博尔赫斯说,悲剧系列里的任何一部都不能错过。 希区柯克说,一定要看《Z的悲剧》不管你是不是推理迷。 这是印在腰封上的宣传语。诚然,作为一个只能靠奎因来满足的推理迷,任何一本作品都不能错过,但是Z的悲剧较之于悲剧系列的前2本,就像奎因(真身)自己前言里所说,这是X...  (展开)
德盛全兴 2012-02-20 09:57:04

最大的悲剧就是叫做Z之悲剧

这篇书评可能有关键情节透露

Z之悲剧在大多数人的评价中普遍较低,我想最主要的原因就是X和Y的珠玉在前,使得大家对Z的评价产生较大的落差。在我看来,如果这部书不是悲剧系列中的一部分,大家对这部作品的评价或许会更高一些。 Z之悲剧较之于前两部而言,读完之后缺乏那种震撼的感觉,这和最后凶手的杀人...  (展开)
谢耳朵 2012-10-20 18:41:12

强弩之末,是不能穿鲁缟

读这本书的时候,不断的有一个感觉:强弩之末,是不能穿鲁缟 作为悲剧系列的第三部,奎因有点走下坡路的意思了。这本书在情节上远逊于X和Y。但是它依然保持了严密的逻辑推理过程,所以还是一部好书。 全书分为两个部分,第一个部分是替一个嫌疑人辩诬,第二个部分是找出真的...  (展开)
cipher 2011-05-30 22:54:58

短评好像没了只好把注释偷懒COPY进来了

作为一个推理小说家埃勒里·奎因非常注重推理逻辑的严密性和对读者的公正性,XYZ中除了Y稍有牵强外,XZ的读者都能在知道真相后充满彻悟之情,并处于深深地后悔之中——为何自己未能早一步探彻真相,事实和细节都那样公平地摆在作者和读者的面前。 但必须要指出的是,埃勒里·...  (展开)
笑笑云 2009-12-01 13:21:53

你究竟有没有推理

这篇书评可能有关键情节透露

X的悲剧是我读的第一本埃勒里.奎因的小说。希腊棺材之谜是第二本。可能因为把最经典的在最先读,复杂的线索已经锻炼了我的大脑。在读Y的悲剧和Z的悲剧时,感觉就像是证据放在眼前。在雷恩的思路逐渐清晰时,我也对凶手是谁确定无疑。但不明白为何总有评论说他的小说推理不严谨...  (展开)
懒懒想睡觉 2009-06-12 01:49:04

就叫读后感吧

这篇书评可能有关键情节透露

换成女性口吻来描述,也许是奎因先生觉得系列写到第二部,是时候需要有一些变化了。否则读者可能会觉得模式千篇一律,审美疲劳。这次的女性口吻的使用是否成功呢?并不好说。 Z的故事读下来还是让人觉得力度不够,可能是因为Z的主场景远远不如X和Y集中,造成读者因为过于迂回...  (展开)
写蒸鱼老婆 2024-01-01 22:02:06

一部优秀的小说

如果从推理小说的角度来说,比较一般。逻辑的缜密和推理的快感远不及x,动机放在全文宏大叙事中来看显得渺小而古怪,总的来说有些平淡乏味甚至带有些莫名其妙。 从小说的角度,倒是值得一读。 全文在情节的开展、故事的陈述上做的优秀流畅,尤其是对环境的渲染非常到位;不论是...  (展开)
桃花仙人 2023-08-16 14:27:59

根据书中的内容来进行一般原则推理的典范,确实有点无懈可击

这篇书评可能有关键情节透露

借用: 推理的路子是这样的:经由伤口判断使用左手攻击-〉由于用右脚踩灭火星(经过调查得知没有其他人接近壁炉故断定脚印为嫌疑人所留,严密阿严密)根据人一般身体协调性,惯用左手之人也应惯用左脚,如果两者矛盾显然谋杀步骤经过伪装以嫁祸道-〉道的左手习惯是由于入狱后失去...  (展开)
梦境 2018-04-04 23:25:55

排除法证明题

不忍心只给奎因六分,但跟之前的X、Y相比,也就只能给六分了。这部作品中规中矩,没有什么太亮点的地方,也没什么太大的槽点,算是一部普通的推理作品吧。 先说整体评价吧,总的说来悲剧系列的侦探哲瑞·雷恩先生有点儿过于完美。除了不告大家凶手是谁之外几乎没有缺点了。而国...  (展开)
cman 2017-12-31 18:46:52

年轻的继任者

虽然哲瑞.雷恩仍然是故事的主角,并且最终解决了事件,但本书花了相当大的篇幅描写一位年轻女性继任者,虽然她仍有许多不成熟的地方,但并不妨碍其继承雷恩的衣钵,也正是有了这些不足,给本作品带来了许多不一样的地方,毕竟雷恩已经老去,即使他再有通天的本领,读者们还是期...  (展开)
大笨熊 2017-08-17 09:04:17

排除法的最经典解读(人为财死,真是亘古不变的真理)

这篇书评可能有关键情节透露

一个破烂的运输船这回揽了个大活儿——运输一批钻石。不过,很多时候这种从天而降的“好运”带来的都不是财富,而是死亡。从来没发过什么大财却嗜酒如命的二副在岸边的酒馆喝的烂醉如泥后跟一个女招待透露了船上的秘密,于是,一个邪恶的种子在从小贫苦的女招待心中扎了根。她...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共37条)

订阅Z的悲剧的书评