Z的悲剧的书评 (37)
不明白为什么这么多人一定要踩Z的悲剧。
首先这本书不知道是不是有两个翻译问题,一个是第一次谋杀里,议员的胳膊上有一个“抓痕”,但是抓痕一般不是指用手抓出来的痕迹吗?结果最后发现是扣子之类到东西蹭到到痕迹,这个不应该叫蹭伤吗? 第二个是156页佩里说自己星期四晚上拜访医生饱受惊吓,但实际上是星期三发生...
(展开)
《Z的悲剧》(埃勒里·奎因)
这篇书评可能有关键情节透露
老规矩全剧透。 这本可以说是相当的“不奎因”,跟X和Y不是一个路数,不仅指核心诡计本身,还包括很多方面——最明显的是采用了女性第一人称。女主角是读者的老朋友巡官萨姆的女儿,尽管作者试图塑造一个观察力惊人、完美继承了哲瑞·雷恩逻辑推理法且胆识过人的形象,并且加入... (展开)私以为悲剧感是XYZ三部中最强的一部
为了不剧透,所以只写一点点 Z的逻辑推理在第一部分的时候的确有点不够严谨(毕竟有X这个珠玉在前),不过无伤大雅,第二部分的推理几乎是板上钉钉的不容置疑,维持了一贯的高水准,所以在推理层面个人认为应该也有4星左右的评价 说起悲剧感,我感觉阿龙 道的悲剧性质是要强...
(展开)
最大的悲剧就是叫做Z之悲剧
这篇书评可能有关键情节透露
Z之悲剧在大多数人的评价中普遍较低,我想最主要的原因就是X和Y的珠玉在前,使得大家对Z的评价产生较大的落差。在我看来,如果这部书不是悲剧系列中的一部分,大家对这部作品的评价或许会更高一些。 Z之悲剧较之于前两部而言,读完之后缺乏那种震撼的感觉,这和最后凶手的杀人... (展开)短评好像没了只好把注释偷懒COPY进来了
作为一个推理小说家埃勒里·奎因非常注重推理逻辑的严密性和对读者的公正性,XYZ中除了Y稍有牵强外,XZ的读者都能在知道真相后充满彻悟之情,并处于深深地后悔之中——为何自己未能早一步探彻真相,事实和细节都那样公平地摆在作者和读者的面前。 但必须要指出的是,埃勒里·...
(展开)
根据书中的内容来进行一般原则推理的典范,确实有点无懈可击
这篇书评可能有关键情节透露
借用: 推理的路子是这样的:经由伤口判断使用左手攻击-〉由于用右脚踩灭火星(经过调查得知没有其他人接近壁炉故断定脚印为嫌疑人所留,严密阿严密)根据人一般身体协调性,惯用左手之人也应惯用左脚,如果两者矛盾显然谋杀步骤经过伪装以嫁祸道-〉道的左手习惯是由于入狱后失去... (展开)排除法的最经典解读(人为财死,真是亘古不变的真理)
这篇书评可能有关键情节透露
一个破烂的运输船这回揽了个大活儿——运输一批钻石。不过,很多时候这种从天而降的“好运”带来的都不是财富,而是死亡。从来没发过什么大财却嗜酒如命的二副在岸边的酒馆喝的烂醉如泥后跟一个女招待透露了船上的秘密,于是,一个邪恶的种子在从小贫苦的女招待心中扎了根。她... (展开)